Syns det er rart at da en RIB som bør være profesjonell og kunne dette, da tegner markisolasjonen slik. Kan det ha noe med at det kun er 120cm fra terreng til overkant såle?
Det er allerede delvis fylt igjen slik som på tegningen og drensrør over her. Videre er alle taknedløp koblet på eget tett rør som ligger litt høyere enn drensrør.
Men den en har nederst er da egentlig ikke nødvendig. I tillegg vil den jo kunne samle opp vannet før den går i drenering og føre til at sålekanten ytterst står blir mere belastet for vann. Jeg ville ført XPS utenfor sålekanten ned utenpå gulvisolasjon for å hindre vann i å komme inn i den "skjøten" som en har på figuren.
Jeg er også enig i at det ser ut som en bedre løsning. Men jeg tror ikke jeg orker diskusjonen på dette med utførende nå. Hele tomten består forsåvidt også av mye sand, så jeg tror vi får lite fukt-problematikk. Jeg tenker da at det hvertfall er fint med drensrør over denne markisolasjonen som måtte ta det som evt måtte samles av fukt over
Vann hopper ikke opp i et drensrør. Det må stå opp til rillene før det tar noe unna. Derfor er det veldig dumt med isolasjon som kan samle vann inn mot betong. Det må i allefall legges med noe fall utover hvis det skal ligge slik. Men hvor i all verden får en slike ideer fra. Kan ikke si at jeg har sett noen steder en slik løsning.
Vann hopper ikke opp i et drensrør. Det må stå opp til rillene før det tar noe unna. Derfor er det veldig dumt med isolasjon som kan samle vann inn mot betong. Det må i allefall legges med noe fall utover hvis det skal ligge slik. Men hvor i all verden får en slike ideer fra. Kan ikke si at jeg har sett noen steder en slik løsning.
Er ikke dette fra Sintef boka da?
Signatur
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Vann hopper ikke opp i et drensrør. Det må stå opp til rillene før det tar noe unna. Derfor er det veldig dumt med isolasjon som kan samle vann inn mot betong. Det må i allefall legges med noe fall utover hvis det skal ligge slik. Men hvor i all verden får en slike ideer fra. Kan ikke si at jeg har sett noen steder en slik løsning.
Er ikke dette fra Sintef boka da?
Bildet over er utsnitt fra vår prosjektering og slik det faktisk er bygd, bortsett fra at drensrør er lagt over markisolasjonen. Jeg har ikke tilgang på sintef, hva sier den?
Hvis dette er sintef så må de da ha bommet på et eller annet. Mulig de i så fall mener at vann ikke kommer ned fra overflaten fordi fall oppe alltid er korrekt
For TS må jo firma rette opp, de har en skisse hvor drensledning skal ligge og må følge den. Da ville jeg godtatt at de la mark isolasjon som stikker ut høyere opp med fall utover og drenerende masser rundt denne.
Det er allerede delvis fylt igjen slik som på tegningen og drensrør over her. Videre er alle taknedløp koblet på eget tett rør som ligger litt høyere enn drensrør.
Er ikke dette fra Sintef boka da?
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------
Bildet over er utsnitt fra vår prosjektering og slik det faktisk er bygd, bortsett fra at drensrør er lagt over markisolasjonen.
Jeg har ikke tilgang på sintef, hva sier den?
For TS må jo firma rette opp, de har en skisse hvor drensledning skal ligge og må følge den. Da ville jeg godtatt at de la mark isolasjon som stikker ut høyere opp med fall utover og drenerende masser rundt denne.