Mesteparten av presset blir på kantene bortsett fra i enden. Da tenker jeg at godt armert til fjellet er viktig . Prinsippet i denne plattingen er annerledes enn i en vanlig platting.
Vanskelig å forstå hva & hvordan med dette... ... Virker kanskje som om TS "glemmer" at betong-platen har en egenvekt. At den er "armert til fjellet" spiller liten rolle i denne sammenheng. Armeringen i en bro må beregnes både for egenvekt og lastvekt. Lastvekt av et tilbygg på 35 m2 (i tre ?!) er sansynlighvis lav i forhold til egenvekten av en bro-konstruksjon som tydeligvis kun skal henge i kantene...
Virker også som TS mener at å mure rett på fjell gir en vanntett forbindelse..... Det gjør det garantert ikke. Varme, kulde, frost osv fikser rimelig raskt vanngjennomgang mellom betong og fjellet.
Det blir en hybrid platting. Det er små forhold. For min del driter jeg i om jeg bruker glassfiber, men hvis det er best så bruker jeg det. Jeg kan godt legge kraftig stålarmering. Ser en fordel i å ha armering som ikke ruster. Tull å snakke om fukt. Det vil sikkert piple noe vann under, men ingen mengder. Fukt hadde blitt et større problem om jeg ikke støpte til fjellet. Jeg støper til fjellet for å få bort vannet. Går utfra at støpen blir så tykk at jeg etterpå kan frese en liten renne for å føre vannet ut. Ser ingen problemer.
Hva er en "hybrid platting" ? Hvorfor blir fukt et større problem om man ikke støper "til fjellet" (Underforstått; da håndterer man fukt/vann v.hj. drenering)? Forbindelsen mellom fjell og betong blir aldri varig "vanntett". Varme, kulde, frost sørger effektivt for bryte denne opp uansett hvor mye armering du legger inn. Det er mulig du kan bygge dette som en form for demning, men da bør du kanskje snakke med eksperter både på betongvalg og demninger.
Etter bildene å dømme så er det stor sannsynlighet for at det vil renne vann ned den skrå (venstre siden). Å "demme opp" dette vannet tror jeg er en utopi. Mye bedre å lage en konstruksjon som tar seg av vannet.
Edit; Til info: i min kjeller renner det opp mot 1000 liter vann i timen "rett ut av fjellet" på de verste dagene. Og det er solid granitt, men med sprekker i.
Jeg gjentar . Så lenge plattingen ikke sprekker er det ikke noe problem . Selvfølgelig kommer det vann ifra sprekker i fjellet, men ingen store mengder her. Det beste er å fange vannet tidlig , og få det vekk. Skulle det bli veldig utett i kantene så kan jeg i etterkant utføre tetningsarbeid med div spesialprodukter. Jeg støper også langs fjellet ved huset som står der for å få en tørrere kjeller. Det gjøres et bra grunnarbeid under støpen med drenering.
Fra beskrivelsen då skal dette være en iskald betong bro med isolasjonen lagt oppå. I dag fyller en med f.eks løs leca og legger isolasjonsplater oppå og støper et varmt dekke oppå dette. Men å følge gamle metoder som ikke er like bra er jo lov, men godt du skal få noen til å se på armeringen i det minste.
Vi fikk over 30m3 løs leca på en bil uten henger en gang. Det legges på plass på under 1t
Jeg synes fortsatt det er bittelitt uklart om det skal legges fyllmasse mellom fjellene slik at plattingen har noe å hvile på eller ikke. Hvis svaret er nei, hvorfor ikke? Blir ikke det en mye enklere konstruksjon?
Jeg har gravd ut jord, og skal fylle med pukk i flere størrelser. Legges også drenering. Trolig 50mm isopor under tilbygget , og radonsperre, men det er unødvendig. .Det blir så bra . Må bare armere godt, og ha rent fjell.
Det du forholder deg til er om det hadde vært en ringmur rundt og du skulle støpt på innsiden . Da gjelder de kravene, men her vil muren stikke en meter utenfor. Går utfra at kulda leder i betong, og det blir krypkjeller. Blir ikke noe varme i den støpen.Det blir 15cm glava extrem i gulvet.
Ja med massiv kuldebro så må du isolere også oppå, men det er jo fortsatt ikke behov for å armere en utstikkende såle fast i fjell.
Du kan legge flytende gulv oppå støpen, XPS med spon oppå
Ellers er du notorisk rotete i beskrivelsene nå er du tilbake til krypkjeller og krav til å få beregnet armeringen i dekke, i forrige svar skulle du fylle opp med pukk.
Vanskelig å forstå hva & hvordan med dette...
Virker kanskje som om TS "glemmer" at betong-platen har en egenvekt.
At den er "armert til fjellet" spiller liten rolle i denne sammenheng. Armeringen i en bro må beregnes både for egenvekt og lastvekt. Lastvekt av et tilbygg på 35 m2 (i tre ?!) er sansynlighvis lav i forhold til egenvekten av en bro-konstruksjon som tydeligvis kun skal henge i kantene...
Virker også som TS mener at å mure rett på fjell gir en vanntett forbindelse..... Det gjør det garantert ikke. Varme, kulde, frost osv fikser rimelig raskt vanngjennomgang mellom betong og fjellet.
Hvorfor blir fukt et større problem om man ikke støper "til fjellet" (Underforstått; da håndterer man fukt/vann v.hj. drenering)?
Forbindelsen mellom fjell og betong blir aldri varig "vanntett". Varme, kulde, frost sørger effektivt for bryte denne opp uansett hvor mye armering du legger inn. Det er mulig du kan bygge dette som en form for demning, men da bør du kanskje snakke med eksperter både på betongvalg og demninger.
Etter bildene å dømme så er det stor sannsynlighet for at det vil renne vann ned den skrå (venstre siden). Å "demme opp" dette vannet tror jeg er en utopi. Mye bedre å lage en konstruksjon som tar seg av vannet.
Edit; Til info: i min kjeller renner det opp mot 1000 liter vann i timen "rett ut av fjellet" på de verste dagene. Og det er solid granitt, men med sprekker i.
Selvfølgelig kommer det vann ifra sprekker i fjellet, men ingen store mengder her. Det beste er å fange vannet tidlig , og få det vekk. Skulle det bli veldig utett i kantene så kan jeg i etterkant utføre tetningsarbeid med div spesialprodukter.
Jeg støper også langs fjellet ved huset som står der for å få en tørrere kjeller.
Det gjøres et bra grunnarbeid under støpen med drenering.
Vi fikk over 30m3 løs leca på en bil uten henger en gang. Det legges på plass på under 1t
Med denne oppskriften skal du ikke trenge noe armering ned i fjell, Du kan evt fjerne 5cm isolasjon langs kanten og lage en kantforsterket såle
Du kan legge flytende gulv oppå støpen, XPS med spon oppå
Ellers er du notorisk rotete i beskrivelsene nå er du tilbake til krypkjeller og krav til å få beregnet armeringen i dekke, i forrige svar skulle du fylle opp med pukk.