5,048
8
2
Strekkfasthet til stål og andre verdier
226
0
Jeg fikk en HEB340 drager fra JaTak med kvalitet S355.
Jeg driver en del med simulering (mest aluminium), men tenkte jeg skulle kjøre noen simuleringer på drageren jeg har fått.
Programmet jeg bruker er Autodesk fusion 360.
For å kjøre simulering trenger jeg noen verdier på stålet i drageren(se vedlegg).
Noen som har noen idee om hvor jeg kan finne dette?
JaTak sier drageren er av S355 kvalitet på stålet uten å ville si noe mer.
Jeg driver en del med simulering (mest aluminium), men tenkte jeg skulle kjøre noen simuleringer på drageren jeg har fått.
Programmet jeg bruker er Autodesk fusion 360.
For å kjøre simulering trenger jeg noen verdier på stålet i drageren(se vedlegg).
Noen som har noen idee om hvor jeg kan finne dette?
JaTak sier drageren er av S355 kvalitet på stålet uten å ville si noe mer.
http://www.norskstaal.no/filestore/Filer_til_artikler/Tabeller/Tabellerkomplettuten2sistsidersecured.pdf
Side 6 og 7 er antakelig det mest relevante; det er tabeller for HEB-bjelker (side 40-41) også, men ikke med de verdiene du er ute etter...
Side 6 tilsier at flytegrensen (yield strength) på S355 er i underkant av 355(!)MPa, litt avhengig av godstykkelse. Strekkfastheten (tensile strength) er mellom 470-630. Resten av verdiene du leter etter fant jeg ikke; mulig at google og wikipedia kan si noe.. (dette er felles europeiske kvalitetsstandarder...)
angående simuleringen: 7,5kN over hele lengden (hvor lang?) er veldig lite i forhold til bjelkedimensjonen...
(Byggdetaljblad 520.226 sier at HE340B f.eks. tåler ca 80kN/m ved et spenn på 6,5m, altså totalt 6,5x80= 520kN jevnt fordelt)
Garasjebygging er helt nytt for meg så jeg vet ikke mye om dette.
I arkene til jatak står det at drageren er dimensjonert for 4kn snølast og 1kn vindlast, totalt 5kn.
Er dette pr meter på drager eller pr m2 tak?
Den er 10m lang.
Ok, 10 meter er jo en "voksen" spennvidde... (tabellen i byggdetaljbladet stopper på 9,0...)
Og pass deg ved bruk av finite element analyse, det kan se ut som frihetsgradene i simuleringen din ikke stemmer med virkeligheten. Har du låst fast endeflatene? Dette gir veldig feil bilde, bjelken skal ligge fritt opplagret. FEM analyse krever mye av brukeren for å få et mest mulig riktig svar, manuell regning er safere hvis man ikke helt vet å vurdere resultatet man får ved FEM. "Shit in, shit out" gjelder i aller høyeste grad, og det er mange steder man kan få shit in ved FEM.
Og jeg reagerte på det samme som Frode_K.
I virkeligheten så vil ikke det være en fast opplagring selv om du sveiser dem til vertikale stendere i garasjen. De er ikke et stivt feste da de selv kan deformeres. Om ikke F360 tillater riktig opplagring kan du tegne inn stenderene dine med fast opplagring i bunn og ta dem med. Da bør det bli samsvar med virkeligheten. Toppen av grunnmuren kan vel defineres som fast med ubetydelig feil.
Som sagt tidligere, så jobber jeg mye med komponentsimulering. Byggteknisk har jeg 0 peiling på annet enn at jeg prøver å bygge en garasje for tiden