Jeg ville lagt separate rør. Flere og flere kommuner går nå for denne løsningen, etterhvert som de må bygge renseanlegg. Og derfor ikke vil ha så mye "rent vann" i ledningsanlegget. Jo mer vann, jo større slitasje på pumpeanlegget. Legg gjerne dreneringen i duk også, så vet du de ikke fylles opp med fin silt.
Her stokkes kortene: drensrør og takvann kan være separate rundt huset og ledes samlet til overvannsledning som kan være adskilt fra svartvannsledning.
Kan samles ja, men her i Haugesund separeres nå alt. Slik at drenering, overflatevann, og gråvann. Går i hver sin ledning, men hvorfor det kunne ikke den jeg spurte svare på.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Kan samles ja, men her i Haugesund separeres nå alt. Slik at drenering, overflatevann, og gråvann. Går i hver sin ledning, men hvorfor det kunne ikke den jeg spurte svare på.
Å skille dren/tak fra svartvann er klart. Å skille dren og tak forstår jeg ikke. Dersom en i større grad sikter mot at takvann skal samles på egen plen, så vil dette vannet dels finne veien til drenssystemet over tid. Dermed er det ikke adskilt likevel. Skulle vært artig å vite begunnelsen.
Kan samles ja, men her i Haugesund separeres nå alt. Slik at drenering, overflatevann, og gråvann. Går i hver sin ledning, men hvorfor det kunne ikke den jeg spurte svare på.
Hmmm... skeptisk Jeg har fått rørtegninger fra mitt hus samt mine omliggende naboer da jeg ville finne ut hvilke rør som gikk inn i en kum på tomten min som selger informerte meg om. Fikk da både gamle og nyere tegninger og på mine tegninger så er det kun tegnet inn (såvidt jeg kan se) avløp og vann inn.
Jeg vil annta at her i Haugesund så separerest alt (fra) nå (av), ergo alle nye byggefelt får eget rørsystem for overvann. Mens eksisterende bebyggelse ikke har dette. På mine tegninger så går det frem at min nabo har en sandfang kun (som jeg mest sansynelig blir henvist til, når jeg ønsker å drenere hagen min (?)) Samme tegning viser også at det ligger en overvannskom som blir ført inn i dette sanfanget.
["Edit"1] Etter å ha studert denne tegnignen nærmere nå (fikk tegningene for ganske nøyaktig 2 år siden sist uke, men akkurat denne skissen har gått meg hus forbi) så ser det ut som at vannet går ut igjen fra sanfang kumen og opp i kum som ligger på min eiendom. Lurer nå på om jeg muligens vil få beskjed om å få vannet opp til denne kummen selv. Selv om elevasjonen ligger høyere enn hagen min og det er umulig og grave langs garasjen og opp dit med gravemaskin grunnet for liten plass.
Huff, ble bare enda mer skeptisk nå, hadde håpt at hvis jeg tok kontakt med kommunene så kunne jeg få slippe det ut sammen med kloakken, men det ser vel heller dårlig ut nå.
["Edit"2] Når jeg nå har sammenlignet forskjellige tegninger og det som sagt kun ser ut til å ligge vann(inn) og kloakk rundt oss så burde det muligens gå ann å få velge enkleste løsning å få vannet ut gjennom kloakken som går gjennom huset mitt?
Eneste momentet her er om det vil være større risiko for tilbakeslag når takvann, og dreneringsvann går gjennom huset og avløpet der og ikke opp til kummen og så ut.
PS. Du etterspurte ikke kommunens overvannsplan altså
Signatur
Murhus fra 1931 på 996 kvm tomt _________________________________________________ Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende
MIn enterpenør anbefaler meg å legge taknedløp til drenering. Han mener at dette vil være gunstig da dette vil bidra til god "flushing" av drenering ved nedbør. Har noe leire i tomten, og evt leire som kommer inn i dreneringsrør vil ha godt av litt hjelp for utvasking til kum.
Bør jeg gå for denne løsningen?
mvh
Heheh ;D Måtte nå bare le av denne....Har en nabo som har fikset dreneringen i sommer. Og siden han så meg å etterisolere grunnpuren med XPS, spurte han sin "entreprenør" om råd...Gjett hva "entreprenøren" sa!!! Sitat: "Å kle inn grunnmuren med isopor? Dette må du ikke finne på å gjøre!!! Du vil jo hindre jordvarmen til å komme inn i kjelleren" :o ??? Bare "smak" på den siste setningen ;D Så det vins vel slike "entreprenører" som du refererer til - som det heter "med hjertet for faget"
Her stokkes kortene: drensrør og takvann kan være separate rundt huset og ledes samlet til overvannsledning som kan være adskilt fra svartvannsledning.
Slik at drenering, overflatevann, og gråvann. Går i hver sin ledning, men hvorfor det kunne ikke den jeg spurte svare på.
Å skille dren/tak fra svartvann er klart. Å skille dren og tak forstår jeg ikke. Dersom en i større grad sikter mot at takvann skal samles på egen plen, så vil dette vannet dels finne veien til drenssystemet over tid. Dermed er det ikke adskilt likevel. Skulle vært artig å vite begunnelsen.
Hmmm... skeptisk
Jeg har fått rørtegninger fra mitt hus samt mine omliggende naboer da jeg ville finne ut hvilke rør som gikk inn i en kum på tomten min som selger informerte meg om.
Fikk da både gamle og nyere tegninger og på mine tegninger så er det kun tegnet inn (såvidt jeg kan se) avløp og vann inn.
Jeg vil annta at her i Haugesund så separerest alt (fra) nå (av), ergo alle nye byggefelt får eget rørsystem for overvann.
Mens eksisterende bebyggelse ikke har dette.
På mine tegninger så går det frem at min nabo har en sandfang kun (som jeg mest sansynelig blir henvist til, når jeg ønsker å drenere hagen min (?))
Samme tegning viser også at det ligger en overvannskom som blir ført inn i dette sanfanget.
["Edit"1]
Etter å ha studert denne tegnignen nærmere nå (fikk tegningene for ganske nøyaktig 2 år siden sist uke, men akkurat denne skissen har gått meg hus forbi) så ser det ut som at vannet går ut igjen fra sanfang kumen og opp i kum som ligger på min eiendom.
Lurer nå på om jeg muligens vil få beskjed om å få vannet opp til denne kummen selv. Selv om elevasjonen ligger høyere enn hagen min og det er umulig og grave langs garasjen og opp dit med gravemaskin grunnet for liten plass.
Huff, ble bare enda mer skeptisk nå, hadde håpt at hvis jeg tok kontakt med kommunene så kunne jeg få slippe det ut sammen med kloakken, men det ser vel heller dårlig ut nå.
["Edit"2]
Når jeg nå har sammenlignet forskjellige tegninger og det som sagt kun ser ut til å ligge vann(inn) og kloakk rundt oss så burde det muligens gå ann å få velge enkleste løsning å få vannet ut gjennom kloakken som går gjennom huset mitt?
Eneste momentet her er om det vil være større risiko for tilbakeslag når takvann, og dreneringsvann går gjennom huset og avløpet der og ikke opp til kummen og så ut.
PS.
Du etterspurte ikke kommunens overvannsplan altså
_________________________________________________
Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende
Heheh ;D Måtte nå bare le av denne....Har en nabo som har fikset dreneringen i sommer. Og siden han så meg å etterisolere grunnpuren med XPS, spurte han sin "entreprenør" om råd...Gjett hva "entreprenøren" sa!!! Sitat: "Å kle inn grunnmuren med isopor? Dette må du ikke finne på å gjøre!!! Du vil jo hindre jordvarmen til å komme inn i kjelleren" :o ??? Bare "smak" på den siste setningen ;D Så det vins vel slike "entreprenører" som du refererer til - som det heter "med hjertet for faget"