9,517
11
1
Teglflis rett på mur i fuktig kjeller?
20
0
Hei, oppdaget nettopp dette nyttige forumet og hiver meg med i spørrerundene:
Har oppdaget fukt i kjeller på boligen vi nettopp har kjøpt, i form av mørke felt på den ene gulvlisten >
og en illevarslende lukt i kjellerstuen. Takstmann har målt mye fukt i både gulv og vegg, så her må det rives opp og legges nytt ettersom det skal brukes som boareal.
Tenker å legge sundolitt + varmekabler + fuktsperre + støp og fliser på gulv, ettersom huset er bygd i 54 og det neppe er isolert mot grunn. Men tenker at veggen uansett vil slite med kondens mellom panel og grunnmur siden dreneringen trolig er utgått på dato. Ca. halvparten er under terrenget, og det er i dag gipsplater på. Vet ikke hva som ligger av isolasjon bak enda...
Ett av mange spørsmål er: Er det en ide å rive vekk alle plater og lekter som ligger utenpå grunnmuren, og lime teglflis rett på de utsatte veggene? Denne er jo ikke organisk, og det vil bli betraktelig penere enn en åpen mur. Noe i veien for det?
Oppdatering: Tenker meg noe sånt som dette.
Har oppdaget fukt i kjeller på boligen vi nettopp har kjøpt, i form av mørke felt på den ene gulvlisten >
og en illevarslende lukt i kjellerstuen. Takstmann har målt mye fukt i både gulv og vegg, så her må det rives opp og legges nytt ettersom det skal brukes som boareal.Tenker å legge sundolitt + varmekabler + fuktsperre + støp og fliser på gulv, ettersom huset er bygd i 54 og det neppe er isolert mot grunn. Men tenker at veggen uansett vil slite med kondens mellom panel og grunnmur siden dreneringen trolig er utgått på dato. Ca. halvparten er under terrenget, og det er i dag gipsplater på. Vet ikke hva som ligger av isolasjon bak enda...
Ett av mange spørsmål er: Er det en ide å rive vekk alle plater og lekter som ligger utenpå grunnmuren, og lime teglflis rett på de utsatte veggene? Denne er jo ikke organisk, og det vil bli betraktelig penere enn en åpen mur. Noe i veien for det?
Oppdatering: Tenker meg noe sånt som dette.
Rekkefølge på gulv: pukk, isopor, fuktsperre, støp med kabel, fliser.
Du kan sikkert lime fliser på vegg. Bare det blir diffåpent nok og saltutslag ikke presser det fra veggen skal det sitte selv om det er litt fuktig, men noe bra beboelsesrom blir det ikke.
Dessuten har et defekt taknedløp trolig stått for det meste av fukten i det ene hjørnet, og det er nå ledet ut i grunn. Så jeg håper det i første omgang skal holde å fjerne alt organisk, hive inn en avfukter et par uker, og tørke ut skikkelig. I andre deler av kjelleren er det nemlig ikke tegn til kjellerlukt.
Noen som vet om disse teglplatene er diffusjonsåpne? Eller bør jeg kanskje lekte dem ut slik at det blir en luftespalte bak, just in case?
http://fixoldroyd.com/step.php?nava=37-34-104
Må innrømme at jeg ikke er helt objektiv siden jeg jobber for Oldroyd men løsningene er fine.
Jeg tror forsåvidt jeg har isolert problemet, ettersom det bare er fukt der det ødelagte nedløpet var.
Resten av kjelleren er tørr. Det som plager meg mest nå er hvorvidt jeg burde rive den delen av muren som var fuktig, eller satse på at den tørker ut uten skader.
Men jeg slapp å rive ned muren, jeg fikk ett par stoore luft tørkere av forsikringselskapet som har stått på i ett par måneder nå...og her om dagen kom dem igjen fra firmaet som lånte meg disse og tok nye målinger. Nå er muren og murgulvet helt tørt...dem målte sist og da var det 40-50% fuktighet..når dem nå målte lå det på mellom 8-10%.
Men kan ta laaang tid å tørke muren, og det må man før man kler den inn igjen..ellers blir det mugg og drit;)
Husk at selv om du kun har problemer i hjørnet så kan dreneringen ha tetta seg..feks har det kommet grus og skit som gjør at vannet ikke renner unna..
PS! Jeg fikk dekka ALT invetar av forsikringa mi...dem dekka alle følgeskader, men ikke utbedring av selve skaden (drenere opp igjen).
Men da er det uuber viktig og rett problemet, for dem dekker ikke etterskader som forårsakes av skaden du ikke har retta på
Lufttørkerne du snakker om - var det vanlige byggvifter, eller maskiner som også trekker kondens fra lufta? Kan tenke meg at strømregninga fikk merke det uansett, men forsikringa dekker vel inn det også.
Tror jeg sjanser på å tørke ut og innrede - dreneringa er en vanvittig jobb med håndgraving rundt halve huset (under 30m2 veranda) og pigging av betong + graving ned til 2,5-3 meter rundt resten...når jeg blir steinrik...
Dem takserte skadene i kjellern for 50.000 + mva. Så hadde blitt dyrt om jeg sku betale alt det selv. I tilegg måtte jeg jo drenere opp igjen, det blei taksert til 35-40.000 + mva...
Skjønner det er mye jobb og kan være dyrt å gå på dreneringen, men jeg er veldig skeptisk til at du tørker opp igjen alt og klasker på med nye vegger og gulv FØR du har utbedra dreneringen... Men det er jo ditt valg og du må gjøre det du mener er best!
Håper bare at det ikke blir samme rulla igjen til våren når all snøen smelter til vann og HVIS dreneringen din er tett eller skadet vil jo vannet ta letteste vei og det er som regel rett i kjellern
Det var slike store vifter som sto og blåste tørr luft inn i kjelleren. Dem sendte visst inn luft som hadde luftfuktighet på 2-3%. Så det tørka opp veldig. Men jeg oppdaga det veldig tidelig da..Så var ikke så mye vann som hadde trekt seg inn i muren.
Har noen jeg kjenner som fikk brudd i en vannledning som gikk nedi gulvet. Dem måtte borre masse hull som dem satte noen slike staver som tørka opp muren innvendig... Dette måtte stå på i 5-6 måneder før det blei tørt.
Fikk dekket tørkestrømregningen også ja:D
Har ikke hatt skikkelig med vann i kjelleren heldigvis, bare innsig fra ei takrenne som NOEN hadde kappet av 30 cm over bakken. Så dreneringen kan være helt ok for alt jeg vet. Men den er noen år gammel, gitt...