979    12    0  

Utfordring rundt innvendig isolering av mur

 1,076     1484     0
Jeg har fått en liten utfordring, rundt litt ombygging av litt arealer i kjeller.
Jeg har et lite rom, der jeg skal støpe nytt gulv.
EN av veggene ligger under jordbakke ute ( tilbygg ) sånn at utvendig isolering ikke er mulig ( kommer ikke til ) 
Utfordring rundt innvendig isolering av mur - IMAG0455.jpg - Utsikten
( Dette er veggen til HØYRE  på bildet )

Jeg så egentlig for meg å lime fast conboard plater, og så lime skiferstein utenpå disse igjen. 
Nå har jeg fått lande føtter, vil i praksis conboard-platene fungere som " plast-i veggen " og sperre eventuell utvendig fuktighet inne i veggen, slik at uttørking blir umulig ? 

Burde jeg i stedet brukt rockwool og pusset inn denne med std. sementmørtel ? Og i tilfelle uttørking ikke skjer, i det minste at fukten kan vandre fritt i konstruksjonen ?

Jeg hater egentlig pussing noe helt galskap, men det blir iaf en diffusjonsåpen løsning, som tillates å puste...
Signatur
Amatører bygde Noas Ark. Fagfolk derimot, bygde Titanic... !!

  (trådstarter)
   #2
 1,076     1484     0
Det jeg er redd for, er at fuktighet vil vandre oppover bak conboard-platene, og "PUMPES" opp i bjelkelaget, over tid.

Overdrevne nerver ?

Og nei, føttene er hverken lamme eller lande, men derimot kalde. Antagelig fordi skoa står stablet mot en uisolert byggedør, som du kan se...
Signatur
Amatører bygde Noas Ark. Fagfolk derimot, bygde Titanic... !!
   #3
 8,022     Bærum     0
Personlig syns du virker litt paranoid Wink , men jeg vet det er ulike oppfatninger om dette.

Imidlertidig spiller også grunnforholdene inn. Her hvor jeg bor er det meget stein i grunnen, og lite oppsug av fuktighet.
Ligger derimot sålen din på en fuktig leir-base kan jo ting stille seg annerledes. Men at en 2m høy betongvegg skal kunne frakte fukt helt fra grunn og opp til bjelkelaget over har vanskelig å forestille seg.
  (trådstarter)
   #4
 1,076     1484     0
Ja, jeg er paranoid. Lest for mye på nettet.

Førøvrig består grunnen av tett-tett leire av fineste pottemakerkvalitet. Så hard at hver eneste leireklump som er transportert ut fra kjellerrommet, behørig er pigget løs med makita betongpiggerUtfordring rundt innvendig isolering av mur - 2015-02-17.jpg - UtsiktenUtfordring rundt innvendig isolering av mur - 2015-02-26.jpg - Utsikten

Forøvrig kan jeg legge til at jeg har egenbygget vedfyrt sentralvarme, og ikke er kjent for å spare på kruttet, ehhm, veden når det er kaldt ute. Kalde, fuktige overflater unngås dermed på gamlemåten, bånn pedal på fyrsystemet Smile
Signatur
Amatører bygde Noas Ark. Fagfolk derimot, bygde Titanic... !!
   #6
 739     0
Vurderer selv lignende løsning på gammel steinmur. 50 mm våtromsplater limt på muren (disse skal være diffusjonsåpne, vet ikke hvor mye men?) og blanding av pusset/flislagt overflate. Da er det hvertfall ingenting som trekker vann, mugner, rotner osv.
Tenkte å bruke samme løsning både over og under bakkenivå. De som kan mer om fukt/byggteknisk får komme med bedre svar. Tror hvertfall ikke at fukt vil trekke opp i bjelkelaget pga en slik konstruksjon.
   #7
 6,429     tromsø     0
Vil ikke fukt belastning minke når grunnvannspeil senkes. Muren vil jo tørke på utsiden. Det er vel luft på utsiden av muren den siste meteren. Tror bare du trenger å hvile litt. En blir jo litt gal av å grave.Kan du ikke kle med blå isopor inne? rockwool trekker fukt.

  (trådstarter)
   #8
 1,076     1484     0
Jo, fuktbelastningen vil minke, men på baksiden av den muren er et påbygg, med plate på mark. Tanken med å bruke con-board, er at da er det klart for å flislegge med forblenidingskiferfliser direkte på "betongoverflaten ".

Forøvrig er "hovedrommet " ferdig utgravd, har kjørt ut omlag 50-60tonn leirmasser, kjørt inn pukk og isolert og understøpt og alt mulig. Nå gjenstår bare kosejobben, støpe gulv, innrede med himling, flislegge gulv og annet "småpirk "...
Signatur
Amatører bygde Noas Ark. Fagfolk derimot, bygde Titanic... !!