9,110    9    0  

Utgraving under grunnmur: Fare for setningskade?

 163     Bergen     0
I forbindelse med dreneringsarbeid på utsiden av kjellermuren min, har jeg kommet et stykke innunder muren. Dette pga fjell tett inntil muren gjør det vanskelig å komme seg ned. Muren er ca 40 tykk støpt mur fra 1950. Hvor farlig er dette med tanke på setningsskader? Hører jo om folk som lar ene hjørnet på huset ”henge og dingle”. Så gale er det ikke hos meg. Men jeg har kanskje tatt vekk de 20 (30?) ytterste cm.
Og: Når jeg er ferdig, hvordan får jeg de drenerende massene jeg skal fylle på med til å presse godt nok opp mot muren? Ser ikke for meg at jeg får vibrert dem på plass (for trangt for hoppetusse). En mulighet er å understøpe, men det vil vel fort ende opp med kappilærsuging…

Utgraving under grunnmur: Fare for setningskade? - 08072010235.jpg - mhagen3
Utgraving under grunnmur: Fare for setningskade? - 08072010236.jpg - mhagen3

   #1
 10,486     Akershus     0
Disclaimer : Jeg er ikke ekspert på sånt.

Ta en titt i DENNE tråden. Jeg tror nok du har veldig lite å frykte.
Signatur
   #2
 2,172     Oslo     0

Har sett noe liknende tidligere, og da ble det en jævlig manuell jobb med å stappe inn "lett ekspanderende betong" med en 2x4" plankebit. Betongen ble banket og stappet inn.
  (trådstarter)
   #3
 163     Bergen     0
Hei!

Frodes: Ser poenget ditt. Den massive understøpingsjobben i tråden du fant viser at man kan gjøre ganske mye før et hus ramler ned. "Problemet" mitt er at jeg er redd for at steinene under huset mitt har blir løsnet litt for mye i forbindelse med dreneringsgravingen. Ser for meg at det blir vanskelig å få pukk et.c. som jeg fyller tilbake med å sitte like godt.

Kirderf: Er ikke fremmed for å fylle på med ekspanderende betong eller liknende. Det jeg imidlertid er litt skeptisk til er om slik betong vil kunne suge med seg opp vann, da den gjerne kommer i kontakt med vannspeilet (hvilket murvegggene ikke er nå).
  (trådstarter)
   #4
 163     Bergen     0
Muren har jo forøvrig ikke noe støpt fundament (se bildet). ??? Den går jo rett ned...

Og på det bilde (fra maxbo) ligger drensrøret vitterlig høyere enn murens fundament. Er det et kapilærbrytende lag i overgang fra fundamentet til mur / såle?
Utgraving under grunnmur: Fare for setningskade? - Eksempel tilbakefylling.jpg - mhagen3
   #5
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Det bildet er ikke i tråd med sintef byggforsk. Skal ha minimum 200mm drenerende masser parallellt med veggen. Med mindre man bruker drenerende xps plater.

Sjekk blad 514.221 for korrekt informasjon.

Bruker du betong med kvalitet C30 (som anbefales til bruk i grunnmur) så har denne ikke-kapilære egenskaper.

  (trådstarter)
   #6
 163     Bergen     0
Hei

Har bestilt byggforskbladet av en kompis 8)

Hele tilbakefyllingen min blir med drenerende masser. Har avskaffet jord fra hagen :P

Snakket med Heydi. Ifølge dem har all betong kapilærsugende egenskaper, men jo bedre / tettere betong, jo mindre suger det. En løsning var å bruke "industri C60 ned mot vannet, så inn mec plastikk eller annen kapilærbrytende lag, så ekspanderende mørtel for å få bra trøkk opp mot muren.
  (trådstarter)
   #7
 163     Bergen     0
Holder på å legge ned drensledningen nå. Tramper grus inn under huset. Får se om jeg "sprøyter inn" noe ekspanderende mørtel på toppen.

jaf
   #8
 6,411     tromsø     0
Tror muren holder 100 ganger belastning, i forhold til belastningen den er utsatt for. Den står jo delvis på fjell. Det eg hadde vært redd for var frostsprening opp når det er 10-15 minus. Fjellet gir jo ikke etter....Står det alltid vann der...Hva med 70mm blå isopor 120 opp og 60 vannrett mot telehiv.... Smile
  (trådstarter)
   #9
 163     Bergen     0
En usedvanlig god ide. Satt akkurat å tenkte på det:

Den ene siden blir terrenget ca 2 m høyt. Der dropper jeg isolasjon over dreneringen (murveggen isoleres selvsagt).

Den andre siden skal nesten ikke fylles opp. Så jeg isolerer "grøften".

Leste på finnfoam sin hjemmeside at det var lurt å få isolasjonen så "høyt" opp mot "overflaten" av tilbakefyllingen som mulig. Dette fordi massenen avgir varme når de fryser og man får "fanget" mer varme jo mer masser man har under isolasjonen. Høres i grunnen logisk ut.