Hei og velkommen til forumet  :)

For meg høres dette ut til å være en plutselig og uforusett skade som burde være er forsikringssak.

Har du hørt med forsikringsselskapet ditt ?

ja, og de har vært her, og ikke villig til å dekke det, da det viser seg å att derenerings jobben som er gjort rundt huset ikke holder mål =/

kjøpte huset privat, for ett par år siden og da var huset "ny drenert", tenkte ikke på eierskifteforsikring, og nå viser det seg att jobben er gjort svært  ;(

Selv om du ikke har eierskifte forsikring, er du ikke rettsløs mot dette (eierskifteforsikring er vel mer eller mindre bløff i mine øyne). At arbeidet ikke holder mål når dette er opplyst er noe du med stor sannsynlighet kan gå tilbake på selger med, men det avhenger selvsagt om hva som har blitt opplyst og sagt om "Ny drenert".

Hvor stor sprekk snakker vi om? Og hvor høyt på veggen er den? Om det er fare for at dette er en sprekk som vil fortsette å forandre seg er det en fordel å tette med en masse som er fleksibel. Uansett så skal det jo ikke fosse vann i av en sprekk når en dreneringsjobb er utført skikkelig.

fikk bare opplyst att det var drenert sommeren får vi kjøpte huset! Og da megleren var å gjorde sin prisanntydning ble det høyere pga av huset nylig var drenert.
hverken forrige eier eller han som utførte jobben er villig til å utbedre jobben, som er gjort. Takstmannen som var her i februar begynte nesten og le da han så jobben, og jeg må jo si meg litt enig, med han på sen måte, selv om det er veldig surt, huset vårt ligger på en skrå tomt, onder en meter fra huset har vi en bekk, og på den veggen som bekken er var/er det feil helling på grunn, den heller inn mot huset, det er en voll mellom huset og bekken. videre så ligger skjøten på pappen feil vei, og dreneringsrøra ligger i fra sokkel og opp og ikke under sokkel, huset er heller ikke drenert på fremsiden.. og det er på fremsiden av huset jeg nå har denne sprekken, men der den er er det støpt en plate forran.

Skal se om jeg kan få tatt ett bilde i morra på dagen og få lagt ut

Katta i sekken ?
Kontakt megler skriftlig først.

Dias Tuesday, July 12, 2011

Katta i sekken ?

føler det litt sånn ja  :'(

Han som har utført jobben, er selvsagt pliktig til å gjøre jobben om igjen, om dette er en reklamasjonssak. Noe det er siden jobben er utført elendig. En forsikring dekker kun plutselig oppståtte skader, og ikke skader grunnet makkverks jobb.

Du har også et grunnlag til å klage mot selger/megler siden du har kjøpt en vare som ikke samsvarer med det du har betalt for.

Siden dette har vært utslagsgivende for takst og opplyst, så forventer man at jobben er utført skikkelig. Det er ikke akkurat det letteste å se på en befaring, med mindre det er synlig fukt.

Du får få en takstmann ut til å taksere skadene, og hva det vil koste å gjøre den dreneringsjobben om igjen, og denne gangen skikkelig. Så kan du fremlegge et krav.

Bilder osv er alltid greit å se.

Dette er i første rekke meglers sak.  Han får et skyhøyt honorar og har plikt til å ordne opp.
Takstmann er det ikke kjøpers ansvar å ordne med.

ok, jeg får finne frem papirene fra da jeg kjøpte huset og ta en prat med megleren, så få vi se.

Men uansett, er det noen som kan fortelle meg hva jeg evt kan bruke til å tette med inntil videre. Trenger sårt å få det rommet i stand!?!?!

fikk ett par tips her nå, men vil høre her inne før jeg gjør noe

1: kjøpe Weber Maxfiks reprasjonsmasse

2: 1 bruke ess tack HT-X
    2 Kz primer
    3 k11 slemming

Hva sier dere andre her inne?