#32
 11     Bø i Telemark     0
En annen ting jeg lurte på i samme "rennet".
Jeg hørte et man ikke skal bruke plastikk imot gulvspon hvis man skal ha membran oppå støpen? At man da bare skal prime gulvsponen så den ikke trekker vann..

Er det pga at fuktigheten eller?
taz
   #33
 3,840     Haugesund     0

Jeg hørte et man ikke skal bruke plastikk imot gulvspon hvis man skal ha membran oppå støpen?


Ja det er fordi at eventuell fuktighet/kondens må få tørke ut en eller annen vei.
Med membran oppå, er jo den veien stengt.
Signatur
   #35
 1,003     buskerud     0

Sarnafil er membran?

Du kan lime depron eller kapronplater på sponplatene, deretter armeringsnetting og få elektriker til å legge varmekabel på tvers av de øverste rillene. Ville hatt varmekabelen under membranen.
hvorfor varmekabel under membran da må mann jo skifte ut membranen hvis kablen skulle gå i stykker
   #36
 188     Drammen     0


Sarnafil er membran?

Du kan lime depron eller kapronplater på sponplatene, deretter armeringsnetting og få elektriker til å legge varmekabel på tvers av de øverste rillene. Ville hatt varmekabelen under membranen.
hvorfor varmekabel under membran da må mann jo skifte ut membranen hvis kablen skulle gå i stykker


Hvis kabelen går i stykker må man hugge opp uansett. Tror det vanskelig lar seg gjøres å ikke skade membranen selv om den ligger under støp.

Membran på topp hindrer at støpen mettes med fuktighet, men viktig å ha tolmodighet og la støpet tørke tilstrekkelig før man legger membran
   #37
 188     Drammen     0
Holder på med dette selv for tiden. Har isolert 20 cm i fakkene, lagt 22mm Orkla Ekstra. Det jeg vurderer nå er om jeg skal legge

ALT 1 :Kapron + Varmekabler + Armeringsnetting + Avrettingsmasse + Smøremembran.

Kapron er her for å beskytte spon mot varme og tap av varme nedover i gulvet. MEN jeg har isolert godt. så varmen vil ikke forsvinne nedover. Heller mest for å beskytte sponplatene.

Med Armering over Kablene tror jeg jeg vil få en gjevnere varmefordeling. Og et stivere gulv kontra armering i bunn.

Alt 2 :Armeringsnetting rett på Spon + v.kabler + avretting + membran

Med denne metoden slipper jeg kostnadene ved Kapron. Armeringsnettingen gir avstand mellom spon og kabler. Negativt er jeg tror armeringen ikke binder støpet tilstekkelig når den ligger lavt.




   #38
 390     0

Med Armering over Kablene tror jeg jeg vil få en gjevnere varmefordeling. Og et stivere gulv kontra armering i bunn.

Alt 2 :Armeringsnetting rett på Spon + v.kabler + avretting + membran

Med denne metoden slipper jeg kostnadene ved Kapron. Armeringsnettingen gir avstand mellom spon og kabler. Negativt er jeg tror armeringen ikke binder støpet tilstekkelig når den ligger lavt.


Armering i bunn gir styrke, armering i midten eller over midten gir ikke styrke. Man må ikke sammenligne med støping av betonggulv der en legger i armeringsmatter som skal hindre oppsprekking. Da fungerer armeringen kun som svinnarmering og har ingenting med styrke å gjøre. Når nettet legges i bunnen av en sparkelmasse vil man oppnå noe høyere bøyestrekkfasthet og man vil få en mekanisk forankring mellom sparkel og underlag.
   #39
 188     Drammen     0
Ok, hvilken sparkelmasse er å anbefale ? Fiberarmert er vel dyrt, men tørker fortere hvis jeg har fostått riktig.

Avrettingsmasse er vel litt problematisk å lage fall med, og suger muligens mye vann ?
   #40
 390     0
Fiber har ingenting med saken å gjøre, fibrene i en sparkelmasse er der for å hindre oppsprekking under uttørking av massen, utover det har de ingen funksjon. En selvutjevnende sparkelmasse er egnet til dette bruket, de massene som er beregnet for varmegulv er som regel fiberarmerte, men ikke heng deg opp i det. Det er ikke noe problem å legge slike masser med fall, juster ned vannmengden med ca en halv liter pr sekk så går det fint. Lokalt fall ved sluk, 1:50, tar man gjerne med en håndsparkel som ikke flyter.