(trådstarter)
   #11
 145     0
Takk for svar og synspunkter alle sammen!

TSt: Får høre med de om de ønsker å putte noe inn i det. Hvis de ikke ønsker det tror jeg konklusjonen blir at granittmur blir i dyreste laget for en slank og veltrent lommebok. Får være nøye med oppsettinga ja, men den som veltet var kanskje høyere enn 1 meter? Ser for meg at man må ha gjort et innmari dårlig arbeid om man klarer å velte en så lav granittmur. Laughing

Ebe: Takk for info. 1/2 meter fra grensa ved foten av skråningen er innafor på en 1 meters høydeforskjell?

   #12
 2,984     Vestlandet     1
Eg veit ikkje korleis regelverk og slikt er rundt dette, men eg forstår ikkje heilt kvifor nabo skal betala for at du opparbeider tomta di?

Om min nabo, som eg forsåvidt kjenner god, la fram planar om å opparbeida si tomt med mellom ana 1m støttemur, og ønskjer at eg tar halve kostnaden av de, ville eg nok fnyst av det.

Dette er ikkje fordi eg er tverr eller vanskeleg nabo. Har t.d. ingen problem med at nabo oppbevarer stein på mi side av tomta, pårkerer hengaren nær min garasje, eller nyttar "tunet" mitt til snuplass. Men eg hadde nok hatt problem med å sjå kvifor det skal vera aktuelt for meg å spleisa på hans tomtearbeid.
Signatur
Ebe
   #13
 4,452     Vestlandet     0
Takk for svar og synspunkter alle sammen!

TSt: Får høre med de om de ønsker å putte noe inn i det. Hvis de ikke ønsker det tror jeg konklusjonen blir at granittmur blir i dyreste laget for en slank og veltrent lommebok. Får være nøye med oppsettinga ja, men den som veltet var kanskje høyere enn 1 meter? Ser for meg at man må ha gjort et innmari dårlig arbeid om man klarer å velte en så lav granittmur. Laughing

Ebe: Takk for info. 1/2 meter fra grensa ved foten av skråningen er innafor på en 1 meters høydeforskjell?

Her praktiserer nok kommunene ting veldig forskjellig. I utpunktet er 4-metersregelen i 29-4 den eneste konkrete regelen å forholde seg til når det kommer til opparbeidelse av en hel tomt. Kommunen kan godkjenne nærmere ved samtykke fra nabo. Alternativt kan kommunen godkjenne mindre drittstående tiltak nærmere. Men en fylling av nødvendig uteoppholdsareal, fylling til en ny enebolig osv kan neppe ses på som mindre.

Så har man egne avstandsregler for mindre tiltal i byggesaksforskriften. Men disse reglene gjelder for hvilke mindre tiltak som er unntatt søknadsplikt, ikke hva som kan godkjennes når det først omsøkes. 

Men flere kommunen praktiserer de samme reglene, altså at de godkjenner tiltak som kunne vært unntatt søknadplikt dersom de ble vurdert separar Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 145     0
Komlo: Fordi muren vil være overgangen mellom tomtene, og nabo er sannsynligvis interessert i å få en pen overgang. En granittmur synes i alle fall jeg er langt penere enn en mur av betong-klosser, men det er jo ikke jeg som skal se på muren, det er naboen den blir synlig for. Derfor jeg tenker at det kan være naturlig om naboen bidrar økonomisk i forhold til mellomlegget for å oppgradere fra betong til granitt. Smile

Ebe: Takk for svar. Tror ikke det er supernøye sånn egentlig, for naboen har ikke klaget på utfyllingen eller noe som helst annet. Bare jeg som vil være litt forberedt i forhold til diskusjon rundt hvordan det skal lages en god overgang mellom tomtene til den dagen vi kommer så langt. Og om de selger en dag må vel neste eier innrette seg etter hvordan ting er når de kjøper huset, og tror ikke særlig mange har store innvendinger mot at det er en såpass lav mur mellom tomtene. Smile
HSt
   #15
 36,582     Lillestrøm kommune     1
Jeg har et eksempel på 3-4 steins granittmur som heller utover, er en adresse i Oslo, vet jeg PM'et en streetview adresse til noen her på BB som var veldig interessert i problemet, den heller utover trolig pga en blanding av tele og massetrykk fra bakenforliggende plen, og at muren ble satt opp absolutt loddrett. Siden den ikke er "min" eller noen jeg kjenner vil jeg ikke legge ut bildet offentlig.
TSt
   #16
 14,509     0
Det er mulig å få til. Dette er bilde etterpå.
Heldigvis var det ingen under.

Mur mot nabo - bør de bidra økonomisk?  - 0619d26e03934fa49d9fa792eb66639c.png - Danieluh
  (trådstarter)
   #17
 145     0
Steike! Steinene virker så tunge og stabile, men tydelig at riktig oppsetting og tilbakefylling er viktig selv på lav mur ja! Laughing

   #18
 4,623     Sørlandet     1

Dette gikk bra med ett nødskrik. Større stein på 1m3 og 2,5t hver men her var ikke hjørnet låst slik det skal blant annet.Mur mot nabo - bør de bidra økonomisk?  - 3763C14C-6A21-4805-9798-99E95C146744.jpeg - Danieluh
  (trådstarter)
   #19
 145     0
Shit! :O
Den maskina har nok hatt bedre dager på jobb.. og sikkert føreren også..!
Forstår ikke helt hvorfor det ikke er overlapp i muren som står igjen. Skulle det være noe trapp eller noe opp der kanskje?
TSt
   #20
 14,509     0
Det var vel en odde vinkel i hjørnet så da var det lettere å avslutte begge murene inntil hverandre siden en hadde halvsteiner. Høye murer må ha geonett iallefall når de er stablet.