pwb
   #32
 2,292     Ski     0

Ut i fra brreg, i dag mandag 14.01.2013 kl 20.59, er det ikke åpnet konkurs i det firmaet som du linker til.

El-max.no tilhører et enkeltmannsforetak som iht proff.no driver med rengjøringstjenester.

Det er derfor viktig å finne ut hvilket firma som står bak og evt er ansvarlig.


Samme personer bak alle de selskapene. el-max.no eies av noen som driver med rengjøring, denne personen er med i styre til el-max AS. El-Max.no AS drives av de samme personenen. Ett annet hvitevarer selskap med samme adresse er også involvert i styre til el-max. Det er ei skikkelig røre.
   #33
 154     0
Hvis el-max er drevet som enkeltperson foretak så kan man faktisk stille den personen personlig ansvarlig for gjeld i selskapet....
   #34
 4,148     Oslo Vest     0


Ut i fra brreg, i dag mandag 14.01.2013 kl 20.59, er det ikke åpnet konkurs i det firmaet som du linker til.

El-max.no tilhører et enkeltmannsforetak som iht proff.no driver med rengjøringstjenester.

Det er derfor viktig å finne ut hvilket firma som står bak og evt er ansvarlig.


Samme personer bak alle de selskapene. el-max.no eies av noen som driver med rengjøring, denne personen er med i styre til el-max AS. El-Max.no AS drives av de samme personenen. Ett annet hvitevarer selskap med samme adresse er også involvert i styre til el-max. Det er ei skikkelig røre.


Det er jo ikke ulovlig å eie eller være involvert i flere selskaper, så om det er en røre vet jeg ikke. Men før man synser dette ihjel og konspirerer for mye må man finne ut hvilket firma man har handlet fra. Det er i tilfelle greit å henge ut riktig firma, og ikke bare det man tror, eller synes bør henges ut.
Signatur
   #35
 1,019     Rogaland     0
Spiller vel ingen rolle når det er samme mann som driver alle enkeltmannsforetakene og styreleder i AS-et med samme navn. Blir riktig mann som er ansvarlig uansett.
Signatur
   #36
 4,148     Oslo Vest     0
He he.

Den som evt er ansvarlig er det firmaet man handler med, dvs det organisasjonsnummeret som står på faktura.

Dersom  man tar det så lettvint so du legger opp til her kommer du ingen vei med et evt søksmål.

En sak har ofte flere sider, og dersom man skal prøve seg på noe i denne saken ville jeg ha kontaktet en advokat. At man selv, og andre her inne synes at man har en god sak vil ikke automatisk si at man har en god sak.

En advokat vil kunne gå gjennom det som foreligger av dokumentasjon og han vil etter dette kunne gi et KVALIFISERT råd, og ikke et ukvalifisert råd basert på hva man synes bør være korrekt.
Signatur

   #38
 4,148     Oslo Vest     0
Da er det et aksjeselskap og dets konkursbo man må forholde seg til og ikke enkeltpersonforetak.

Lykke til
Signatur
   #40
 1,043     Akershus     0

I utgangspunktet er det vel rett frem når det gjelder AS, men denne oppgaven drøfter iallefall strafferettslige ansvar av styremedlemmer.

http://www.konkursradet.no/Styremedlem/Et-styremedlems-strafferettslige-ansvar-724/

Selskapsrettslig styreansvar er fint - i teorien. Det skal veldig mye til. Når styreansvar kan konstateres, er det stort sett ordentlige røvere uten penger på ferde.

Beløpet må nok være større enn 75 000 før det har hensikt å bruke penger på en styreansvarsprosess.

(Det som beskrives i denne artikkelen er for øvrig ikke styreansvar, men straffeansvar)