#191
 33     På landet :)     0
Lest igjennom hele tråden nå, og mye interessant, men en ting er helt sikkert, ikke alt går ut på hvor mye man har i bruttoinntekt kontra gjeld.

Vi betaler idag bo-utgifter som tilsvarer et lån på 2,3 millioner, noe vi klarer bra.
Men vi har en bruttoinntekt som tilsier 650.000 samlet i året, ikke så veldig bra med andre ord.
Vi er sparsomme på klær, dingsedangser, mat og er uten barn (og kommer ikke til å få noen heller) Eneste vi bruker penger på i tillegg er våre to hunder. Vi drar heller aldri på ferie. Vi har to (pga pendling) billige biler uten lån, med lav forsikringsutgift. Studielån er på 140.000, og ellers har vi mer enn nok å rutte med; ETTER VÅR MÅLESTOKK.

Tok den kalkulatoren på nettavisen det var linket til her, og kom da fra til at med 13% rente (sikter litt høyt...) så kunne vi låne 2.420.000 kroner. Da lever vi som nå, bare trekker mindre skatt (Vi betaler med vilje ekstra nå)  :)
Om vi ville bli lykkeligere av å kjøpe et eget hus til 2.500.000? JA!
Dette er vel forsåvidt den største prioriteten i vårt forbruk da vi hverken liker å handle unyttige som nyttige ting. IKEA er vår venn, og drar gjerne en tur på "harrytur" til sverige og handler matvarer.

Jeg vil gjerne ha noen innspill, men tviler på vi ville hatt et problem, med mindre en av oss mistet jobben, eller renta krøp høyere opp enn 13%.

Vi har en drøm om å bygge, men villle i så tilfelle kun hatt 2,4 mill å bruke. Det er vel kanskje litt å ta seg vann over hodet, da tomt koster 400.000...? Eller hva torr dere? Ettersom vi ikke skal ha barn, trenger vi med andre ord ikke et stort hus!  Grin Men vi sliter med egenkapital, tviler på vi får solgt her vi bor nå med gevinst, og vil vel da ha 0 i Egenkap..  :-\

   #192
 292     0
13 % rente er for konservativt. Regn maks med 10%. Du kan f.eks. binde halve lånet på under 5% idag så er lånet mye sikrere allerede.
   #193
 33     På landet :)     0
Smart-smart! Grin Binde renta kan være lurt ja! Regna med 13 % bare for å være helt-helt sikker. Greit å regne litt for mye, enn litt for lite
Men lurer litt på om det i det hele tatt er mulig å få et klart hus til 2,4 millioner MED ALT! (Dersom tomta koster 400.000... Dvs innflyttingsklart hus til 2.000.000)
Vi har sett på Mesterhus Kvalheim, Boligpartner Bjørkli, og noen andre mindre hus.
Vi kan nok male/tapetsere/legge laminat selv, og evt skru IKEA-kjk. Vi har ikke behov for vannbåren varme eller noe sånt fancy, men vil gjerne ha spesiell trapp, peisovn og flislagt bad. Har heller ikke hastverk med å bli ferdige med et evt bad # 2 og soverom utenom ett. Sånt går an å ta etterhvert.

Grunnen til at vi vil bygge, er for å få det nøyaktig som vi ønsker, og at det er såpass dyrt for hus ellers, så vi kan like godt se litt på priser på å bygge selv også Smile Her må vi ut for en del bare for et gammelt hus som trenger oppussing...
   #194
 6     Sandnes     0
Jeg holder på og bygge meg hus nå. Huset kommer på 3,8 millioner med alt, har 300000 i egenkapital. Leilighet i kjeller som jeg regner med og få minst 8000 for i månen. Har en inntekt på 600000.
Huset blir bygget etter husbanken sine krav og kan nå binde renta 10 år på 4,2%
Jeg vil da betale 12250 i rente pr måned. Kan trekke fra 3430 kroner på skatten hver måned + leieinntektene.. Føler til tross for at jeg har et så stort lån at jeg ikke vil ha problemer med og betale dette i det hele tatt.
Hva synes dere?? tror dere det vil bli vankelig eller??
   #195
 33     På landet :)     0
Oioioi så spennende!
Ifølge beregninger på den linken til kalkulator på nettavisen kan vi med inntekt på 640.000 og en rente på 4 % ha et lån på 4 mill.. Ikke rakkern om jeg hadde turt det!!

Meeeeen tror nok det kan gå dersom man tør, og hvs man er innstilt på å være forsiktig med penger! Vi hadde i følge denne klart det.

Jeg har nettopp gått igjennom hele permen min med utgifter for hele året, og lagt inn i den kalkulatoren. Men vi bruker ekstremt lite penger, og er i grunn fornøyde med det. Vi sparer ikke med vilje, men har en livsstil som gjør at det blir sånn. Man får det slik man venner seg til.

Mens andre synes det er fælt å ha 35.000 igjen etter betalte faste utgifter, er 35.000 det vi får utbetalt totalt, så man har jo ulikt syn på hva man trenger å kjøpe og ikke.. Vi tar en tur i skogen med hundene, enn å løpe på tredemølle på treningssenter. Vi spiser pytt i panne istedetfor indrefilet, og går i klær som ikke går av moten etter et par måneders bruk, og handler i relativt billige kjedebutikker. Grin Vi reiser ikke på dyre ferier, men tar en biltur i stedet. Vi er nok litt vel økonomiske, og prioriterer bolig og hudene våre før alt annet.
Andre igjen synes det er forferdelig sært og rart, mens de selv røyker 40 røyk om dagen, og er ute på byen hver helg og svir av tusenlapper..

Alt i alt blir det vanskelig å dømme for andre hva de klarer tror jeg..
Jeg hadde ikke turt, men folk tar jo sjanser, og vinner, hele tiden, så hvorfor ikke!
   #196
 92     0
Hehehe. Ja den kalkulatoren var spenstig Wink Hadde ikke lånt det jeg fikk som maxlån der ihvertfall. Må jo nødvendigvis være noe sannhet i kalkulatoren også så da kan man virkelig lure på hvor pengene blir av i dag gitt med et lite leilighetslån, men det er jo som du sier det forbruket du legger opp selv som avgjør saldoen etter hver måned.
   #197
 33     På landet :)     0
Hehe ja veldig spenstig!  ;D
Er jo litt å tenke at man gjerne skal ha mulighet for å opparbeide seg buffer, kunne unne seg litt innimellom, være sikker på at man har trygg arbeidsplass, osv.. Min bedre halvdel kunne jo få lån på 1,45 mill alene i tillegg til lån han har fra før av og boligbyggelag-kostnader på 3500 i mnd ALENE. Sier vel litt om hvor høye tanker bankene har om kundene sine  Wink

   #198
 36     Nordhordland     0
Vi har vel en inntekt på ca 650 000, og skal låne 2,3 mill.
Det kommer til å gå helt fint, vi er også "sparsommelige" typer... :)
Vi har gjennom årenes løp vendt oss til å betale inn 15 000 i lån, uansett rente, og det har alltid gått bra.
Det kommer vi nok til å fortsette med etter at vi er ferdige med det nye huset, selv om vi egentlig bare trenger å betale ca 12 000.

Det er en god vane å ha, siden vi helt sikkert møter på rente-hopp igjen om ikke så lenge.
Dessuten føler vi ikke at vi "ofrer" noe, vi har det vi trenger. ;)
Men vi bruker nok mindre penger enn de fleste av våre jevnaldrende.
   #199
 648     Trondheim     0

Oioioi så spennende!
Ifølge beregninger på den linken til kalkulator på nettavisen kan vi med inntekt på 640.000 og en rente på 4 % ha et lån på 4 mill.. Ikke rakkern om jeg hadde turt det!!

Meeeeen tror nok det kan gå dersom man tør, og hvs man er innstilt på å være forsiktig med penger! Vi hadde i følge denne klart det.

Jeg har nettopp gått igjennom hele permen min med utgifter for hele året, og lagt inn i den kalkulatoren. Men vi bruker ekstremt lite penger, og er i grunn fornøyde med det. Vi sparer ikke med vilje, men har en livsstil som gjør at det blir sånn. Man får det slik man venner seg til.

Mens andre synes det er fælt å ha 35.000 igjen etter betalte faste utgifter, er 35.000 det vi får utbetalt totalt, så man har jo ulikt syn på hva man trenger å kjøpe og ikke.. Vi tar en tur i skogen med hundene, enn å løpe på tredemølle på treningssenter. Vi spiser pytt i panne istedetfor indrefilet, og går i klær som ikke går av moten etter et par måneders bruk, og handler i relativt billige kjedebutikker. Grin Vi reiser ikke på dyre ferier, men tar en biltur i stedet. Vi er nok litt vel økonomiske, og prioriterer bolig og hudene våre før alt annet.
Andre igjen synes det er forferdelig sært og rart, mens de selv røyker 40 røyk om dagen, og er ute på byen hver helg og svir av tusenlapper..

Alt i alt blir det vanskelig å dømme for andre hva de klarer tror jeg..
Jeg hadde ikke turt, men folk tar jo sjanser, og vinner, hele tiden, så hvorfor ikke!

Likte dette innlegget her. Dette er en person som har skjønt at det handler om hvilken disponering av pengene som gir maks livskvalitet.

og prioriterer bolig og hudene våre før alt annet.

Går en hel formue i hudkrem, tenker jeg...  ;)

Signatur