HSt
   #12
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Se på de dype store skuffene til ikea som kan trekkes helt ut du får ekstra kant også så ting ikke faller ut. Det viktige er at skuffene går helt ut så en kan se ned i skuffene. Slutt på behov for å tømme gryteskapet for å få ut den indre kasserollen

Vil ikke det som klaffer ut i skapet over forhindre at skuffene kan dras helt ut ?
TSt
   #13
 14,509     0
Slik som i innlegg #11 kan en ha øverst i skapet med kort dør øverst. Men nederst i et slik skap opp tom benkehøyde har en skuffer som ellers.   Men en trenger sannsynligvis ikke slikt høyskap lenger når en har skuffer i alle benkeskapene.  Da blir kjøkkenet mere åpent, lys slipper bedre til etc.. Det er så mye bedre plass i skuffer at en må vurdere om en skal ha hjørneskap.  Her i dette eksempelet ville en f.eks. ved å fjerne hele overskapet og sette inn normale skap med skuffer på langveggen antakelig fått dekket mye av behovet.  

En kan f.eks. ha 40 cm skuff nede og 2 stk 20 cm oppe.  Det finnes innerskuff som en kan sette over disse ved behov.  Husk å få med del på Ikea som tetter sidekanten på skuffene der en tenker å ha mindre ting, jeg har spandert det nesten på alle.  På 20cm skuffer må en passe på å ha lav innerskuff der en skal ha en innerskuff over. Alle kan i allefall ha en slik skuff med innerskuff, noen to litt ann på hva en har av bestikk etc,  Har en noe til hverdag og annet til fest kan det siste legges i innerskuffen.  Men hvis dette til vanlig er i buffeen i stuen så trenger en kanskje bare en slik skuff.  I 40cm skuffene kan en sette inn en lav innerskuff uten å planlegge det på forhånd så ser en at en har mye som ikke tar den høyden en har kan en sette inn en slik skuff etterpå.
TDJ
   #14
 1,627     Asker      2
Enig i at laminat kan være ok. På samme måte som en keramisk platetopp kan være ok. Men det vil aldri gi samme uttrykk eller følelse. Derfor kan man ikke sammenlikne pris heller. Man må da få pris på samme type vare.

Uttrykk og følelser sitter i hodet Laughing, på kjøkkenbenken er det meste praktisk håndverk !

Ser man (litt) bort fra uttrykk & følelser er laminat en særdeles praktisk løsning uten behov for etterbehandlinger av overflater eller bakterie-rester osv. Et aldri så lite poeng i uttrykk- & følelse-avdelingen er å IKKE velge tre-imitasjoner, ser kanskje litt tåpelig ut (synes jeg).

Har etter egen bedømming en helt kurant Ikea-kjøkken som duger til det meste; består av fra venstre (bilde under); 2 x 80 cm moduler m/skuffer, hjørnemodul, 3 x 60 cm moduler, hjørnemodul, 1 x 80 cm under oppvask, 60 cm (oppvask) og 2 X høyskap (kjøl og frys). Overskap inkl hjørne til høyre.

Valg av nytt kjøkken, Ikea vs. Epoc, vs. Kvik etc - IMG_1812.JPG - Hanzo

Valg av nytt kjøkken, Ikea vs. Epoc, vs. Kvik etc - IMG_1811.JPG - Hanzo

Visste vel ikke hva en kolonialskuff her, og visste heller ikke at Ikea hadde forskjellige skuffeløsninger.

Vi har valg skuffer konsekvent hvor dette er mulig; ekstremt mer funksjonelt og enkelt å bruke en gammeldagse skap !!.

Et par bilder av Ikea "kolonial-skuffer" (med innhold Shocked )

Valg av nytt kjøkken, Ikea vs. Epoc, vs. Kvik etc - IMG_1813.JPG - Hanzo
Alt av kopper og kar går glatt inn. Også mengder av tørrvarer uten problemer

Valg av nytt kjøkken, Ikea vs. Epoc, vs. Kvik etc - IMG_1814.JPG - Hanzo
Smart krydderskuff innebygd i annen skuff - smart !


Er klar over at de fleste (alle ??) de andre kjøkkenprodusentene har MINST like smarte løsninger, men Ikea's er altså også ikke dyr...
Og kvalitet på skuffer, skinner og mekanismer ser ut til å være mer enn god nok, det virker.

Signatur
TSt
   #15
 14,509     0
Skuffene som vises kan trekkes absolutt helt ut så hele skuffebunnen synes.
Det er riktig nok noen cm innerst i skapet som ikke blir brukt. Induksjon er så rimelig nå at en aldri benytter keramisk koketopp. Men jeg synes kjøkkene blir helt OK også bare med laminat benkeplate. Må velge den typen av de som en selv synes om. Men om en ønsker en benkeplate som koster det samme som resten av kjøkkenet får en lov å velge det også.
   #16
 321     Oslo     0
Det første som slo meg når jeg tittet innom en Kvik butikk, var at de har XL og XXL skap. Ekstra i både høyde og dybde (som også gir dypere benkeplate).

Det må vel være en signifikant fordel?
Signatur
TDJ
   #17
 1,627     Asker      0
Datter & svigersønn har Kvikk XXL, er ca 12 cm dypere en standard (feks Ikea). Med 80 cm brede skuffer blir det rimelig mye plass, men noen revolusjon er det ikke. 30 mm hel-ved toppbenk i litt ukurant bredde kostet derimot forskrekkelig mye Shocked. Men er veldig godt fornøyd med sitt kjøkken, 3 barn i alder 5 - 12 har benyttet skuffene i mange år som både trapper og "stoler". God kvalitet.
Signatur

TSt
   #18
 14,509     0
Sammenliknet med skap så er som sagt utnyttelsen mye bedre med skuffer.  Skal en forsøke å få inn like mye i skap må en tømme alt foran for å få tak i det. Jeg her et brukt kjøkken der jeg konverterte en skap seksjon til skuffer ved å ha en stor dør foran med innvendige skuffer.  Selv dette er jo veldig mye bedre. (Jeg hadde ikke flere skuffefronter tilgjenelig).  Satte inn Ikea skuffer i eldre HTH skap.  Da må alle hullene tilpasses men har en tilgang til en venn med Ikea skap eller måler litt i butikken så går det bra.  
   #19
 409     0
Datter & svigersønn har Kvikk XXL, er ca 12 cm dypere en standard (feks Ikea). Med 80 cm brede skuffer blir det rimelig mye plass, men noen revolusjon er det ikke. 30 mm hel-ved toppbenk i litt ukurant bredde kostet derimot forskrekkelig mye Shocked. Men er veldig godt fornøyd med sitt kjøkken, 3 barn i alder 5 - 12 har benyttet skuffene i mange år som både trapper og "stoler". God kvalitet.

IKEA har vel 62 cm dybde inkl front og 80 cm høyde., er kvikk xxl over 70cm dypt?
TDJ
   #20
 1,627     Asker      0
Hmm, litt fort i svingen - sjekket ikke mål på vårt Ikea. Så fra Kvik at "bransjestandard" dybde var 56 cm.
(Mange måter å skape noen fortrinn på Wink).
Så da er forskjellen 8,8 cm vs Ikea, og muligens 12,8 cm vs andre ..?!

Signatur