jaf
   #11
 6,305     tromsø     0
3 parts kontroll kan ende med at du får en som klager på "alt" og ikke bruker fokus på ting som virkelig er viktig. Da kan utførende bli en "øyentjener" som kun gjør ting som er synlig riktig. Grunnarbeid, isolering tilstrekkelig lufting, det er ting som ikke så lett lar seg kontrollere etter at de er utført. Tanken var vel at hus skulle bli billigere med fri konkurranse og dumping. Konsekvens er vel at entreprenør og megler jekker opp prisen før kunden slipper til. Kvaliteten under overflaten er gjerne ikke det en skulle håpe. Produsent i ett annet land legger ikke om produksjonsmåten, fordi bare 1 hus skal til Norge. De på produksjons bandet vet ikke nødvendigvis hvilket land huset skal til. Tror nok incognito vet hva han gjør. Problemet er vel størst med firma som legges ned ved behov.I mange firma er det bare den som kontrollerer og godkjenner (seg selv) som kan norsk (og norske regler?). De utførende gjør som de pleide i hjemlandet (tømrerarbeid).

   #12
 4,148     Oslo Vest     0

Kvaliteten under overflaten er gjerne ikke det en skulle håpe. Produsent i ett annet land legger ikke om produksjonsmåten, fordi bare 1 hus skal til Norge. De på produksjons bandet vet ikke nødvendigvis hvilket land huset skal til. Tror nok incognito vet hva han gjør. Problemet er vel størst med firma som legges ned ved behov.


Her er du inne på noe essensielt. En produsent legger IKKE om produksjonsmåten for ett hus. Hadde vi vært medlem av EU hadde produksjonsmåten i et hvilket som helst EU-land mer eller mindre vært OK i Norge. Vi har dog særnorske regler og et system hvor entreprenørene er tillagt å kontrollere seg selv.

For mitt eget vedkommende må jeg til de produsentene vi bruker, for hele tiden å kvalitetssjekke at "grunnkonstruksjonen" er iht til TEK10, men tetthet og ikke minst at u-verdiene er så lave som avtalt. Ved å kvalitetssjekke minimerer man i alle fall mulighetene til alt for store feil.

Men det må avtales at husene ska leveres iht TEK10, det må foreligge FDV-dokumentasjon og det må følges særnorkse regler om f.eks tetthet. En tilfeldig produsent som skal levere ett enkelt hus til en kunde i Norge vil nok produsere huset slik han selv ønsker, dersom ikke kunden har kommet med spesifikasjoner. Det enkleste for hver enkelt produsent er å levere til Eu-land, og ikke til Norge.

I min forretningsdrift har det derfor vært mest nødvendig å få et langsiktig samarbeid med produsenter slik at de produserer iht norske spesifikasjoner, og at de kjenner norske byggeregler. Før fikk vi husene levert innflytningsklare, nå får vi levert dem som tett bygg og gjør dem ferdige selv, men med norsk rørlegger og elektriker, nettopp for å minimere risiko for feil.

Ved å bruke utenlandsk arbeidskraft, med høy kompetanse, har vi forholdsvis høye kostnader på grunn av regelverket. De skal ha minimumslønn iht almenngjøring av tariffavtaler, de skal bo anstendig og vi skal betale dem for hjemreiser. Ved tilsyn, fra enten kommunen eller arbeidstilsynet har man alt i orden, og slipper byggestans og andre ubehageligheter. Et kvalitetssikringssystem skal også brukes, og det tar tid og ressurser for å føre dette. En norsk byggeledelse er helt avgjørende for et godt resultat.

I praksis vil det si at det nok er penger å spare på import fra utlandet. Ser man på Kvm-prisen BRA iht norsk prisbok ligger snittprisen BRA over 26.000 per kvm, mens vi ligger på mellom kr. 20 - 21.000,- per kvm BRA innflytningsklart.   

For meg som lever av dette har jeg ingen mulighet til å ta snarveier, siden alle kunder stiller med takstmann som har en oppgave,m finne flest mulige feil for å få prisen ned. Jeg må også forutse at jeg får tilsyn på alle hus både fra arbeidstilsynet og kommunen.

Med tredjepartskontroll skjerpes kravene til kvalitet. Men fortsatt er det viktigste å finne en entreprenør som faktisk ønsker å levere et godt håndverk, dvs et hus uten feil (om det er mulig), fordi entreprenøren ønsker å være seriøs.
Signatur
   #13
 5,432     Akershus     0
I mine øyne et todelt problem.

Alt for mange er interessert i å betale så lite som mulig for en tjeneste, helst uten moms og dermed er handelen ikke registreringsbar, noe som selvsagt heller ikke er interessant for utøvende part, som ikke vil betale skatt og avgifter av handelen.

Alt for mange blir blendet av en lav pris og mangler samtidig kunnskap om det som blir utført og dermed er lureriet fullbyrdet. Useriøse håndtverkere har lett spill blant naive nordmenn.

Det som er tragisk er at ikke myndighetene bruker skarpere lut for å komme uvesenet til livs, det norske folk viser klart at moralen ikke er høy nok til å få slutt på svart handel uten flere ris bak speilet.

I mange tilfeller blir det skrevet faktura inkl. mva, dette blir ikke videreført i regnskap, moms blir innkassert men ikke betalt videre til staten, staten blir lurt for milliarder av momskroner i tillegg til manglende skatteinnbetaling. Forskjellen her ligger i at kunden har blitt forledet til å betale 25% ekstra.

Dette problemet kunne vært løst over natten med bruk av moderne teknologi. Enten så har skatteetaten/myndighetene manglende fantasi og/eller kunnskap om å bruke slik teknologi, eller så ligger det andre mer bekymringsfulle motiver bak det faktum at vi ikke i nærheten klarer å få bukt med problemet.

Personlig ser jeg fram til kontantløst samfunn.

   #14
 22,342     Akershus     0
Et kontantløst samfunn ønsker jeg absolutt ikke. Det er en trussel mot vårt åpne demokrati.
   #16
 22,342     Akershus     0
Hva slags samfunn er det du ønsker? Et samfunn der man er helt kontrollert og styrt av staten? Jeg ønsker ikke en politistat. Jeg synes svart arbeid skal bekjempes på en annen måte. Hvordan blir det hvis du overfører dette til andre ulovlige "saker"? Ikke øl i butikken da man kan kjøre i fylla? Ingen kniver fordi man kan drepe med dem?
   #17
 317     0
Jeg ønsker heller ikke no kontantløst samfunn velkommen. En ting er at det er greit å kunne betale med kontanter en gang i mellom, en annen ting er at kort-terminaler etc er ganske dyre saker å kjøpe/leie for mindre virksomheter. Man kan ikke forby alt mulig bare fordi det kan
misbrukes  eller føre til ulovlighter. Og selv om det kontantløse samfunnet faktisk en dag kommer har det jo vist seg at heller ikke det løser alle problemer knyttet til svart arebid. En ting er at man istedet for norske kroner kan benytte utenlandsk valuta, f.eks dollar som til tross for litt kurssvingninger er gangbar stort sett over hele verden... tviler sterkt på at resten av verden kommer til å slutte med kontanter selv om lille Norge kanskje skulle finne på noe så tåpelig. Og hva med BitCoins, som tross et noe frynsete rykte er en digital valuta som kan handles på enkelte børser? Nei, det finnes nok av alternativer for dem som vil unndra seg skatt selv om samfunnet blir kontantløst.

   #18
 5,432     Akershus     0

Hva slags samfunn er det du ønsker? Et samfunn der man er helt kontrollert og styrt av staten? Jeg ønsker ikke en politistat. Jeg synes svart arbeid skal bekjempes på en annen måte. Hvordan blir det hvis du overfører dette til andre ulovlige "saker"? Ikke øl i butikken da man kan kjøre i fylla? Ingen kniver fordi man kan drepe med dem?
Jeg ønsker et samfunn hvor alle drar ilag. Når man ser hvordan store deler av samfunnet baserer seg på svart økonomi, er det tydelig at "annen måte" å bekjempe på har sterkt begrenset virkning.

Hvorfor skal kortbetaling nødvendigvis sammenliknes med knivbruk og øldrikking? Når du handler på nett, må du bruke kort. Når du kjører bil, blir du automatisk registrert i bomringer. Når du bruker mobiltelefon, vet storebror hvor du befinner deg. I dagens samfunn er man ikke lenger anonym.

Reagerer du på samme måte når Norges Bank beslutter å stoppe bruk av 50 kr. seddelen? Er det også en trussel mot vårt åpne demokrati?

Trusselen i mine øyne er at noen tøyer demokratiet så langt at de lager egne regler, slik som å unndra skatt. Hadde alle i Norge betalt like mye skatt som vanlige lønnsmottakere og ærlige forretningsdrivende, hadde vår økonomi sett ganske annerledes ut. Problemet er at vi har så mye penger pr. dags dato at myndighetene ikke strekker seg langt nok for å stoppe ulovlighetene.
   #19
 22,342     Akershus     0

Jeg ønsker et samfunn hvor alle drar ilag.
Det ønsker jeg også.

Det store problemet med Norge er at kriminalitet lønner seg her. Politiet er latterlig, rettsvesenet nærmest ubrukelig og politikerne skal jeg ikke si noe om da jeg sikkert blir sporet opp og utsatt for evig pine.

Hvorfor skal kortbetaling nødvendigvis sammenliknes med knivbruk og øldrikking?
Skal man ha et samfunn der alle i utgangspunktet lovlige valg skal begrenses fordi man kan gjøre noe ulovlig?
Når du handler på nett, må du bruke kort. Når du kjører bil, blir du automatisk registrert i bomringer. Når du bruker mobiltelefon, vet storebror hvor du befinner deg. I dagens samfunn er man ikke lenger anonym.
Noe som jeg mener er et problem.

Reagerer du på samme måte når Norges Bank beslutter å stoppe bruk av 50 kr. seddelen? Er det også en trussel mot vårt åpne demokrati?
Jeg skjønner ikke helt hva du vil frem til.[/quote]
Trusselen i mine øyne er at noen tøyer demokratiet så langt at de lager egne regler, slik som å unndra skatt. Hadde alle i Norge betalt like mye skatt som vanlige lønnsmottakere og ærlige forretningsdrivende, hadde vår økonomi sett ganske annerledes ut. Problemet er at vi har så mye penger pr. dags dato at myndighetene ikke strekker seg langt nok for å stoppe ulovlighetene.
[/quote]Problemet i Norge er ikke mangel på penger. Problemet er heller kriminaliteten, men det gjøres for lite med å bekjempe den.
   #20
 6,701     Akershus     0

Det store problemet med Norge er at kriminalitet lønner seg her.


Det lønner seg vel med kriminalitet i alle land, forskjellen ligger i hvor mye det lønner seg og konsekvensene ved å bli tatt/risikoen for å bli tatt. I bunn og grunn er det politiske valg som styrer disse faktorene.

Jeg synes den danske (egentlig svenske) ordningen med ROT-fragrag som jeg lenket til tidligere er interesant når det gjelder å få bukt med svart arbeid. Det gjør det mindre lønnsomt å handle håndverkertjenester svart. Jeg skjønner at den nye regjeringen har planer om å se nærmere på dette tiltaket.

Ellers registrerer jeg at Skatteetaten fra 2014 stiller krav om at serveringssteder, frisører og skjønnhetspleiere, bilverksteder og bilpleiebransjen må føre personallister som inneholder de ansattes navn, fødselsnummer og når det starter/avslutter arbeidsdagen. Disse vil Skatteetaten føre tilsyn med. I Sverige førte dette til 6000 flere hvite årsverk på ett år fra det ble innført i 2007.