Som sagt, hvis du ikke er fornøyd finnes det mange alternativer...
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
I dag hadde VG en artikkel om passivhus, hun kunne ikke bruke peis i huset for da ville det blitt for varmt og hun klagde litt over at det kunne bli litt for varmt om sommeren. Hvis dette blir et vanlig problem så er det nei takk for min del.
I dag hadde VG en artikkel om passivhus, hun kunne ikke bruke peis i huset for da ville det blitt for varmt og hun klagde litt over at det kunne bli litt for varmt om sommeren. Hvis dette blir et vanlig problem så er det nei takk for min del.
Man må gjerne lese artikkelen som man selv ønsker, men hensikten med et passivhus er å minske energiforbruket. At et hus blir for varmt viser iallefall at oppvarmingskostnadene er betydelig lavere, og nettopp det som er hensikten.
Et passivhus kjennetegnes av små vindusflater, og på sommeren får man ikke inn mer sol enn man får i andre hus. Men fortsatt er det mulig å få det svakere inne om sommeren ved å åpne vinduer. Jeg er klar over at det ikke fungerer med balansert ventilasjon, men vinduene kan fortsatt åpnes både. Om vinduene ikke er oppe hele tiden vil man i korte (eller lengere) perioder ha mulighet til å lufte ut varmen om sommeren. Man trenger ikke gjøre dette mer komplisert enn hva det er.
Jeg kommer personlig IKKE til å bygge passivhus, men lavenergihus i energiklasse A/B, spesielt med tanke på at passivhus setter begrensninger med utseende, blant annet fordi man ikke kan ha så store glassflater/fasader som man selv ønsker.
Jeg føler videre at man har lite erfaring med passivhus i Norge fortsatt og da spesielt med innemiljøet og tetthet. Men hele poenget med passivhus er altså å spare energi, og det gjør man ved å bygge et passivhus.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Se bare på disse SUV purkene! Få har bruk for dem men "alle" skal ha dem. Riktignok ikke noe godt eksempel på at miljøbevissthet er spesiellt "in".
Jeg har aldri tidligere skjønt poenget med styltebiler med enorm utside og pitteliten innside. -Men så pepret satans vegvesenen 50-sonen utenfor hjemmet mitt med fartsputer og jeg drømmer om Hummer -minst! :o Det hjelper lite med lett og smidig bil når staten lager hinderløype...
For de av dere som er så heldige å aldri ha opplevd en "fartspute": Det er en kloss av betong midt i veienbanen som lar store kjøretøy passere noenlunde uforstyrret, mens alle andre i beste fall får testiklene sendt i retur, i verste fall får understellet ødelagt.
I dag hadde VG en artikkel om passivhus, hun kunne ikke bruke peis i huset for da ville det blitt for varmt og hun klagde litt over at det kunne bli litt for varmt om sommeren. Hvis dette blir et vanlig problem så er det nei takk for min del.
Jeg kommer personlig IKKE til å bygge passivhus, men lavenergihus i energiklasse A/B, spesielt med tanke på at passivhus setter begrensninger med utseende, blant annet fordi man ikke kan ha så store glassflater/fasader som man selv ønsker.
Jeg føler videre at man har lite erfaring med passivhus i Norge fortsatt og da spesielt med innemiljøet og tetthet. Men hele poenget med passivhus er altså å spare energi, og det gjør man ved å bygge et passivhus.
Du bommer der Incognito, på kysten har husene vært tettet i bøtter og spann i årtier. Det er ingen problemer med det. Jeg er mer bekymret over tykkelse på isolasjon kombinert med dårlig dampsperre. Jeg er enig i at et passivhus blir for snever i forhold til hvordan en kan bygge det. Dagens krav til lavenergihus med noen oppgraderinger holder i massevis.
Var nok litt unyansert i det jeg skrev, jeg er skeptisk til at husene er så tette at vi må ha tvangslufting, dvs balansert ventilasjon.
Det jeg nå sier strider med alt men jeg liker å ha vinduet åpent om natten, og liker "naturlig" ventilasjon. Men jeg er ikke ekspert på akkurat dette så innspill mottas.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det er vel mest soverommet som blir det rommet hvor vinduene står oppe om natten. Men det kan vel tenkes at jeg endrer mening. Når det gjelder "problemene" med inneklima så har jeg ikke veldig mye å slå med i bordet annet enn sære egne meninger. En av ingeniørene våre er med i et prosjekt hvor man mener å ha påvist at luft til luft varmepumpe KAN forårsake eksem, uten at jeg kan vifte med en rapport.
Men dette er veldig private tanker og stikk i strid med hva ekspertisen sier. Huset blir iallefall lavenergihus i massivtre.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Hvis dette blir et vanlig problem så er det nei takk for min del.
Man må gjerne lese artikkelen som man selv ønsker, men hensikten med et passivhus er å minske energiforbruket. At et hus blir for varmt viser iallefall at oppvarmingskostnadene er betydelig lavere, og nettopp det som er hensikten.
Et passivhus kjennetegnes av små vindusflater, og på sommeren får man ikke inn mer sol enn man får i andre hus. Men fortsatt er det mulig å få det svakere inne om sommeren ved å åpne vinduer. Jeg er klar over at det ikke fungerer med balansert ventilasjon, men vinduene kan fortsatt åpnes både. Om vinduene ikke er oppe hele tiden vil man i korte (eller lengere) perioder ha mulighet til å lufte ut varmen om sommeren. Man trenger ikke gjøre dette mer komplisert enn hva det er.
Jeg kommer personlig IKKE til å bygge passivhus, men lavenergihus i energiklasse A/B, spesielt med tanke på at passivhus setter begrensninger med utseende, blant annet fordi man ikke kan ha så store glassflater/fasader som man selv ønsker.
Jeg føler videre at man har lite erfaring med passivhus i Norge fortsatt og da spesielt med innemiljøet og tetthet. Men hele poenget med passivhus er altså å spare energi, og det gjør man ved å bygge et passivhus.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg har aldri tidligere skjønt poenget med styltebiler med enorm utside og pitteliten innside. -Men så pepret satans vegvesenen 50-sonen utenfor hjemmet mitt med fartsputer og jeg drømmer om Hummer -minst! :o
Det hjelper lite med lett og smidig bil når staten lager hinderløype...
For de av dere som er så heldige å aldri ha opplevd en "fartspute": Det er en kloss av betong midt i veienbanen som lar store kjøretøy passere noenlunde uforstyrret, mens alle andre i beste fall får testiklene sendt i retur, i verste fall får understellet ødelagt.
Du bommer der Incognito, på kysten har husene vært tettet i bøtter og spann i årtier. Det er ingen problemer med det. Jeg er mer bekymret over tykkelse på isolasjon kombinert med dårlig dampsperre. Jeg er enig i at et passivhus blir for snever i forhold til hvordan en kan bygge det. Dagens krav til lavenergihus med noen oppgraderinger holder i massevis.
Det jeg nå sier strider med alt men jeg liker å ha vinduet åpent om natten, og liker "naturlig" ventilasjon. Men jeg er ikke ekspert på akkurat dette så innspill mottas.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Men dette er veldig private tanker og stikk i strid med hva ekspertisen sier. Huset blir iallefall lavenergihus i massivtre.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.