KAN EN TA SEG RÅD TIL Å BLI DÅRLIG: Det står å lese i Aftenposten at vi nok ikke har vurdert muligheten av at vi kan bli SYKE av å bo i slike hus Overlege Jan Vilhelm Bakke i Arbeidstilsynet ønsker imidlertid å bremse opp litt nå. Han er spesialist på innemiljø og helse, og advarer mot for dårlig innemiljø i passivhusene slik de foreligger i dag. Har vi gjort risikovurderinger med hensyn til helse og innemiljø spør han? Han er veldig bekymret over at man ikke har sett på mulighetene for at dette kan gå galt. Han er redd husene blir for tette og samler opp for mye fukt dette kan føre til sykdommer på oss menesker som i utganspunktet ikke er skapt for å bo i et akvarium. Dette er noe å tenke på visman her tror man kjøper det beste og mest miljøvennelige så ble det likevel keiserens nye klær. Dette bør vel testes utprøves bedre ut for det selges inn hos oss mennesker som ufrvillige prøvekaniner som kanskje skal bli syke før man får teknikken og byggemetodene på plass. Det finnes en grense for hva mennesker tilpasse seg så raskt. Det tar nok 10000 år og utvikle gjeller igjen! NOE Å TENKE PÅ FOR OSS ALLE!!!
I kommentarene til artikkelen på aftenposten er der en link der man får høre erfaringer og ikke bare synsing som jo er det de fleste kommer med for tiden. Det kan riktignok høres litt ut som salgsflesk, men det ville vel neppe blitt avfeid så konkret om det var et problem?
Det må ikke bli supervarmt. Som sagt så isolerer tykke vegger og tak mot ytre varme og skal et passivhus fungere godt i 30+ grader så bør det jo være tiltak for å bli kvitt overskuddsvarme i ventilasjonen utenom rene strømsluk. Passivhusene som blir alt for varme er vel heller feildesignet heller enn at konseptet er feil.
Men sånn er det jo i alle hus.
Her i Molde er "alt" vendt mot sør, så om vi bor i passivhus eller ett konvensjonelt hus er det samme røkla så lenge vi sammenligner vindstille dager (ift. vindtetting).
Men, som med alt annet finnes det løsninger. Fant dette på en blogg:
In summer the sun is high in the sky above, often beating mercilessly down on us, but in winter it is much lower in the sky. Using the sun angles to advantage means that the Tecto Pergolas protect all of our windows and skylights from the summer sun, but being slatted, they allow low angled winter sun into the rooms in the months when we need it.
We don’t get home and immediately throw a heating or cooling switch – the house is always a welcome temperature. We use ceiling fans in each room. There is no need for air-conditioning and the utility company even paid us $50 this month as we created more electricity than we drew from the grid.
Kult design på huset også =)
The Passive House in Darmstadt Kranichstein has been constructed in 1990/91 on design plans by architects Prof. Bott/Ridder/Westermeyer for four private clients.
During Summer the wild wine spends shadow - and the Venetian blinds, which will be closed quite often. The dwelling to the left does not have Venetian blinds, but insulated gliding shutters. Early in the morning it is still cool outside and we can ventilate the dwellings by opening the windows. Even during the extremely hot European Summer in 2003 we were able to keep our Passive House cool without a cooling system (without active air conditioning) - the same was true during the hottest month ever measured sofar in Germany, July 2006. That was far more diffucult in the office rooms rented by the Passive House Institute, which are not insulted very well. The long time constant of the Passive House allow for keeping the cool indoor conditions for a quite long time.
From around 10th July temperatures of 25 °C or more are prevalent in all rooms, during very hot periods between 30th August and 8th September of the reference year, they even rise to 30 °C. Except for a few days during this hot period, the indoor climate in the Passive House is also comfortable in summer. Later on, other cases will be dealt with which result in much more favourable indoor climates due to increased ventilation.
Innemiljøprobleme får man lett i alle hus med mekanisk ventilasjon, elle i vanlige hus der det ikke luftes ordentlig. Problemt med ventilasjonsanlegg er at de ofte brukes feil og ikke vedlikeholdes.
KAN EN TA SEG RÅD TIL Å BLI DÅRLIG: Det står å lese i Aftenposten at vi nok ikke har vurdert muligheten av at vi kan bli SYKE av å bo i slike hus Overlege Jan Vilhelm Bakke i Arbeidstilsynet ønsker imidlertid å bremse opp litt nå. Han er spesialist på innemiljø og helse, og advarer mot for dårlig innemiljø i passivhusene slik de foreligger i dag. Har vi gjort risikovurderinger med hensyn til helse og innemiljø spør han? Han er veldig bekymret over at man ikke har sett på mulighetene for at dette kan gå galt. Han er redd husene blir for tette og samler opp for mye fukt dette kan føre til sykdommer på oss menesker som i utganspunktet ikke er skapt for å bo i et akvarium. Dette er noe å tenke på visman her tror man kjøper det beste og mest miljøvennelige så ble det likevel keiserens nye klær. Dette bør vel testes utprøves bedre ut for det selges inn hos oss mennesker som ufrvillige prøvekaniner som kanskje skal bli syke før man får teknikken og byggemetodene på plass. Det finnes en grense for hva mennesker tilpasse seg så raskt. Det tar nok 10000 år og utvikle gjeller igjen! NOE Å TENKE PÅ FOR OSS ALLE!!!
At en eller annen lege uttaler seg om noe han tydeligvis ikke har filla peiling på skremmer meg overhodet ikke.
Nye moderne hus er da aldeles ikke for tette. Hvor får den fjottnissen det fra?
Nye moderne hus har en luftutskifting som er mye bedre enn den noensinne har vært. Inneluften har ikke vært bedre siden vi bodde utendørs, og den var faktisk ikke like bra den gangen heller for nå filteres støv og uhumsk bort slik at vi puster kun den reneste luften.
Om en bruker hodet til litt mer enn å gro hår på og henge hatten på så kanskje en klarer å skille mellom tett bolig og ventilasjon i boligen. Min bolig er veldig tett, målt til under 0,6 med 50 bla bla. Den er med det tettere enn noen av de boligene som har blitt bygget i Norge gjennom historien frem til dags dato. Det finnes bare en håndfull boliger i landet som er tettere. Jeg burde umiddelbart falle om med sykdom og elendighet, men hvorfor gjør jeg ikke det?
Jo, fordi jeg har samtidig et avansert ventilasjonsanlegg som kan skifte ut all luften i boligen på under en time. Til vanlig skiftes halvparten av boligens luftvolum ut for hver time. Pluss at innluften varmes opp og filtreres.
Jeg har ingen plater, gulv, maling eller inventar som avgir skadelige gasser. For 20 år siden var det mengder av det i nye hus. Sponplatene gasset i årevis, malingen i månedsvis osv osv. Malingen ute inneholdt bly og annen fandenskap.
Denne legen har som forrige innlegg presiserer ikke filla peiling på husbygging. Han burde oppdatere seg og en del mennesker burde slutte å høre ukritisk på hva "øvrighetspersoner" uttaler og se litt kritisk på innholdet i det de slenger ut.
Slapp av du får ikke gjeller selv om du bor i et passivhus, du får bare lav strømregning og problemer med å holde temperaturen innendørs lav nok.
De aller fleste nye hus i dag sliter med for tørr inneluft og så er folk redde for å utvikle gjeller, støvgjeller eller ørkengjeller i såfall.
Det står å lese i Aftenposten at vi nok ikke har vurdert muligheten av at vi kan bli SYKE av å bo i slike hus Overlege Jan Vilhelm Bakke i Arbeidstilsynet ønsker imidlertid å bremse opp litt nå. Han er spesialist på innemiljø og helse, og advarer mot for dårlig innemiljø i passivhusene slik de foreligger i dag. Har vi gjort risikovurderinger med hensyn til helse og innemiljø spør han?
Han er veldig bekymret over at man ikke har sett på mulighetene for at dette kan gå galt. Han er redd husene blir for tette og samler opp for mye fukt dette kan føre til sykdommer på oss menesker som i utganspunktet ikke er skapt for å bo i et akvarium. Dette er noe å tenke på visman her tror man kjøper det beste og mest miljøvennelige så ble det likevel keiserens nye klær. Dette bør vel testes utprøves bedre ut for det selges inn hos oss mennesker som ufrvillige prøvekaniner som kanskje skal bli syke før man får teknikken og byggemetodene på plass. Det finnes en grense for hva mennesker tilpasse seg så raskt. Det tar nok 10000 år og utvikle gjeller igjen!
NOE Å TENKE PÅ FOR OSS ALLE!!!
Men sånn er det jo i alle hus.
Her i Molde er "alt" vendt mot sør, så om vi bor i passivhus eller ett konvensjonelt hus er det samme røkla så lenge vi sammenligner vindstille dager (ift. vindtetting).
Men, som med alt annet finnes det løsninger. Fant dette på en blogg:
http://www.swanbournecentre.com/a-solar-passive-house/
Kult design på huset også =)
http://www.passivhaustagung.de/Kran/Passive_House_Spring_Winter.htm
Graf av temperaturen innendørs over en lengre periode. Minner meg mistenkelig mye om temperaturene i ett konvensjonelt hjem i Norge:
http://passipedia.passiv.de/passipedia_en/_detail/picopen/bas_ohne_lueft_jahr_010.gif?id=basics%3Asummer
http://saharaspring.com/what-is-a-passive-house/the-passive-house-in-summer/
For en som utfører full service på egne biler og generellt liker å ta vare på tingene sine f.eks.
Jeg har null peiling på emnet, så jeg spør hvis det går greit
Og hva vet en lege om bygg???
Nye moderne hus er da aldeles ikke for tette. Hvor får den fjottnissen det fra?
Nye moderne hus har en luftutskifting som er mye bedre enn den noensinne har vært. Inneluften har ikke vært bedre siden vi bodde utendørs, og den var faktisk ikke like bra den gangen heller for nå filteres støv og uhumsk bort slik at vi puster kun den reneste luften.
Om en bruker hodet til litt mer enn å gro hår på og henge hatten på så kanskje en klarer å skille mellom tett bolig og ventilasjon i boligen. Min bolig er veldig tett, målt til under 0,6 med 50 bla bla. Den er med det tettere enn noen av de boligene som har blitt bygget i Norge gjennom historien frem til dags dato. Det finnes bare en håndfull boliger i landet som er tettere. Jeg burde umiddelbart falle om med sykdom og elendighet, men hvorfor gjør jeg ikke det?
Jo, fordi jeg har samtidig et avansert ventilasjonsanlegg som kan skifte ut all luften i boligen på under en time. Til vanlig skiftes halvparten av boligens luftvolum ut for hver time. Pluss at innluften varmes opp og filtreres.
Jeg har ingen plater, gulv, maling eller inventar som avgir skadelige gasser. For 20 år siden var det mengder av det i nye hus. Sponplatene gasset i årevis, malingen i månedsvis osv osv. Malingen ute inneholdt bly og annen fandenskap.
Denne legen har som forrige innlegg presiserer ikke filla peiling på husbygging. Han burde oppdatere seg og en del mennesker burde slutte å høre ukritisk på hva "øvrighetspersoner" uttaler og se litt kritisk på innholdet i det de slenger ut.
Slapp av du får ikke gjeller selv om du bor i et passivhus, du får bare lav strømregning og problemer med å holde temperaturen innendørs lav nok.
De aller fleste nye hus i dag sliter med for tørr inneluft og så er folk redde for å utvikle gjeller, støvgjeller eller ørkengjeller i såfall.