674
10
3
Håndverker har brukt dyrere materialer enn avtalt
29
Gjøvik
0
Hei,
Vi har en bolig under oppføring, og i dag tok utbygger kontakt og sa at malemester ved en feil har lagt duk på alle vegger - noe vi takket nei til fordi det var latterlig dyrt. Vi er litt redd for at de prøver å pushe oss til å kjøpe det, f.eks ved at det blir forsinkelser i flyttingen eller at de gjør en dårlig hastejobb for å rette opp feilen.
Så spørsmålet er egentlig: Har de noen som helst hjemmel til å forsinke innflyttingsdato hvis vi sier nei til å betale ekstra for dette? Det er jo en kort periode vi ikke får forsinkelsesgodtgjørelse hvis jeg husker rett.
Kan vi på noen måte få redusert vår klagerett ved at vi kort tid før overtakelse sier nei til å betale for feilen de har gjort?
Vi har en bolig under oppføring, og i dag tok utbygger kontakt og sa at malemester ved en feil har lagt duk på alle vegger - noe vi takket nei til fordi det var latterlig dyrt. Vi er litt redd for at de prøver å pushe oss til å kjøpe det, f.eks ved at det blir forsinkelser i flyttingen eller at de gjør en dårlig hastejobb for å rette opp feilen.
Så spørsmålet er egentlig: Har de noen som helst hjemmel til å forsinke innflyttingsdato hvis vi sier nei til å betale ekstra for dette? Det er jo en kort periode vi ikke får forsinkelsesgodtgjørelse hvis jeg husker rett.
Kan vi på noen måte få redusert vår klagerett ved at vi kort tid før overtakelse sier nei til å betale for feilen de har gjort?
Det koste malermester/utbygger tid og penger å endre og ev forsinkelse for dere, imot at dere kan betale en lav pris for den duken og ferdig med det. Dette kan bli en vinn-vinn for begge det.
Så er jo saken den at vi har takket nei - så vi må jo se an om vi får et veldig godt tilbud eller ikke. De skal rimelig langt ned før vi tar oss råd til det. Som du sier er det kostnad for dem å rive den ned og male alt på nytt, det taper de mer på enn å la den henge der. Samtidig har vi takket nei til tilbudet - og synes egentlig det er unfair at vi skal måtte betale noe - om enn bare varekost - for en feil de har gjort til tross for skriftlig tilbud vi har svart skriftlig nei på. "snill gutt"-delen av meg sier selvfølgelig at de bør få noe for jobben, men samtidig er det en jobb jeg ikke har bestilt og vært klar på at jeg ikke ønsker utgifter på.
Du må nesten se den ev kostnaden opp imot risiko for forsinkelser og annet hvis utbygger skal utbedre/ta vekk noe.
Også verdt å tenke på at det nok nesten garantert dukker opp mere ting etter som det nærme seg og overtagelse ev etter dere har overtatt. -Noe er verdt å stå på krava/prinsippet for, annet blir "en pølse i slaktetiden".
Jeg fikk et gruslass med feil grus på gårdsplassen i sommer. Han jeg hadde bestilt hos erkjente feilen ig tilbød meg halv pris. Når jeg svarte at da kunne de komme og hente det tilbød han det gratis. (Takket ja til dette, var ikke så feil.)
Slettveggsduk gir et bedre utseende enn malt gips synes jeg. Den skjuler også ulikheter i underlaget som Feks sparkel og papiret på gipsen. Uten duk kan man ofte se sparkelen igjennom malingen pga ulik overflate.
Det er ikke min opplevelse, men jeg har hørt andre si dette.
Min teori er at det lettere skjuler dårlig arbeid og/eller hastearbeid.