For å sikre alle barna en viss minstearv, bestemmer arveloven at barna har krav på 2/3av det foreldrene etterlater seg, men ikke mer enn maksimum 1 millionkroner til hvert barn fra hver av foreldrene. (Arveloven §29). Denne arven kalles pliktdel eller pliktdelsarv. Den delen av arven som foreldrene fritt kan testamentere bort kalles ofte den fri tredjedelen (selv om den er større enn en tredjedel dersom pliktdelsarven er en million pr arving.)

Utkast fra http://m.arveoppgjor.no/barn-arv-etter-fordeldre/

Takk skal du ha! Det var greit å lese 😊 men vi er blitt fortalt at huseier ikke kan selge mye under verdi fordi arvinger skal ha sin del av kaka. Kaka blir jo så klar mindre ved et salg under takst, men arven kan fortsatt være på 2/3. Kan arvinger "tvinge" foreldrer til å selge til takst?

Nei, inntil arvetidspunkt bestemmer de selv og lever begge foreldre så gjelder ikke pliktdelsarv så de kan selge huset for 50øre om de vil.

HSt Thursday, May 25, 2017

Nei, inntil arvetidspunkt bestemmer de selv og lever begge foreldre så gjelder ikke pliktdelsarv så de kan selge huset for 50øre om de vil.

Takk 😊 hvis vi klarer å feste det til en paragraf så hadde det vært supert 👌

Men dersom det er én gjenlevende som sitter i uskiftet bo, så kan situasjonen være annerledes. Den som sitter i uskiftet bo har mistet noe av råderetten og skal ikke øde den del som allerede er arvet bort, men ikke skiftet enda.

Dette kan være enklere for fast eiendom enn for kontanter og løsøre.

En annen diskusjon er om selger er kompetent eller dement.

TS skrev foreldre i flertall men KjellG s merknad var grunnen til at jeg skrev begge.  Jeg vet ikke om det er noen paragraf om at jeg kan kjøpe og selge det jeg faktisk ønsker uten at noen kan mene noe om det. Det samme gjelder da for mine foreldre. Så lenge de selger/kjøper/forbruker mens begge lever så er det ingen forskjell på at de gjør det enn at TS gjør det samme med sine eiendeler. Mener TS at noen skulle bestemme over han/henne ?

HSt Thursday, May 25, 2017

TS skrev foreldre i flertall men KjellG s merknad var grunnen til at jeg skrev begge. Jeg vet ikke om det er noen paragraf om at jeg kan kjøpe og selge det jeg faktisk ønsker uten at noen kan mene noe om det. Det samme gjelder da for mine foreldre. Så lenge de selger/kjøper/forbruker mens begge lever så er det ingen forskjell på at de gjør det enn at TS gjør det samme med sine eiendeler. Mener TS at noen skulle bestemme over han/henne ?

Det var det jeg lurte på, om noen paragraf tilsier at eier ille kan "sløse" bort eiendom som potensielt kan gå i arv til barn. Nå er huseier alene om to (voksne) barn, er ikke gift, men har samboer over flere år. Han har heller ikke noe nevneverdig kontakt med barna. Men det er vel heller ikke reelt? Arving er arving...
Vi er igrunn bare ute etter å sikre oss om at dersom vi får kjøpe bolig for prisen han har gitt oss, at det ikke kan bli problemer senere.

HSt Thursday, May 25, 2017

TS skrev foreldre i flertall men KjellG s merknad var grunnen til at jeg skrev begge. Jeg vet ikke om det er noen paragraf om at jeg kan kjøpe og selge det jeg faktisk ønsker uten at noen kan mene noe om det. Det samme gjelder da for mine foreldre. Så lenge de selger/kjøper/forbruker mens begge lever så er det ingen forskjell på at de gjør det enn at TS gjør det samme med sine eiendeler. Mener TS at noen skulle bestemme over han/henne ?

Det var det jeg lurte på, om noen paragraf tilsier at eier ille kan "sløse" bort eiendom som potensielt kan gå i arv til barn. Nå er huseier alene om to (voksne) barn, er ikke gift, men har samboer over flere år. Han har heller ikke noe nevneverdig kontakt med barna. Men det er vel heller ikke et tema. Arving er arving...
Vi er igrunn bare ute etter å sikre oss om at dersom vi får kjøpe bolig for prisen han har gitt oss, at det ikke kan bli problemer senere.

Du kan selge bilen og huset ditt til hvem som helst til den pris du bestemmer. Du kan også gi gaver og sløse bort penger. De samme rettighetene har dine foreldre. Det eneste det vel er regel om er at du ikke trenger å overta gjeld fra dine foreldre ellers kan de bruke opp hver eneste krone de eier.

Hvis den ene foreldre disponerer verdier fra den andre ektefellen så er KjellGs beskrivelse dekkende.

ToneIren Thursday, May 25, 2017

Det var det jeg lurte på, om noen paragraf tilsier at eier ille kan "sløse" bort eiendom som potensielt kan gå i arv til barn.

Bare hvis eier "forvalter" (på vegne av arvingene...) det som skal være arv fra allerede avdød ektefelle, altså sitter i uskiftet bo, ellers ikke.