106
3
0
"Lekeplass" i nyere byggefelt med selveier eneboliger: Har jeg noe ansvar til å bidra med vedlikehold?
139
0
Det ble i 2009 bygget 3 eneboliger + 1 tomannsbolig i et område, og om jeg forstår rett, var det lovkrav at deler av arealet skulle settes av til "lekeplass" for å få tillatelse til å bygge.
Dette området er på tomten til tomannsboligen, men selve området er like ved siden av min enebolig.
Det er ikke noe sameie.
Da husene ble bygget, bidro alle med noen tusen hver til et lekestativ. For noen år siden knakk Huske-delen tvers av pga pill råttent tre, så den har jeg flyttet vekk. Seilebane-delen står der fortsatt, og virker tilsynelatende "OK", men det er jo en del av samme konstruksjon, så vil bli overasket om det ikke er råte inni der også. Alle som var med å spleise på dette har flyttet, bortsett fra meg.
De siste 10 årene har ingen bidrat med noe som helst, området er nesten aldri brukt, og hadde det ikke vært for at jeg klippet gresset én gang hver sommer ville det vært helt gjengrodd.
Spørsmålene mine er:
1) Har jeg noen som helst forpliktesler til denne "lekeplassen"? Kan jeg nekte å bidra med å holde den ved like og kjøpe nytt lekeutstyr? I følge loven står det vel bare at et område skal settes av tli dette formålet, men det er vel ingen forpliktelser? Vi har ikke inngått noen spesielle avtaler oss naboer imellom.
2) Kan jeg fjerne hele lekestativet? Som nevnt er det kun jeg som bor der nå som har vært med på å betale for det. Det kan vel også ganske greit argumenteres med "av årsak til sikkerhet" dersom noen skulle spørre? (jeg kan ta bilde av råttent tre)
Dette området er på tomten til tomannsboligen, men selve området er like ved siden av min enebolig.
Det er ikke noe sameie.
Da husene ble bygget, bidro alle med noen tusen hver til et lekestativ. For noen år siden knakk Huske-delen tvers av pga pill råttent tre, så den har jeg flyttet vekk. Seilebane-delen står der fortsatt, og virker tilsynelatende "OK", men det er jo en del av samme konstruksjon, så vil bli overasket om det ikke er råte inni der også. Alle som var med å spleise på dette har flyttet, bortsett fra meg.
De siste 10 årene har ingen bidrat med noe som helst, området er nesten aldri brukt, og hadde det ikke vært for at jeg klippet gresset én gang hver sommer ville det vært helt gjengrodd.
Spørsmålene mine er:
1) Har jeg noen som helst forpliktesler til denne "lekeplassen"? Kan jeg nekte å bidra med å holde den ved like og kjøpe nytt lekeutstyr? I følge loven står det vel bare at et område skal settes av tli dette formålet, men det er vel ingen forpliktelser? Vi har ikke inngått noen spesielle avtaler oss naboer imellom.
2) Kan jeg fjerne hele lekestativet? Som nevnt er det kun jeg som bor der nå som har vært med på å betale for det. Det kan vel også ganske greit argumenteres med "av årsak til sikkerhet" dersom noen skulle spørre? (jeg kan ta bilde av råttent tre)
Men mulig rekkefølge kravet er nok til å utløse dette kravet
Hos oss er det velforening som står for arbeidet og mottager av pengene
Hvis det ikke finnes noen tinglysning som heftelse på tomannsboligen, så eksiterer vel ikke denne lekeplassen?
Dersom utstyret er farlig, så kan en innkalle til felles ryddedugnad. Da vil det naturlig også bli en diskusjon om veien videre.