2,176    13    1  

Nabo har utvidet altan uten å søke

KE
 3,673     Hordaland     1
Jeg forsøkte å gjøre meg kort nedenfor, ikke enkelt:

Huseier bygget for 30 år siden en veranda/altan mindre enn 4 meter fra grensen. Det ble den gang sendt dispensasjonsøknad om å bygge nærmere. I dispensasjonsøknaden ble det krysset av for at tiltaket krevde brannklasse, i godkjenningen var dette oppgitt til B30. Tegningen som var lagt ved søknad er også påført kommentar om at tiltaket bygges i ubrennbart materialer. Dette ble underskrevet av nabo som tiltaket grenset til. Det ble bygget trapp og terrasse som tegning i betong. Usikker på om gjerdet ble byttet ut i senere tid, det var iallefall oppført i treverk i nyere tid. Godkjenningen ble gitt 2 meter fra grensen mens tiltaket ble bygget 2,3 meter fra grensen. Det var en forutsetning at det ble bygget tett rekkverk for å hindre direkte innsyn ned på nabo sin veranda og vindu, før nabo godkjendte dispensasjon.

For snart ett år siden bygget eier av samme bolig om sin terrasse, brukte innleide utlendinger mens de selv var borte, banket og slo på alle de røde påskedagene. Det ble da bygget ny veranda på egen eiendom pluss at eksisterende veranda ble utvidet i retning tomtegrensen. Rekkverk ble også byttet ut med stolper. Alt bygget med treverk. Nabo klaget tiltaket inn til kommunen og kommunen ga eier beskjed om at tiltaket var søknadspliktig. Eier svarte kommunen at søknad ville bli sendt inn.
Nå er nabovarsel sendt ut og tegningen viser tiltaket slik det er bygget i dag, tegningene over fasade og veranda er nøyaktige nok men på kartteegningen er det brukt kulepenn og proporsjonene er utvilsomt feile, om man ikke sammenligner proposjonene med målsatte tegninger av tiltaket kan det se ut som at avstanden til grensen er som før.

Nabo ønsker at verandaen ikke strekker seg lengre ut enn før, det er videre ønske om tett rekkverk for å slippe innsyn. I tillegg til dette mener nabo at tiltaket skulle vert oppført i ikke brennbart materiale.

Så spørsmål blir:
-hva kan nabo til tiltakshaver kreve med hensyn til brannklasse, avstand til tomtegrense og type gjerde.
-Hva innebærer brannklasse B30, er det det samme som B30 betong? Hva med gjerde?
-er det slik at en godkjenning som er 30 år gammel fortsatt kan brukes? Hvis man den gang bygget 2,3meter fra tomten vil man da automatisk kunne bygge 30cm nærmere 30 år senere siden godkjenning ble gitt den gang? Eller går slike godkjenninger ut slik at man må være ferdigstillt innen noen år?
-nabo er ikke interresert i å få denne terrassen hengene over egen terrasse, den er både kommet nærmere samt at gjerdet lager innsyn ned på nabos terrasse.
-brannsmitte er i følge nabo økt betraktelig, det er cirka 5 meter fra tomtegrensen til naboenss hus. Huset til tiltakshaver er cirka 4 meter fra grensen mens terrasse stikker 2 meter ut mot grensen (tidligere 1,7m).
-nabo er skuffet over å ikke få komme med sine synspunkter før tiltaket ble satt opp. Nabo mener at eier har seg selv å takke for eventuelle utgifter med ombygging for å få dette godkjent.
-hvor stor betydning har innsyn gjennom rekkverket for en slik sak?
-Nabo har fått 14 dagers svarfirst på nabovarselet fra det ble sendt, postgang tok 8 dager. Er slike frister riktige? Fristen er ikke gått ut enda.

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Hva er høyde over bakken ? B30 brannklasse er vel at det ska ta min 30min og brenne gjennom vegg men det finnes vel flere sluke XX30 krav så det er tilleggsbestemmelser.

Glava og Rocwool har begge skisser over vegger med brannklasse
KE
  (trådstarter)
   #3
 3,673     Hordaland     0
Hva er høyde over bakken ? B30 brannklasse er vel at det ska ta min 30min og brenne gjennom vegg men det finnes vel flere sluke XX30 krav så det er tilleggsbestemmelser.

Glava og Rocwool har begge skisser over vegger med brannklasse

verandaen ligger på nivå med 2. ettasje og det er en inngang under verandaen så antar høyde fra bakkenivå opp til nederst på rekkverket er rundt 2,7 meter døren under er inntrukket, mulig ved husvegg. Det er ikke gjort endringer på den gamle betongkonstruksjonen under verandaen. men det er skrudd på en drager på utsiden og nytt tredekke er lagt over muren, det var tidligere heller på verandaen, nå er det terrassegulv i tre over og det er bygget ett overheng mot nabogrensen på cirka 30-40cm som ikke var der tidligere.
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Uten stolper kan desverre overheng være 1m uten å telle med, men kanskje er det tilkeggsbestemmelser fra forrige vedtak
KE
  (trådstarter)
   #5
 3,673     Hordaland     0
Om ikkje tegninger er korrekte klag til naboen skriftelig, og be korrekte målsatte tegninger.
Frist er 14 dager fra MOTTATT korrekt dokumentasjon.
All kommunikasjon må være skriftelig eller via epost.


https://dibk.no/bygge-selv/slik-varsler-du-naboene/nar-ma-du-sende-nabovarsel/

Fant ikke det om frister der. Noterer at man bør be om korrekt målsatte tegninger, tegninen slik den er er kun målsatt avstand fra grensen. Målestokken er så dårlig at det er lite brukenes men man ser enkelt at bredde/lengde forhold ikke stemmer med de tekniske tegningene for tiltaket. Uansett er det bygget nærmere enn tidligere. I nabovarselet er det henvist til den 30 år gamle godkjenningen. Har det ingen betydning at det som ble satt opp for 30 år siden var satt opp 2,3m fra grensen selv om godkjenningen tilsa 2 meter? Kan man nå 30 år senere bygge de siste 30cm slik at avstand blir 2 meter? Har ikke nøyaktige mål enda før jeg har vert der med laseren. Men tiltaket er uten tvil kommet nærmere enn før. Har dronebilder før og etter uten at det var noe tanke om en skulle få brukt for disse den gang.
KE
  (trådstarter)
   #6
 3,673     Hordaland     0
Uten stolper kan desverre overheng være 1m uten å telle med, men kanskje er det tilkeggsbestemmelser fra forrige vedtak

Kikket på bildene igjen og det er iallefall en stolpe på ene hjørne som var nærmest grensen, på andre siden går det en trapp ned så usikker på om det er stolpe der eller bare en vegg. Både trapp og veranda ble oppført i ikke brennbart materiale, muligens med unntak av gjerdet. Men nå er dette kommet 30cm nærmere, altså overheng i treverk ut forbi stolpen, samt at hele platningen er belagt med treverk.
   #7
 5,725     0
Om ikkje tegninger er korrekte klag til naboen skriftelig, og be korrekte målsatte tegninger.
Frist er 14 dager fra MOTTATT korrekt dokumentasjon.
All kommunikasjon må være skriftelig eller via epost.


https://dibk.no/bygge-selv/slik-varsler-du-naboene/nar-ma-du-sende-nabovarsel/

Fant ikke det om frister der.


Teksten er:
  • Du må oppgi en frist for når du skal ha mottatt eventuelle merknader fra naboene. Fristen må være på minst to uker etter at nabovarselet er sendt og nødvendig dokumentasjon er tilgjengelig for dem.



KE
  (trådstarter)
   #8
 3,673     Hordaland     0
Om ikkje tegninger er korrekte klag til naboen skriftelig, og be korrekte målsatte tegninger.
Frist er 14 dager fra MOTTATT korrekt dokumentasjon.
All kommunikasjon må være skriftelig eller via epost.


https://dibk.no/bygge-selv/slik-varsler-du-naboene/nar-ma-du-sende-nabovarsel/

Fant ikke det om frister der.


Teksten er:
  • Du må oppgi en frist for når du skal ha mottatt eventuelle merknader fra naboene. Fristen må være på minst to uker etter at nabovarselet er sendt og nødvendig dokumentasjon er tilgjengelig for dem.



Takk for den, ser det nå ja.
   #9
 5     0
Når man får en rammetillatelse i dag så er den gyldig i tre år. ("Tiltaket må være lovlig satt i gang innen tre år, ellers faller tillatelsen bort.") Er ikke tiltaket påbegynt innen da faller den bort. Vil anta noe av det samme gjelder her, altså ikke mulig å bygge på en 30 år gammel godkjenning.
KE
  (trådstarter)
   #10
 3,673     Hordaland     0
Når man får en rammetillatelse i dag så er den gyldig i tre år. ("Tiltaket må være lovlig satt i gang innen tre år, ellers faller tillatelsen bort.") Er ikke tiltaket påbegynt innen da faller den bort. Vil anta noe av det samme gjelder her, altså ikke mulig å bygge på en 30 år gammel godkjenning.

Ja det er slik jeg forstår det også, snakket med kommunen nå men fikk desverre ikke snakket med saksbehandler så det ble litt ubekreftet det hele. Men jeg kan ta utgangspunkt i det du skriver når jeg utformer merknad.
Jeg tenker å sende kopi av nabovarsel og merknad til kommune for å få registrert fremgangsmetoden til nabo.