Jeg sliter med å forstå hvordan utetemperaturkompensering kan gjøre den store forskjellen på strømforforcbruket. Det må i så fall være i den varmeste delen av året, når COP ikke er en faktor. Lavere temperatur på forvaringingen av varmtvannet er også et faktum.
Utemp. komp. sparer jo strøm heile året. 5%-10% vil det nok for være for dei fleste, mest om temp. ikkje blir justert i det heile i løpet av året. Forvarmer ein tappevann med gulvkretsen (altså uten tappevannsprioritering) vert naturligvis reknestykket annleis. Med 20000kWh i oppvarming og 4000kWh i vv.forbruk med 50ºC vv. temp. og da 20ºC for "høg" temp kjem ein ca. likt ut på ei moderne vp. som kjem opp i SCOP på 5 på 30ºC tur temp og da COP ned mot 3 på 50ºC.
Jeg har kikket på to profesjonelle anlegg i området der jeg bor i det siste. Begge bergvarmepumper med akkumulatortank, utetemperaturekompensering, og termostater i alle rom. Begge huseierene angrer på at de ikke fikk elektriske varmekabler på badet!
Er dessverre for lite kompetanse blandt rørleggere/utbyggere slik at det er mange feilkonstruerte og feilinstallerte anlegg. Nok rør i gulvet på bad er regel 1 slik as WAF blir høg nok. Unngår akkumulatortank om ein kan. Termostater er aldri feil, men av og til unødvendig i alle rom.
Viktig poeng mtp. badegulv. Med c/c lav nok får du alltid nok varme. Sjeldent man har 25-30 kvm bad, så man trenger ikke være bekymret for å bruke for masse rør heller. c/c 10 cm og spiralmønster blir garantert varmt nok!
Jeg har termografikamera, og man ser tydelig palssering til rør (eller varmekabler for den slags skyld) gjennom støp. Varmen kommer konsentrert opp rett over rørene og brer seg lite utover, og da ser man hvorfor lav c/c er viktig, du får mye større oppvarmet areal!
Dessverre var det ikke et tema med mindre c/c på badegulvene for 25 år siden. Det hadde garantert blitt mindre en 20 cm nå. Kanskje fem grader lavere sirkulasjonstemperatmur som resultat. Hadde dog tapt fem grader på forvarmingen av varmtvannet.
Slik jeg har forstått det så er det flere her som har foreslått denne løsningen? Bortsett fra at jeg har liggende VVB og trenger en liggende spiraltank.
Kan noen fortelle/vise meg hvordan dette vil se annerledes ut dersom man lager opplegg for tappevannsprioritering? Ser flere av disse pumpene har det og mulighet for utekompensering.
Tenkte at denne spiraltanken kan være et alternativ
Slik vil det ta seg ut med tappevannsprioritering.
Noen spørsmål fra en nybegynner her.
I dette oppsettet er der ingen tank for lagring av tappevann? Jeg skjønner ikke hvordan varmepumpen registrerer at det tappes varmtvann slik det oppsettet ser ut når det kun går kaldtvann inn i spiralen og rett ut i krana. Kjører VP da varmere vann i tanken for å varme opp kaldtvannet i spiralen?
Det oppsettet vil ha et inndirekte lager for tappevann som da varmer opp tappevannet gjennom spiralen. Det bildet er bare en illustrasjon på hvordan tappevannsprioritering kan fungere. Det er helt tragisk ellers.
Under normal drift, vil varmepumpen regulere på tur/retur fra huset. En føler på varmtvannstanken vil operere treveisventilen, og varmepumpen vil ta en pause i oppvarmingen av huset for å produsere varmtvann med en høyere temperatur.
På hvilken måte? Fordi det er en akkumulatortank (eller volumforstørrer som noen vil kalle det...) på varmekretsen? Eller fordi det er tegnet inn både gulvvarme og (formodentlig lavtemperatur) radiator?
En annen variant for tappevannet er jo å ha en bereder hvor det er 2-300l lagret varmt forbruksvann i tanken, mens det er varmepumpe-vannet som går inni spiralen; noen formening om hva som er best?
Man kan samtidig (eller evt. alene, uten treveisventil på varmepumpa...) forvarme tilførselen til vvb ved å kjøre den gjennom en spiral i gulvvarmeakkumulator-tanken (som formodentlig vil holde ca 35-40 grader).
Tanken til høyre med spiral ER vvb i dette oppsettet. Systemet har en tempføler i denne tanken. Vp og 3-veisventil stilles om til høyere temperatur ut fra vp og vvb-tanken som derved lades med varme. Ved dusjing må spiralen være lang nok til at dusjvanet varmes av vannet i vvb-tanken.
I en tidligere figur viser du den same spiralen i hovedtanken. Siden kun hovedtank kjøres med lavere temperatur, vil en trenge ettervarming i en vanlig vvb med elkolbe.
Utemp. komp. sparer jo strøm heile året. 5%-10% vil det nok for være for dei fleste, mest om temp. ikkje blir justert i det heile i løpet av året.
Forvarmer ein tappevann med gulvkretsen (altså uten tappevannsprioritering) vert naturligvis reknestykket annleis.
Med 20000kWh i oppvarming og 4000kWh i vv.forbruk med 50ºC vv. temp. og da 20ºC for "høg" temp kjem ein ca. likt ut på ei moderne vp. som kjem opp i SCOP på 5 på 30ºC tur temp og da COP ned mot 3 på 50ºC.
Er dessverre for lite kompetanse blandt rørleggere/utbyggere slik at det er mange feilkonstruerte og feilinstallerte anlegg.
Nok rør i gulvet på bad er regel 1 slik as WAF blir høg nok.
Unngår akkumulatortank om ein kan.
Termostater er aldri feil, men av og til unødvendig i alle rom.
Jeg har termografikamera, og man ser tydelig palssering til rør (eller varmekabler for den slags skyld) gjennom støp. Varmen kommer konsentrert opp rett over rørene og brer seg lite utover, og da ser man hvorfor lav c/c er viktig, du får mye større oppvarmet areal!
Kan noen fortelle/vise meg hvordan dette vil se annerledes ut dersom man lager opplegg for tappevannsprioritering? Ser flere av disse pumpene har det og mulighet for utekompensering.
Tenkte at denne spiraltanken kan være et alternativ
Noen spørsmål fra en nybegynner her.
I dette oppsettet er der ingen tank for lagring av tappevann?
Jeg skjønner ikke hvordan varmepumpen registrerer at det tappes varmtvann slik det oppsettet ser ut når det kun går kaldtvann inn i spiralen og rett ut i krana. Kjører VP da varmere vann i tanken for å varme opp kaldtvannet i spiralen?
Under normal drift, vil varmepumpen regulere på tur/retur fra huset. En føler på varmtvannstanken vil operere treveisventilen, og varmepumpen vil ta en pause i oppvarmingen av huset for å produsere varmtvann med en høyere temperatur.
På hvilken måte? Fordi det er en akkumulatortank (eller volumforstørrer som noen vil kalle det...) på varmekretsen? Eller fordi det er tegnet inn både gulvvarme og (formodentlig lavtemperatur) radiator?
En annen variant for tappevannet er jo å ha en bereder hvor det er 2-300l lagret varmt forbruksvann i tanken, mens det er varmepumpe-vannet som går inni spiralen; noen formening om hva som er best?
Man kan samtidig (eller evt. alene, uten treveisventil på varmepumpa...) forvarme tilførselen til vvb ved å kjøre den gjennom en spiral i gulvvarmeakkumulator-tanken (som formodentlig vil holde ca 35-40 grader).
I en tidligere figur viser du den same spiralen i hovedtanken. Siden kun hovedtank kjøres med lavere temperatur, vil en trenge ettervarming i en vanlig vvb med elkolbe.
Vil du også produsere tappevann, ville jeg også gjort det gjennom en spiral. Kort sagt, volum på tappevannet og spiral i varmepumpeketsene.