#91
 583     Auli     0
Til orientering er Inkrementell satt i sammenheng med backup et begrep for å kopiere kun de data som har endret seg i en fil siden siste komplette filkopiering, for så å senere slå sammen disse små bitene sammen med den hele kopien til en komplett fil ved en restore. Hvordan dette skal forklares i et annet enkelt ord klarer jeg ikke å finne ut av.

Dette sparer diskplass da f.eks. et word dokument på 1MB med 10'000 tegn, hvor ett ord er endret, kan taes backup nr. 2 av ved å kun bruke noen få bits ekstra lagring.

Det jeg finner ut er at "inkrementell" ikke står i den normale ordboka.
Signatur

   #92
 5,111     Sørnorge     0

RAID holder som backup så lenge viktig data oppbevares i et annet fysisk lokale enn der hjemmeserveren står..


Godt sagt. Raid holder som backup dersom man har annen backupløsning i tillegg. (Altså, raid er ingen backup)
   #93
 3,216     0



Men for bildene mine kjører jeg zfs som blir inkrementellt klonet til en maskin jeg har på jobben som er koblet opp med openvpn.



Rekk opp hånda dere som forstod dette  Grin Grin :D

Det fine med datamaskiner er at de ødelegger språket vårt (tenker ikke på deg scav0r, du har et fint språk. Ser forresten at du kom meg i forkjøpet hva angår minimumskravet for ZFS)


Det er den type beskrivelser jeg har komentert tidligere. Det er kun de med ing utdannelse innen data som har mulighet til å forstå hva dette betyr. Derfor er det helt meningsløst å skrive slik på et åpent forum. Det er bare en bitte liten del av befolkningen som er data ing men en stor del av befolkningen som har behov for å lagre data sikkert og lettvint.


Jeg har ikke Data-utdannelse, men er svært interessert i den slags. ZFS-oppsett er meget interessant.

Forsåvidt også ditto med flex-raid. Sist jeg sjekket det var det ganske umodent, er det ett "live" raid blitt nå prosjektX? Før måtte man manuelt synkronisere det, men jeg håper det synkroniseres automatisk med noen valgmuligheter innen redundans i disse dager?
   #94
 408     Buskerud     0

Forsåvidt også ditto med flex-raid. Sist jeg sjekket det var det ganske umodent, er det ett "live" raid blitt nå prosjektX? Før måtte man manuelt synkronisere det, men jeg håper det synkroniseres automatisk med noen valgmuligheter innen redundans i disse dager?

Det siste halvåret har det skjedd veldig mye med FlexRaid. Snapshot RAID og storage pooling (slå sammen flere disker slik at de fremstår som en, for interesserte). Versjon 2 beta 14 fungerer bra. Det er både støtte for "live" raid, og snapshot, hvor paritetsdata oppdateres enten manuelt eller på scheduler. Det er fordeler/ulemper med begge. Har innebygget scheduler. Så kan settes opp og glemmes.. Det er mye info i forumet, ellers bilder fra GUI her f.eks.
Signatur
klt
  (trådstarter)
   #95
 436     oslo     0
Windows home server

La inn denne adden, for å kunne få tilgang via smartmobil.

Installerte den, men den kommer ikke opp i add-ins i "dashboard".

Får ikke koble til. da denne ikke kjører.. men finner ikke ut hvorfor den ikke kjører. eller kommer opp som installert add.

help Tongue
   #96
 5,111     Sørnorge     0
adden?
Mener du noe spyware du har sett reklame for?

Slå på remote desktop på server, legg inn en hvilken som helst rdp-klient på mobilen.
klt
  (trådstarter)
   #97
 436     oslo     0
heh, er ikke spyware nei.
remotedesktop er på.

klt
  (trådstarter)
   #98
 436     oslo     0
prøver å koble til server på web.
da får jeg denne



Det er et problem med dette webområdets sikkerhetssertifikat.

 
Sikkerhetssertifikatet som ble presentert fra dette webområdet ble utstedt for adressen til et annet webområde.

Sikkerhetssertifikatproblemer kan indikere et forsøk på å lure deg eller fange opp data du sender til serveren. 
  Du bør lukke denne websiden, og ikke fortsette til dette webområdet. 
  Klikk her for å lukke denne websiden. 
  Fortsett til dette webområdet (anbefales ikke). 
    Mer informasjon


Hvis du kom til denne siden ved å klikke en kobling, bør du se på webområdeadressen på adresselinjen for å kontrollere at det er adressen du forventer.
Når du går til et webområde med en adresse som https://example.com, kan du prøve å legge til "www" i adressen, https://www.example.com.
Hvis du velger å ignorere denne feilen og fortsette, må du ikke oppgi private opplysninger til webområdet.

Se avsnittet Sertifikatfeil i hjelpen i Internet Explorer for mer informasjon.

   #99
 5,111     Sørnorge     0
Du kan kjøpe deg sertifikat (billigst på godaddy.com)
eller ignorere meldingen om at du ikke har kjøpt sertifikat.