Det er etter min mening en konklusjon som er tatt ut av sin sammenheng siden kabelen kun er ett av veldig mange parametere som bestemmer den virkelige (fremfor den teoretiske) overføringshastigheten på en kobberkabel. Det er analoge radiosignaler vi snakker om her, og de oppfører seg ikke like greit som nullerne og enerne på harddisken. Dessverre ;)
Spør R&M, jeg sier bare hva jeg har lært på kurset
Hastigheter: kategori-standardene er tilpasset for mange transmisjonsteknologier og er derfor ofte spesifisert i Hz og dB og derfor ikke særlig forståelige for folk flest. I de aller aller aller fleste tilfeller bruker vi Ethernet og vi snakker derfor om hastigheter på datatrafikken; enkelt skrevet: 10Mb, 100Mb, 1Gb, 10Gb.
I henhold til standard kan man kjøre alt med unntak av 10Gb på kabling/kontakter/snorer iht kategori 5e (noen nyere kabler bruker ikke skytebokstaven "e", men støtter likevel Gb-ethernet) Skal man opp til 10Gb må man minimum ha kategori 6a.
(1Gb (og 10Gb) bruker alle de fire parene. 10/100Mb bruker 2 par, så her er i praksis mulig å splitte opp til 2 Pc'er)
Hastigheter: kategori-standardene er tilpasset for mange transmisjonsteknologier og er derfor ofte spesifisert i Hz og dB og derfor ikke særlig forståelige for folk flest. I de aller aller aller fleste tilfeller bruker vi Ethernet og vi snakker derfor om hastigheter på datatrafikken; enkelt skrevet: 10Mb, 100Mb, 1Gb, 10Gb.
Litt lengre svar:
I teorien så gjenspeiler båndbredden i Hz hvor mye datarate man klarer å få igjennom en kabel, og dB henviser til hvor mye signalet taper seg igjennom kabelen. Dempingen øker med økende frekvens/Hz og til slutt vil dempningen være så stor at signalet blir for svakt for at mottakeren klarer å "høre" signalet. Forskjellen mellom Cat5 og Cat6 er da graden av denne dempningen.
Nå har det seg slik at dempningen er direkte avhengig av lengden på ledningen. Derfor er det fysisk mulig å overføre f.eks. gigabit ethernet over Cat5 når lengden er kort nok -- rett og slett fordi utstyret klarer å høre signalet til tross for at man overskrider en "papirspesifikasjon". Bruker man Cat6 vil man få bedre signalstyrke og dermed klarer man også å overføre signalet over lengre distanser.
Andre faktorer som er viktige er utviklingen på PCer og utstyr. De har blitt vesentlig mer følsomme og klarer dermed å høre svakere signal før de mister forbindelsen. Dette er også en av grunnene til at man kan bruke Cat5 kabel til gigabit. Sist men ikke minst, har det også blitt vanlig å overføre flere bits om gangen over kabelen ved å bruke flere analoge verdier. Dette også øker dataraten uten å øke behovet for mer båndbredde (Hz) i kabelen.
I henhold til standard kan man kjøre alt med unntak av 10Gb på kabling/kontakter/snorer iht kategori 5e (noen nyere kabler bruker ikke skytebokstaven "e", men støtter likevel Gb-ethernet) Skal man opp til 10Gb må man minimum ha kategori 6a.
Det er ikke sant. Man kan kjøre 10Gbit i opptil 42m i Cat5e før signaltapet blir for stort.
(1Gb (og 10Gb) bruker alle de fire parene. 10/100Mb bruker 2 par, så her er i praksis mulig å splitte opp til 2 Pc'er)
Nix. Som tidligere skrevet, så bruker 1000BASE-T kun 2 par. Når du kjøper en PC med gigabit ethernet, så bruker denne kun 2 par. Det finnes en variant som heter 1000BASE-TX som bruker alle 4 parene, men denne er svært lite brukt.
Nix. Som tidligere skrevet, så bruker 1000BASE-T kun 2 par. Når du kjøper en PC med gigabit ethernet, så bruker denne kun 2 par. Det finnes en variant som heter 1000BASE-TX som bruker alle 4 parene, men denne er svært lite brukt.
Det er faktisk motsatt. 1000BASE-T bruker fire par/8 ledere, og 1000BASE-TX bruker 2 par/4 ledere.
Nix. Som tidligere skrevet, så bruker 1000BASE-T kun 2 par. Når du kjøper en PC med gigabit ethernet, så bruker denne kun 2 par. Det finnes en variant som heter 1000BASE-TX som bruker alle 4 parene, men denne er svært lite brukt.
Eller var det motsatt ;D 1000BASE-T bruker 4 par 1000BASE-TX bruker 2 par (Denne er som du sier svært lite brukt. Ble en flopp i følge wikipedia)
Jeg må nå bare skyte inn, når jeg skulle terminere min telefon kontakt,den som kommer fra stolpen/jorda, så er det bare 2 ledere som er koblet på den, så hvorfor blir det da brukt 2 par eller 4 par videre i huset ? Er det televerket som har tulla, skulle det ha vært koblet 4 ledere i "hovedkabelen?
Hastigheter: kategori-standardene er tilpasset for mange transmisjonsteknologier og er derfor ofte spesifisert i Hz og dB og derfor ikke særlig forståelige for folk flest. I de aller aller aller fleste tilfeller bruker vi Ethernet og vi snakker derfor om hastigheter på datatrafikken; enkelt skrevet: 10Mb, 100Mb, 1Gb, 10Gb.
Litt lengre svar:
I teorien så gjenspeiler båndbredden i Hz hvor mye datarate man klarer å få igjennom en kabel, og dB henviser til hvor mye signalet taper seg igjennom kabelen. Dempingen øker med økende frekvens/Hz og til slutt vil dempningen være så stor at signalet blir for svakt for at mottakeren klarer å "høre" signalet. Forskjellen mellom Cat5 og Cat6 er da graden av denne dempningen.
Nå har det seg slik at dempningen er direkte avhengig av lengden på ledningen. Derfor er det fysisk mulig å overføre f.eks. gigabit ethernet over Cat5 når lengden er kort nok -- rett og slett fordi utstyret klarer å høre signalet til tross for at man overskrider en "papirspesifikasjon". Bruker man Cat6 vil man få bedre signalstyrke og dermed klarer man også å overføre signalet over lengre distanser.
Andre faktorer som er viktige er utviklingen på PCer og utstyr. De har blitt vesentlig mer følsomme og klarer dermed å høre svakere signal før de mister forbindelsen. Dette er også en av grunnene til at man kan bruke Cat5 kabel til gigabit. Sist men ikke minst, har det også blitt vanlig å overføre flere bits om gangen over kabelen ved å bruke flere analoge verdier. Dette også øker dataraten uten å øke behovet for mer båndbredde (Hz) i kabelen.
I henhold til standard kan man kjøre alt med unntak av 10Gb på kabling/kontakter/snorer iht kategori 5e (noen nyere kabler bruker ikke skytebokstaven "e", men støtter likevel Gb-ethernet) Skal man opp til 10Gb må man minimum ha kategori 6a.
Det er ikke sant. Man kan kjøre 10Gbit i opptil 42m i Cat5e før signaltapet blir for stort.
(1Gb (og 10Gb) bruker alle de fire parene. 10/100Mb bruker 2 par, så her er i praksis mulig å splitte opp til 2 Pc'er)
Nix. Som tidligere skrevet, så bruker 1000BASE-T kun 2 par. Når du kjøper en PC med gigabit ethernet, så bruker denne kun 2 par. Det finnes en variant som heter 1000BASE-TX som bruker alle 4 parene, men denne er svært lite brukt.
Blir litt frustrert av deg Midas ;) Vi er vel da enige om at Gigabit ethernet bruker alle parene..
Å kjøre 10Gb på cat5 er ikke noe som står i noe standarder iallefall, da er ikke cat6 godkjent engang (link på 90m + 10m snorer) men på korte avstander og ideelle forhold er det vel kanskje mulig dersom du påstår det..., men det høres veldig rart ut iom at standarden til cat 5 i utgangspunktet ikke taklet 1Gb ethernet engang og de måtte utvide den litt til den ustandardiserte cat5e for dette. Men jeg har ikke forsøkt. vedr. den lange avhandlingen din, så er demping bare ett av problemene. Et av de største problemene er krysstale. Altså at signalet i ett par smitter over i andre par. Dette er vesentlig bedret i en cat6-kabel som har et plastkors i midten som skiller parene fysisk. Kategori 6a standarden ble så vidt jeg vet utviklet etter spesifikasjonene til 10Gb ethernet. Det er lagt inn en mengde støykompensasjon i elektronikken for å kompensere for svakhetene til en parkabele, deriblant krysstale. Så kommer også problemet med "alien crosstalk" dvs "smitting fra nabokabler (sterk og svakstrøm) På grunn av dette, tror jeg ikke du får en installatør til å sertifisere kabling for 10Gb/cat6a uten å benytte skjermet kabel. ..gidder ikke mer :D
(1Gb (og 10Gb) bruker alle de fire parene. 10/100Mb bruker 2 par, så her er i praksis mulig å splitte opp til 2 Pc'er)
10/100Mb bruker 1,2,3 og 6 for å sende/motta. Vil det si at i 1/10Gb så brukes 4,5,7 og 8 til det samme? Dobbelt opp?
10/100Mb har som du nevner ett par for sending og ett for mottak. For 1/10Gb tror jeg transmisjonen går begge veier for alle parene, altså ikke noen dedikerte par for tx/rx. Har ikke behov for å uttype noe mer
Spør R&M, jeg sier bare hva jeg har lært på kurset
kategori-standardene er tilpasset for mange transmisjonsteknologier og er derfor ofte spesifisert i Hz og dB og derfor ikke særlig forståelige for folk flest.
I de aller aller aller fleste tilfeller bruker vi Ethernet og vi snakker derfor om hastigheter på datatrafikken; enkelt skrevet: 10Mb, 100Mb, 1Gb, 10Gb.
I henhold til standard kan man kjøre alt med unntak av 10Gb på kabling/kontakter/snorer iht kategori 5e (noen nyere kabler bruker ikke skytebokstaven "e", men støtter likevel Gb-ethernet)
Skal man opp til 10Gb må man minimum ha kategori 6a.
(1Gb (og 10Gb) bruker alle de fire parene. 10/100Mb bruker 2 par, så her er i praksis mulig å splitte opp til 2 Pc'er)
Litt lengre svar:
I teorien så gjenspeiler båndbredden i Hz hvor mye datarate man klarer å få igjennom en kabel, og dB henviser til hvor mye signalet taper seg igjennom kabelen. Dempingen øker med økende frekvens/Hz og til slutt vil dempningen være så stor at signalet blir for svakt for at mottakeren klarer å "høre" signalet. Forskjellen mellom Cat5 og Cat6 er da graden av denne dempningen.
Nå har det seg slik at dempningen er direkte avhengig av lengden på ledningen. Derfor er det fysisk mulig å overføre f.eks. gigabit ethernet over Cat5 når lengden er kort nok -- rett og slett fordi utstyret klarer å høre signalet til tross for at man overskrider en "papirspesifikasjon". Bruker man Cat6 vil man få bedre signalstyrke og dermed klarer man også å overføre signalet over lengre distanser.
Andre faktorer som er viktige er utviklingen på PCer og utstyr. De har blitt vesentlig mer følsomme og klarer dermed å høre svakere signal før de mister forbindelsen. Dette er også en av grunnene til at man kan bruke Cat5 kabel til gigabit. Sist men ikke minst, har det også blitt vanlig å overføre flere bits om gangen over kabelen ved å bruke flere analoge verdier. Dette også øker dataraten uten å øke behovet for mer båndbredde (Hz) i kabelen.
Det er ikke sant. Man kan kjøre 10Gbit i opptil 42m i Cat5e før signaltapet blir for stort.
Nix. Som tidligere skrevet, så bruker 1000BASE-T kun 2 par. Når du kjøper en PC med gigabit ethernet, så bruker denne kun 2 par. Det finnes en variant som heter 1000BASE-TX som bruker alle 4 parene, men denne er svært lite brukt.
10/100Mb bruker 1,2,3 og 6 for å sende/motta. Vil det si at i 1/10Gb så brukes 4,5,7 og 8 til det samme? Dobbelt opp?
Det er faktisk motsatt. 1000BASE-T bruker fire par/8 ledere, og 1000BASE-TX bruker 2 par/4 ledere.
Eller var det motsatt ;D
1000BASE-T bruker 4 par
1000BASE-TX bruker 2 par (Denne er som du sier svært lite brukt. Ble en flopp i følge wikipedia)
;D Er ikke alltid like lett å få ned det man tenker med ord..
Blir litt frustrert av deg Midas ;)
Vi er vel da enige om at Gigabit ethernet bruker alle parene..
Å kjøre 10Gb på cat5 er ikke noe som står i noe standarder iallefall, da er ikke cat6 godkjent engang (link på 90m + 10m snorer) men på korte avstander og ideelle forhold er det vel kanskje mulig dersom du påstår det..., men det høres veldig rart ut iom at standarden til cat 5 i utgangspunktet ikke taklet 1Gb ethernet engang og de måtte utvide den litt til den ustandardiserte cat5e for dette. Men jeg har ikke forsøkt.
vedr. den lange avhandlingen din, så er demping bare ett av problemene. Et av de største problemene er krysstale. Altså at signalet i ett par smitter over i andre par.
Dette er vesentlig bedret i en cat6-kabel som har et plastkors i midten som skiller parene fysisk.
Kategori 6a standarden ble så vidt jeg vet utviklet etter spesifikasjonene til 10Gb ethernet. Det er lagt inn en mengde støykompensasjon i elektronikken for å kompensere for svakhetene til en parkabele, deriblant krysstale. Så kommer også problemet med "alien crosstalk" dvs "smitting fra nabokabler (sterk og svakstrøm) På grunn av dette, tror jeg ikke du får en installatør til å sertifisere kabling for 10Gb/cat6a uten å benytte skjermet kabel. ..gidder ikke mer :D
10/100Mb har som du nevner ett par for sending og ett for mottak. For 1/10Gb tror jeg transmisjonen går begge veier for alle parene, altså ikke noen dedikerte par for tx/rx. Har ikke behov for å uttype noe mer