Jeg har denne HP-printeren du nevner innledningsvis. Benytter den ifm firmaet mitt så printer stort sett bare fakturaer. Er greit fornøyd. Wifi er jo utrolig deilig iom at jeg er litt mobil med hvor i huset jeg jobber fra. Men opplever på ca 1/40 utskrifter at jeg får bare ut en lapp med noen feilmeldinger på. Ganske irriterende når det skjer! Har oppdatert firmware uten at det hjalp. Mistenker det er wifi-relatert.
Opplever og av og til hvis jeg skal skrive ut bildetunge PDF at den bruker umenneskelig lang tid. Men dette fremstår og som en bug. For hvis jeg stanser utskriften og starter på nytt, kan den plutselig spy ut hele dokumentet på null komma nix.
Jeg har vel snart printet en standard pakke med ark (vet ikke hvor mye det er i en slik?) og har brukt drøyt halvparten av sort-fargen... så mistenker lavt fylte tonere ja!
Men alt i alt: en stødig god printer jeg trolig vil ha glede av i mange år.
Signatur
Skadedyr.net - Produkter til bekjempelse av skjeggkre. Sprengkiler.no - Fjellkiler/sprengkiler til deling av fjell og stein
Har satt ut mange Samsung CLX-6220 og CLX-6260 på hjemmekontorer og små bedrifter. De har fungert smertefritt opptil ca 20.000 sider. Da feiler fremtrekkingen av ark. Maskinene har ofte dukket opp på tilbud til 2000 / 3000. De har vært så billige og gjort så god jobb at jeg ikke har undersøkt alternativene på mange år.
@fredsjo, interessant opplysning du kommer med. Regner med det er den rimelige utgaven M254 nw, til ca 2000 kroner du sikter til? Den er oppgitt til å ha sort toner opp til 1400 ark, så jeg synes jo det er litt dårlig hvis du har brukt en drøy halv tank på en snau pakke, normalt 500 ark. Det er jo faktisk 1/3 mindre enn forespeilet. Hadde du drevet i rørlegger eller elektrikerbransjen, hadde jeg tenkt at fakturaene dine inneholdt mer tekst enn normalt, men du er vel ikke der?
@petterg, CLX 6220 ser ikke ut til å være i handelen mer og 6260 har pris på ca 7000,-, så disse er nok ikke aktuelle. Forøvrig sier vel kommentaren din at en Samsung kunne vært noe for meg vedrørende kvalitet, kommer aldri til å nærme meg 20.000 utskrift.
Brother- og Canonprintere (sikkert de andre og) leveres med patroner/tonere som er ca. 1/3 fulle. Det er også svært lite fortjeneste på selve printeren. Det er patroner og tonere fortjenesten ligger i.
"Jeg har en utmerket flatbed-skanner (Canon 9000F) med all den kvalitet jegtrenger, også til skanning av negativer ..." Dette skriver keal.
Da kan vi vel også utveksle info/erfaringer om scanning av negativ og positiv fargefilm og gamle, store (6x9 cm) negative sort/hvitt-filmer. Jeg har en kompis som scanner gamle slides med en Epson V750 Pro. Bra resultater, men han klarer ikke å få fjernet alt støv. (Ikke scannerens feil!).
Brother- og Canonprintere (sikkert de andre og) leveres med patroner/tonere som er ca. 1/3 fulle. Det er også svært lite fortjeneste på selve printeren. Det er patroner og tonere fortjenesten ligger i.
Jepp, det stemmer nok i mange tilfelle at blekktanken langt fra er full, selv ved kapitalkjøp som biler får man vel knapt mer enn 1/4 tank med på kjøpet. Men.... her opplyser leverandøren om blekk nok til et visst antall sider, da bør dette antallet stemme noenlunde. Problemet ligger nok i å definere hvor mye tekst det er pr. side, der kan det nok være rom for store forskjeller.
Jeg ble overrasket da jeg kikket rundt etter de Canon-skriverne som nevnes her (pluss et par andre alternativer), og så flere steder spesifisert eksplisitt hvor mange sider det leveres blekk til sammen med skriveren - betydelig lavere enn det en ny patron vil gi.
Så de har ihvertfall begynt å bli åpne om dette. Leser du de fullstendige spesifikasjonene, vet du hva du får, du blir ikke "lurt". Men selvsagt er det mange som ikke leser alle spesifikasjonene, eller om de ser dem, reagerer de ikke nødvendigvis på hvor lave tallene er.
"Alle" vet at du blir "snytt" på blekket i skriverne. Den gang jeg kjøpte min 700-kroner skriver, fortalte en kollega at hun hadde kjøpt skriver til 600 kr. Ja, det vil si... Det hadde ikke fulgt med kabler, og det hadde kostet 120 kr ekstra. Kablene var inkludert med min 700-kroners-modell.
Men jeg la merke til at ihvertfall på en av skriverne var det i dag angitt "USB kabel medfølger ikke". Så de er ærlige om det også (ihvertfall noen forhandlere). Og de fleste av oss har vel i dag så mange USB kabler liggende at det er like bra om de heller setter ned prisen på skriveren med noen tiere og lar oss få bruke en av de gamle USB-kablene vi har liggende.
Problemet ligger nok i å definere hvor mye tekst det er pr. side, der kan det nok være rom for store forskjeller.
De tallene som oppgis skal være med standardiserte test-sider. Jeg hadde en gang disse sidene liggende på fil, men det er så lenge siden at det kan hende standarden har blitt oppdatert nå.
Men du må regne med at testen kjøres i én eneste runde, uten behov for bruke av blekket til "løsemiddel" for å få bort inntørket blekk i dysene. Skriver du ut to sider hver fjortende dag, vil minst halvparten av blekket gå med til å gjøre dysene klare til bruk.
Men du må regne med at testen kjøres i én eneste runde, uten behov for bruke av blekket til "løsemiddel" for å få bort inntørket blekk i dysene. Skriver du ut to sider hver fjortende dag, vil minst halvparten av blekket gå med til å gjøre dysene klare til bruk.
Men, er ikke det laserskriverens fordel, at det ikke er blekk som tørker inn i dysene?
På min canon blekkskriver går det muligens en del blekk til rengjøring, den har en del runder med seg selv før den er klar til printing, men om den bruker blekk i denne forbindelsen vet jeg ikke. Når jeg hadde problemer med utskrift etter lengre opphold, ba jeg om dyserens, da sa maskinen klart fra at dette ville forbruke en del blekk, men det er ikke normalen. Derfor tenkte jeg at daglig klargjøring ikke nødvendigvis medfører blekkbruk, men heller pussing med en filtpute e.l. inne i maskinen.
Opplever og av og til hvis jeg skal skrive ut bildetunge PDF at den bruker umenneskelig lang tid. Men dette fremstår og som en bug. For hvis jeg stanser utskriften og starter på nytt, kan den plutselig spy ut hele dokumentet på null komma nix.
Jeg har vel snart printet en standard pakke med ark (vet ikke hvor mye det er i en slik?) og har brukt drøyt halvparten av sort-fargen... så mistenker lavt fylte tonere ja!
Men alt i alt: en stødig god printer jeg trolig vil ha glede av i mange år.
Sprengkiler.no - Fjellkiler/sprengkiler til deling av fjell og stein
@petterg, CLX 6220 ser ikke ut til å være i handelen mer og 6260 har pris på ca 7000,-, så disse er nok ikke aktuelle. Forøvrig sier vel kommentaren din at en Samsung kunne vært noe for meg vedrørende kvalitet, kommer aldri til å nærme meg 20.000 utskrift.
Dette skriver keal.
Da kan vi vel også utveksle info/erfaringer om scanning av negativ og positiv fargefilm og gamle, store (6x9 cm)
negative sort/hvitt-filmer.
Jeg har en kompis som scanner gamle slides med en Epson V750 Pro. Bra resultater, men han klarer ikke å få fjernet alt støv. (Ikke scannerens feil!).
Jepp, det stemmer nok i mange tilfelle at blekktanken langt fra er full, selv ved kapitalkjøp som biler får man vel knapt mer enn 1/4 tank med på kjøpet. Men.... her opplyser leverandøren om blekk nok til et visst antall sider, da bør dette antallet stemme noenlunde. Problemet ligger nok i å definere hvor mye tekst det er pr. side, der kan det nok være rom for store forskjeller.
Så de har ihvertfall begynt å bli åpne om dette. Leser du de fullstendige spesifikasjonene, vet du hva du får, du blir ikke "lurt". Men selvsagt er det mange som ikke leser alle spesifikasjonene, eller om de ser dem, reagerer de ikke nødvendigvis på hvor lave tallene er.
"Alle" vet at du blir "snytt" på blekket i skriverne. Den gang jeg kjøpte min 700-kroner skriver, fortalte en kollega at hun hadde kjøpt skriver til 600 kr. Ja, det vil si... Det hadde ikke fulgt med kabler, og det hadde kostet 120 kr ekstra. Kablene var inkludert med min 700-kroners-modell.
Men jeg la merke til at ihvertfall på en av skriverne var det i dag angitt "USB kabel medfølger ikke". Så de er ærlige om det også (ihvertfall noen forhandlere). Og de fleste av oss har vel i dag så mange USB kabler liggende at det er like bra om de heller setter ned prisen på skriveren med noen tiere og lar oss få bruke en av de gamle USB-kablene vi har liggende.
De tallene som oppgis skal være med standardiserte test-sider. Jeg hadde en gang disse sidene liggende på fil, men det er så lenge siden at det kan hende standarden har blitt oppdatert nå.
Men du må regne med at testen kjøres i én eneste runde, uten behov for bruke av blekket til "løsemiddel" for å få bort inntørket blekk i dysene. Skriver du ut to sider hver fjortende dag, vil minst halvparten av blekket gå med til å gjøre dysene klare til bruk.
Gjerne - men kanskje i en annen tråd.
Det er flere måneder siden sist jeg skannet film, men burde se å komme videre med prosjektet, så dette kunne kanskje være et spark bak
Men, er ikke det laserskriverens fordel, at det ikke er blekk som tørker inn i dysene?
På min canon blekkskriver går det muligens en del blekk til rengjøring, den har en del runder med seg selv før den er klar til printing, men om den bruker blekk i denne forbindelsen vet jeg ikke. Når jeg hadde problemer med utskrift etter lengre opphold, ba jeg om dyserens, da sa maskinen klart fra at dette ville forbruke en del blekk, men det er ikke normalen. Derfor tenkte jeg at daglig klargjøring ikke nødvendigvis medfører blekkbruk, men heller pussing med en filtpute e.l. inne i maskinen.