#31
 22,342     Akershus     0

Må si at de beste LED skjermene er veldig nære plasma i bildekvalitet!
Spør du meg er det fortsatt en vei å gå før LCD blir like bra. Teknologien er er helt forskjellig LCD er passiv, mens Plasma er aktiv. Dette gir lett problemer med svartnivået for LCD.

   #32
 5,112     Troms     0
Har selv en Panasonic TH50 plasma etellerannet som nå er 3 år gammel. Må si at Panasonic kan dette med plasma og bildekvalitet for en rimelig penge. Pioneer PDP50 Kuro er dessverre for dyr (3år siden) så derav Panasonic. Til film i et mørkt rom er jeg overbevist om at plasma går den beste LCD en lang gang fremdeles. Svart er nå engang svart på plasma. Men kikket forleden på en ultradyr bakLED skjerm og ble mektig imponert over denne. Ikke noe tilbake i kvalitet ift plasmaens sortnivå og bildekvalitet. Ble testet både i lyse og mørke samt HD film og HD tv kanaler. BakLED er nok veien å gå for de som skal ha kvalitet på TVskjermen. Størrelse er vel kun prosjektør som er bra, men jeg synes de sliter fremdeles med gode svartnivåer der også, samt at det nok er store variasjoner på kvaliteten til prosjektøren ift pris. På TV fronten får man grei kvalitet for en billig penge, men på prosjektørfronten er det nå slik fremdeles at den til 50 lapper er veldig mye bedre enn den til 15 lapper....
Kikket på kino hos en kollega med lerret til x antall lapper og en prosjektør til sikkert 50 lapper og joda, det var helrått. Men huffda, å bruke 200 000,- på lyd og bilde er vel de færreste forunt.....Men rå filmopplevelse, det var det.
Signatur
   #33
 5,112     Troms     0
Som en liten kuriositet, den ene lydkabelen hans kostet mer enn min Festool drill, så at de med verktøyfetisj er mer eller mindre sprø vil jeg nå ikke si da...
Signatur
   #34
 211     Bergen     0
Jeg hadde en 42" plasma før, men byttet den mot en racesykkel som jeg igjen solgte.
Har nå bare widescreen pc-skjerm pluss optoma fullhd pj. med 2000 ansi og 123", er det ok.. klarer ikke å gå tilbake til 42" eller ting i den størrelsen.

edit: var selvsagt 2000 ansi Tongue skrev feil
Siste redigering: Tuesday, March 2, 2010 10:15:26 AM av olavxxx
Signatur
   #35
 744     Verdens navle     0

.... Bildet henger bittelitt heile tida, og når du først legger merke til det så ser du knapt noko anna. Til å bli gal av! Spesielt nærbilder av fjes var verst. Når huden lever sitt eget liv liksom ;D Ikkje bra....


Dette problemet kommer ofte av halvgode bilde-"forbedrings"-funksjoner. Prøvde du deg frem med å skru av disse funksjonene?

Kurerte problemet hos meg, uten at det gikk ut over bildekvaliteten på andre måter.


P.S: Ellers finnes det gode spesialfora på nett, f.eks avforum og hjemmekino.
Signatur
   #36
 744     Verdens navle     0

...Av de tvene jeg har sett synes jeg fortsatt plasma banker LCD.

Jeg har selv ikke HD, men har sett litt fotball i HD og har ikke blitt imponert. Dette uavhengig av LCD/plasma. Problemet var manglende oppfriskningshastighet på tv opptaket og kompresjon/DSP. Stillbilder ble bra, men med bevegelse drepe alle detaljer.


Dette gjelder i alle fall ikke Samsungs nye LED-serie. Veldig skarpe og fine fotballbilder i HD uten synlige spor av komprimering, selv med raske bevegelser. Kan det ha med 100Hz-teknologien å gjøre?
Signatur

   #38
 211     Bergen     0
Problemet med dagens "forbrukerklasseled" er at dette ikke er bakgrunnsbelyst med samme oppløsning som pikslene.

Dette fører til "halo effekt" som jeg personlig føler er ganske sjenerende.
Signatur
   #39
 22,342     Akershus     0

Dette gjelder i alle fall ikke Samsungs nye LED-serie. Veldig skarpe og fine fotballbilder i HD uten synlige spor av komprimering, selv med raske bevegelser. Kan det ha med 100Hz-teknologien å gjøre?
Hvilken kilde hadde du? Bildene blir sendt i 25/50 Hz. 100 Hz får man til ved hjelp av signalprosessering. Gjøres det bra blir bildet ok, men det går lett utover dtalje.
   #40
 744     Verdens navle     0


Dette gjelder i alle fall ikke Samsungs nye LED-serie. Veldig skarpe og fine fotballbilder i HD uten synlige spor av komprimering, selv med raske bevegelser. Kan det ha med 100Hz-teknologien å gjøre?
Hvilken kilde hadde du? Bildene blir sendt i 25/50 Hz. 100 Hz får man til ved hjelp av signalprosessering. Gjøres det bra blir bildet ok, men det går lett utover dtalje.

Canal+ i HD fra parabol.
Signatur