37,074
74
1
Balansert ventilasjon - skal, skal ikke
17
Østlandet
0
Har brukt uker på å vurdere om vi skal installere balansert ventilasjon eller ikke i huset vårt som holder på å bli rehabilitert etter minimum dagens krav.
Huset blir tett som om det skulle vært nytt, men vi klarer allikevel ikke å bestemme oss for om dette er noe vi trenger.
Vi er en familie som er ekstremt glad i å lufte, fra vår til høst står vinduer og dører åpne. Klarer bare ikke å se at vi kommer til å slutte med det. Kan se behovet vinterstid, men er det ikke bare å gjennomlufte av og til som vi gjør i dag?
Økonomisk får jeg det heller ikke til å gå opp. Bare rentekostnad, filterbytter, vedlikehold og strømforbruk fra aggregatet ødelegger regnestykket. Det er ikke sånn at energiøkonomisernde tiltak følger en lineær kurve, når man har tettet huset, lagt inn vv mm vil ikke de siste tiltakene gi like mye besparelse.
Så da koker det ned komfort.
-Soverom Har sovet med åpne vinduer hele året i 40 år, hvorfor skal jeg endre på det? Ikke et argument for ventilasjon for meg å kunne lukke vinduet, heller stikk motsatt.
-Baderom, her ser jeg fordeler.
-Kjøkken - det er foreslått eget avtrekk
-Andre oppholdsrom - her ser jeg det kan være et poeng, men igjen, hva er galt med i å bruke vinduene av og til.
Ser at det høres ut som jeg har bestemt meg allerede, men det har jeg faktisk ikke ;)
Huset blir tett som om det skulle vært nytt, men vi klarer allikevel ikke å bestemme oss for om dette er noe vi trenger.
Vi er en familie som er ekstremt glad i å lufte, fra vår til høst står vinduer og dører åpne. Klarer bare ikke å se at vi kommer til å slutte med det. Kan se behovet vinterstid, men er det ikke bare å gjennomlufte av og til som vi gjør i dag?
Økonomisk får jeg det heller ikke til å gå opp. Bare rentekostnad, filterbytter, vedlikehold og strømforbruk fra aggregatet ødelegger regnestykket. Det er ikke sånn at energiøkonomisernde tiltak følger en lineær kurve, når man har tettet huset, lagt inn vv mm vil ikke de siste tiltakene gi like mye besparelse.
Så da koker det ned komfort.
-Soverom Har sovet med åpne vinduer hele året i 40 år, hvorfor skal jeg endre på det? Ikke et argument for ventilasjon for meg å kunne lukke vinduet, heller stikk motsatt.
-Baderom, her ser jeg fordeler.
-Kjøkken - det er foreslått eget avtrekk
-Andre oppholdsrom - her ser jeg det kan være et poeng, men igjen, hva er galt med i å bruke vinduene av og til.
Ser at det høres ut som jeg har bestemt meg allerede, men det har jeg faktisk ikke ;)
Gå for ventillasjon vil jeg si, men det koster. Håper å få litt igjen som følge av varmegjenvinneren. ??? ::)
MEN når alt står oppe hele tiden så er det lite poeng og fyre også siden du lufter ut all varmluften likevel.
Med balansert ventilasjon vil du ha like frisk luft inne som når du har dører oig vinduer stående oppe hele tiden, eneste forskjellen er at du ikke slipper ut all varmen.
Å renovere en bolig i dag uten å legge opp balansert ventilasjon vil uansett hva annet du gjør ikke bli akseptert som en oppgradering til dagens standard. Dersom huset aldri skal omsettes på det frie markedet spiller det liten rolle, men om det skal selges en gang så vil manglende ventilasjon holde prisen på huset nede og sannsynligvis mer nede enn hva anlegget vil koste å innmontere. På grunn av at huset vurderes til å ha en lavere standard enn hva det kanskje egentlig har siden ventilasjon mangler.
Som jeg skrev så legger vi inn vånnbåren varme (energibrønn) og i nevnte periode jeg ser for meg at anlegget i stor grad er "avslått" med unntak av for badene og varmtvann. Mao ingen varme i oppholdsrommene i denne perioden i hvertfall og ergo heller ikke noe varmetap.
Skulle vi falle ned på balansert ventilasjon og så kan jeg aldri forestille meg at vi kommer til å lukke dører og vinduer i denne perioden for å tilfredsstille ventilasjonsanlegget.
Hva skal man med store skyvedører og vinduer til mange titalllstusen kroner hvis man ikke kan åpne de opp og trekke vår og sommer inn i huset?
Hvordan vil egentlig anlegget fungere hvis man lufter hele sommeren? Er det en forutsetning for god drift at vinduer og dører er lukket?
Jeg ser poenget ved evt. salg, har også tenkt at en mulighet kunne vært å legge rørene, så ligger de i hvert fall der.
Som dere skjønner så er jeg på jakt etter et skikkelig kronargument for det ene eller andre, men det finnes kanskje ikke
Hvis du bor på østlandet og har dører og vinduer åpne fra april til oktober så betyr vel det at du synes 10grC er en grei innetemperatur? (Konkludert på egne erfaringer fra østlandet i sommer)
I såfall skjønner jeg ikke hvorfor du har tettet og isolert huset..........
Hos oss bruker vi dørene til å gå ut og inn, og vinduene til å se ut ;D
Det "skjer" jo ingenting med ventilasjonsanlegget om du lufter med dører og vinduer, annet enn at det bortsett fra på badet er stort sett bortkastet.
Jeg monterte balansert ventilasjon her hos oss (på østlandet) for 5 år siden og jeg kommer ALDRI til å flytte inn i et hus uten. Vi har også dørene åpne på fine sommerdager og vinduene på soverommene i luftestilling på varme netter. Men når det blir kaldt inne og vi stenger igjen dører og vinduer, så har vi fortsatt frisk luft i hele huset - døgnet rundt - året rundt. Også når vi kommer hjem etter en lengre sydenferie på vinterstid.
Vannbåren gulvvarme OG ventilasjon med varmegjenvinner = komfort. Alt annet vil være et resultat av dumheter!
Hvis du liker å ha alle vinduer åpne fra april til oktober, så regner jeg med at du ikke samtidig fyrer for kråka? Da må det være veldig kaldt hjemme hos deg. Hvorfor skal du da oppgradere huset i det hele tatt? Et telt hadde jo vært nok.
Jeg kunne forstått spørsmålet ditt hvis du ikke skulle rehabilitere huset, fordi installasjon av kanaler kan føre til mye jobb i et eksisterende hus.
Enkelte går rundt og tror at man ikke kan lufte med vinduene hvis man har et ordentlig ventilasjonsanlegg. Det er bare en myte. Du kan fortsatt lufte så mye du vil, men da sparer du selvfølgelig ikke energi.
Kronargumentet er at balansert ventilasjon er dagens minstekrav til nybygg.
Når det gjelder sommeren så vil varmegjenvinneren være avslått så lenge det er varmere ute enn inne (evt din instilling og preferanse). Så da vil ventilasjonen kun passe på at du får nok friskluft i rom der det er viktig. Det er altså ikke noe problem om du har vinduene åpne.
Et eksempel på god bruk: Du har et stort middagsselskap og sitter i spisestue/stue. I mange hus vil det da bli meget tung luft. Her vil man ved balansert ventilasjon kunne aktivere mer utskifting av luften og man vil kunne bedre inneklima (oksygentilførsel bl.a.) betraktelig uten å måtte åpne vinduene slik at noen fryser. Så det har sitt bruk, men om det er verdt det for deg er vel et annet spørsmål.
Har Flexit ventillasjonsanlegg med rotsjonshjul for varmegjennvinning. Hvis uteluften er varmere enn inneluften og varmere enn det man vil ha inne så starter hjulet og inneluften brukes da for kjøling av friskluften utefra. Ikke mye, men er uteluften for varm så kjøler den under forutsetning av at det er kaldere inne.
Ok overbevist, ser at det er overveldene flertall FOR balansert ventilasjon, så da bøyer jeg meg for flertallet ;)
Spørsmålet er da hvilket anlegg. Har fått tilbud fra Villavent og Flexit, hhv VR-700 DC og Flexit UNI 4.
Er det noe stor forskjell på disse anleggene? Tenker spesielt på støy og energiforbruk? Andre ting?
I mitt tilfelle det også en separat hybel. Det har blitt foreslått eget anlegg for denne. Er det noe dere ville brukt penger på eller klarer man seg med noe enklere her?