Hovedregel er vel avtrekk fra kjøkken / bad og tilluft i oppholdsrom.
Jeg har i hovedsak avtrekk fra gangen, og litt fra badet. Jeg vil egentlig ikke ha varmen fra badet inn på soverommene. "Badet" nede er ikke mer enn et kott ennå, men det kommer til å få avfukter når det er klart til bruk. Samme som på badet vi har nå.
Dette skjønte jeg ikke helt. Hvis du ikke har avtrekk rett ut fra badet så vil varmen derfra lete seg inn i avtrekket i gangen + varmen fra avfukter. Selve poenget er jo å ta vare på varmen i inneluften for å redusere varmetapet og derved strømregningene. Trur ikke du påvirker temperaturen i tilluft til soverom nevneverdig heller. MVH Sakke
Soverom er kalde, badet er varmt. Trekker jeg varmluften ut av badet, gjennom varmeveksler, og ny luft utenfra gjennom samme varmeveksler dyttes inn i soverommet, så blir altså varmen fra badet overført til soverommene.
Da syns jeg det er bedre å beholde varmen på badet, bare trekke ut et minimum for å ta unna lukt og stillestående luft, og la en avfukter ta seg av avfuktingen.
Det er i hvert fall teorien. I praksis har jeg vel merket meg at temperaturen i luften har fint lite å si. Man flytter veldig lite varme / energi med ventilasjonsanlegget.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hovedregel er vel avtrekk fra kjøkken / bad og tilluft i oppholdsrom.
Jeg har i hovedsak avtrekk fra gangen, og litt fra badet. Jeg vil egentlig ikke ha varmen fra badet inn på soverommene. "Badet" nede er ikke mer enn et kott ennå, men det kommer til å få avfukter når det er klart til bruk. Samme som på badet vi har nå.
Dette skjønte jeg ikke helt. Hvis du ikke har avtrekk rett ut fra badet så vil varmen derfra lete seg inn i avtrekket i gangen + varmen fra avfukter. Selve poenget er jo å ta vare på varmen i inneluften for å redusere varmetapet og derved strømregningene. Trur ikke du påvirker temperaturen i tilluft til soverom nevneverdig heller. MVH Sakke
Soverom er kalde, badet er varmt. Trekker jeg varmluften ut av badet, gjennom varmeveksler, og ny luft utenfra gjennom samme varmeveksler dyttes inn i soverommet, så blir altså varmen fra badet overført til soverommene.
Da syns jeg det er bedre å beholde varmen på badet, bare trekke ut et minimum for å ta unna lukt og stillestående luft, og la en avfukter ta seg av avfuktingen.
Det er i hvert fall teorien. I praksis har jeg vel merket meg at temperaturen i luften har fint lite å si. Man flytter veldig lite varme / energi med ventilasjonsanlegget.
My point exactly. Og det varmetapet fra bad vil uansett finne veien i ventilasjonen så lenge det ikke er avtrekk fra bad rett ut. Man slipper kanskje å ha så mye gulvvarme på på badet da luftutvekslingen er lav men ser egentlig ikke helt den store nytten med en slik løsning.
En annen kjepphest her i Norge er denne evige diskusjonen om lyd. Man er veldig redd før dører uten terskel. Så har man dører av komprimert papp og ingen isolasjon i vegg eller dårlig isolerte etasjeskiller. Det er mange kilder til lyd og min erfaring er at det ikke primært er åpningen under døra som skaper problemer( kan seff forsterke problemet pga andre innebygde konstruksjonsløsninger.) Iaf i nye hus er å tenke på lydgang i planløsning, sørge for lyddempende løsninger ellers som er av større vekt. Ved rehabilitering gjelder det å isolere skillevegger og etasjeskille
Også dette med støy via ventilasjon har jeg ikke opplevd- bruker man lydfeller riktig og rørføringen er korrekt utført så bæres ikke lyd mellom rommene.
Så er det også en viss tilvenning til ting- det er nokk litt mere lydovergang uten terskler men i det store hele betyr det veldig lite og det ingenting man tenker over etter noen måneder. Mvh Sakke
Hovedregel er vel avtrekk fra kjøkken / bad og tilluft i oppholdsrom.
Jeg har i hovedsak avtrekk fra gangen, og litt fra badet. Jeg vil egentlig ikke ha varmen fra badet inn på soverommene. "Badet" nede er ikke mer enn et kott ennå, men det kommer til å få avfukter når det er klart til bruk. Samme som på badet vi har nå.
Dette skjønte jeg ikke helt. Hvis du ikke har avtrekk rett ut fra badet så vil varmen derfra lete seg inn i avtrekket i gangen + varmen fra avfukter. Selve poenget er jo å ta vare på varmen i inneluften for å redusere varmetapet og derved strømregningene. Trur ikke du påvirker temperaturen i tilluft til soverom nevneverdig heller. MVH Sakke
Så lenge det ikke er tilluft på selve badet vil varmen holde seg der, og blir ikke sugd ut mot avtrekket i gangen. Det tar bare lenger tid å bytte ut luften på badet, dermed vil denne bli varmere, men også kunne inneholde noe mer fukt.
Hovedregel er vel avtrekk fra kjøkken / bad og tilluft i oppholdsrom.
Jeg har i hovedsak avtrekk fra gangen, og litt fra badet. Jeg vil egentlig ikke ha varmen fra badet inn på soverommene. "Badet" nede er ikke mer enn et kott ennå, men det kommer til å få avfukter når det er klart til bruk. Samme som på badet vi har nå.
Dette skjønte jeg ikke helt. Hvis du ikke har avtrekk rett ut fra badet så vil varmen derfra lete seg inn i avtrekket i gangen + varmen fra avfukter. Selve poenget er jo å ta vare på varmen i inneluften for å redusere varmetapet og derved strømregningene. Trur ikke du påvirker temperaturen i tilluft til soverom nevneverdig heller. MVH Sakke
Så lenge det ikke er tilluft på selve badet vil varmen holde seg der, og blir ikke sugd ut mot avtrekket i gangen. Det tar bare lenger tid å bytte ut luften på badet, dermed vil denne bli varmere, men også kunne inneholde noe mer fukt.
Helt riktig, men alt av varmetap fra bad vil uansett før eller seinere gå via ventilasjonen-noe mindre sikkert, men om det har noen praktisk betydning for noe annet en at badet får dårligere luftkvalitet er jeg meget usikker på... Mvh Sakke
Inn på soverom og retur på våtrom er hovedregel. Men da kan en ikke være avhengig av fryktelig lav temp på soverommene. Da får en sirkulasjon i hele huset og mest effektiv bruk av luften. Men det er jo mulig med mere lokale løsninger som ikke omfatter hele huset men da får en mye mer omfattende anlegg og vil tro at en må ha større kapasitet på anlegget som vil gi mindre effektivitet på gjenvinning.
Man snakker mye om hva som er vanlig her, det vanlige er å gjøre det så enkelt som mulig. Som med alt annet forholder husbyggerene seg til minstekrav. Både antall stikkontakter, ventiler og alt ellers. Særlig på nøkkelferdige hus som selges etter de er bygget.
Det diskusjonen bør dreie seg om, på ett "gjør det selv" forum. Er hvilken løsning som er best, også kan den enkelte vurdere å inngå kompromier når man skal redusere utgiftene.
Jeg tror det er mange med nye hus som er misfornøyd med ventilasjonen, ikke fordi luften er dårlig men fordi soverommene er for varme. Man trekker som kjent ut varme fra de varmeste rommene i huset, varmeveksler dette og sender inn igjen alt for varm luft. Selvsagt varmeveksler ikke aggregatet om temperaturen er høyere enn ønsket men man får ikke differensiert tillufttemperaturen på oppholdsrom og soverom. Så da kan man velge mellom lav temperatur til stue + passelig på soverom, eller passelig i stue og for høy temp på soverom.
Setter man inn avtrekksventil på soverommet kan man i det minste regulere luftmengden. Drar man det ett ekstra skritt kan man regulere luftmengden etter behov. Dette er selvsagt kompliserende og dyrt, selvsagt om man skal ha folk til å innstallere det. Har man energibrønn kan man eksempelvis sette ett kjølebatteri på tilluften i soverommet, uten å kjøle ned resten av huset om man har eget avtrekk.
Jeg ville heller brukt pengene på ett eget avtrekk på soverommet fremfor å kjøpe en lyddempet sluse som setter spor både på soverommet og utenfor. Men du må selvsagt ha plass til rørene, det er jo opplagt.
Mange vil gjerne si at det bare er å øke viftehastigheten får å få kaldere soverom, det er jo greit nok. Men man skal huske på at ventilen på soverommet er strupet for å få rett ballanse/luftmengde, en struping man helst ikke skal endre på. Struping øker støy fra ventilen, øker man luftmengden økes støyen. Da er det enklere å vri to runder på tilluft og avtrekksventilene på soverommet. Det påvirker ikke balanseringen, det påvirker kun lokalt, støyen blir mindre og luftutskiftingen større. Det er også smart å bruke stor ventil, selv om røret frem til rommet skulle bare være 100mm kan man fint øke til 125mm lyddemper/bend og ventil.
Det blir mye semantikk over det hele.. Dog er det slik at det er i flere omganger konstatert at luft er en dårlig varmebærer og evner ikke å heve temperaturen noe særlig. Hvis man ikke har varmekilder på soverom og holder soveromsdøra stengt på dag(og nattestid så klarer man fint å senke temperaturen på lavere nivå enn resten av huset-på sommeren går ikke dette av naturlige grunner og der hjelper det ikke heller med individuelle avtrekk. Man kan åpne vinduet på soverom også i tillegg hvis man vil det "ødelegger" ingenting-varmeøkonomien blir bare dårligere. Helt enig i at man skal diskutere over "beste løsning" men hva er det? For noen er rimelighet viktig, for andre plassbruk, for noen følelsen av justeringsmuligheter. Men særlig i oppussingsprosjekter er plass en mangelvare da rørføring plasseres i eksisterende konstruksjon. For meg f.eks hadde det vært ikke gjennomførbart med tanke på plassering av kanaler og trur nok isolasjon på kaldloftet hadde mest vært ventilasjonsrør. Mvh Sakke
Med mekanisk avtrekk uten gjenvinning så går det lettere å holde temp nede på soverom på nordside av hus, så en kan selvfølgelig mate inn luft fra alternativ kilde sommertid og unngå varmegjenvinning
Ja, stemmer det. Litt for kjapp skumlesing.
Soverom er kalde, badet er varmt. Trekker jeg varmluften ut av badet, gjennom varmeveksler, og ny luft utenfra gjennom samme varmeveksler dyttes inn i soverommet, så blir altså varmen fra badet overført til soverommene.
Da syns jeg det er bedre å beholde varmen på badet, bare trekke ut et minimum for å ta unna lukt og stillestående luft, og la en avfukter ta seg av avfuktingen.
Det er i hvert fall teorien. I praksis har jeg vel merket meg at temperaturen i luften har fint lite å si. Man flytter veldig lite varme / energi med ventilasjonsanlegget.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
My point exactly. Og det varmetapet fra bad vil uansett finne veien i ventilasjonen så lenge det ikke er avtrekk fra bad rett ut. Man slipper kanskje å ha så mye gulvvarme på på badet da luftutvekslingen er lav men ser egentlig ikke helt den store nytten med en slik løsning.
En annen kjepphest her i Norge er denne evige diskusjonen om lyd. Man er veldig redd før dører uten terskel. Så har man dører av komprimert papp og ingen isolasjon i vegg eller dårlig isolerte etasjeskiller.
Det er mange kilder til lyd og min erfaring er at det ikke primært er åpningen under døra som skaper problemer( kan seff forsterke problemet pga andre innebygde konstruksjonsløsninger.)
Iaf i nye hus er å tenke på lydgang i planløsning, sørge for lyddempende løsninger ellers som er av større vekt.
Ved rehabilitering gjelder det å isolere skillevegger og etasjeskille
Også dette med støy via ventilasjon har jeg ikke opplevd- bruker man lydfeller riktig og rørføringen er korrekt utført så bæres ikke lyd mellom rommene.
Så er det også en viss tilvenning til ting- det er nokk litt mere lydovergang uten terskler men i det store hele betyr det veldig lite og det ingenting man tenker over etter noen måneder.
Mvh
Sakke
Så lenge det ikke er tilluft på selve badet vil varmen holde seg der, og blir ikke sugd ut mot avtrekket i gangen.
Det tar bare lenger tid å bytte ut luften på badet, dermed vil denne bli varmere, men også kunne inneholde noe mer fukt.
Helt riktig, men alt av varmetap fra bad vil uansett før eller seinere gå via ventilasjonen-noe mindre sikkert, men om det har noen praktisk betydning for noe annet en at badet får dårligere luftkvalitet er jeg meget usikker på...
Mvh
Sakke
Det diskusjonen bør dreie seg om, på ett "gjør det selv" forum. Er hvilken løsning som er best, også kan den enkelte vurdere å inngå kompromier når man skal redusere utgiftene.
Jeg tror det er mange med nye hus som er misfornøyd med ventilasjonen, ikke fordi luften er dårlig men fordi soverommene er for varme. Man trekker som kjent ut varme fra de varmeste rommene i huset, varmeveksler dette og sender inn igjen alt for varm luft. Selvsagt varmeveksler ikke aggregatet om temperaturen er høyere enn ønsket men man får ikke differensiert tillufttemperaturen på oppholdsrom og soverom. Så da kan man velge mellom lav temperatur til stue + passelig på soverom, eller passelig i stue og for høy temp på soverom.
Setter man inn avtrekksventil på soverommet kan man i det minste regulere luftmengden.
Drar man det ett ekstra skritt kan man regulere luftmengden etter behov. Dette er selvsagt kompliserende og dyrt, selvsagt om man skal ha folk til å innstallere det. Har man energibrønn kan man eksempelvis sette ett kjølebatteri på tilluften i soverommet, uten å kjøle ned resten av huset om man har eget avtrekk.
Jeg ville heller brukt pengene på ett eget avtrekk på soverommet fremfor å kjøpe en lyddempet sluse som setter spor både på soverommet og utenfor. Men du må selvsagt ha plass til rørene, det er jo opplagt.
Mange vil gjerne si at det bare er å øke viftehastigheten får å få kaldere soverom, det er jo greit nok. Men man skal huske på at ventilen på soverommet er strupet for å få rett ballanse/luftmengde, en struping man helst ikke skal endre på. Struping øker støy fra ventilen, øker man luftmengden økes støyen. Da er det enklere å vri to runder på tilluft og avtrekksventilene på soverommet. Det påvirker ikke balanseringen, det påvirker kun lokalt, støyen blir mindre og luftutskiftingen større. Det er også smart å bruke stor ventil, selv om røret frem til rommet skulle bare være 100mm kan man fint øke til 125mm lyddemper/bend og ventil.
Dog er det slik at det er i flere omganger konstatert at luft er en dårlig varmebærer og evner ikke å heve temperaturen noe særlig. Hvis man ikke har varmekilder på soverom og holder soveromsdøra stengt på dag(og nattestid så klarer man fint å senke temperaturen på lavere nivå enn resten av huset-på sommeren går ikke dette av naturlige grunner og der hjelper det ikke heller med individuelle avtrekk.
Man kan åpne vinduet på soverom også i tillegg hvis man vil det "ødelegger" ingenting-varmeøkonomien blir bare dårligere.
Helt enig i at man skal diskutere over "beste løsning" men hva er det? For noen er rimelighet viktig, for andre plassbruk, for noen følelsen av justeringsmuligheter.
Men særlig i oppussingsprosjekter er plass en mangelvare da rørføring plasseres i eksisterende konstruksjon. For meg f.eks hadde det vært ikke gjennomførbart med tanke på plassering av kanaler og trur nok isolasjon på kaldloftet hadde mest vært ventilasjonsrør.
Mvh
Sakke
Men ting blir komplisert.