#21
 62     Rogaland     0
mye intresant her. men hvilke agreggat har best gjennvinningsprosent? og hvordan gjør dere med innregulering av anlegget når dere monterer selv?

   #22
 3,997     Oppland     0
Du får med reguleringstabell over hver enkelt ventil fra de som ahr gjort prosjekteringen.

Når det gjelder gjenvinningsgrad er den veldig lik på alle gjenvinnere som bruker samme teknologi.
Beam Östberg er i allefall oppe i toppsjiktet, samtidig som de er rimelige, for min del kommer jeg best fra det med deres aggregat.

Her er deres "Best i test" kåring:
http://www.beam.no/oslo/BeamWeb.nsf/id/256B82AAEB4BA549C125779600303BB8?OpenDocument
   #23
 62     Rogaland     0
ok. eg trodde di går rundt med måleintrument og måler luftmengden i kvar enkel vetil. men hvis det er enkelt å gjør selv, tar nok vi på å montere selv når vi skal bygge hus til våren. kva ligger gjenvinningsprosenten på da? 80%?
   #24
 72     0
Vi fikk også tilbud av alle de kjente merkene. Beam var klart billigst så vi kjøpte fra dem. Har ikke montert anlegget ennå så hvordan det fungerer vet vi ikke...
   #26
 3,387     0
Det er litt forveksling av navn inne i bildet her.

Ener er et norsk firma som driver med ventilasjon
Enevent er et svensk firma som driver med ventilasjon

De selger ikke samme produkter.

Ener selger ventilasjonsaggregat som heter TS300 eller noe med TS foran tre tall som beskriver kapasiteten.

Det er anleggene fra Ener jeg sikter til og som jeg har hatt før og kjøpt igjen. Det som fikk meg til å velge dem er ikke pris men det at de har den beste dokumenterte gjennvinningen. Anlegget holder relativ fuktighet på et godt nivå, jeg hadde 30-40%RF når det var på det kaldeste ute. Lydnivået er sånn at jeg klarer ikke høre omanlegget står på eller ikke uten at alt annet i huset slås av og alle er helt rolige. da kan jeg høre suste fra ventilene. De er lite vedlikehold og det er kun nødvendig med filterskifte en gang i året og daslenger en bare viftene i oppvaskmaskinen samtidig. Og så er det enkelt å gjøre det. Kammerinnmaten trekker jeg rett ut og spyler ren før jeg setter dem inn igjen. 1 time vedlikehold i året. Og ising er ikke noe aktuelt problem bare en setter opp hastiheten ett trinn når det er særlig vanskelige fuktforhold. Etter at Sintef testet dette til beste apparat i en større test er det ingen som har lagt frem uavhengige tester som viser like gode resultater.

Mange forhandlere som skryter mye, men jeg stoler ikke på annet enn det jeg får se testresultater fra uavhengige anerkjente testinstitutt som Sintef/Tüv etc.
   #27
 3,997     Oppland     0

Er det ikke Enervent sin Pingvin EVO og REC Indovents RT 250S som kommer best ut i testen da?
Eller er det ikke årlig forbruk og besparelse man skal se på. Ser at begge disse er ganske dyre da!
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/FTX-aggregat-hus-med-190-m-boyta/?tab=2


Ja, på det største agregatet.
Men på de to mindre er Beam best.

Men når man trekker innkjøpspris og renter på ekstra lån inn i bildet så blir regnestykket i favør BEAM selv her.

   #28
 1,062     Lindesnes     0
Hvilke av alle disse forskjellige er best på lyd, noen høres jo helt sinnsyke ut når en står på utsiden.
Er jo ikke noe serlig å måte sitte å høre på når en vill sitte i sola og slappe av eller i nærheten av ett soveromsvindu så du ikke kan sove med vinduet opent.
Signatur
   #29
 3,387     0
Det er noe som heter at dersom du betaler med bananer så får du apekatter.

Det samme kunne en sagt om ventilasjonsanlegg også, støy, vedlikehold, gjennvinningsgrad synes jeg mange ganger betyr mer enn billig pris. Men vi er forskjellige.


Samme med sentralstøvsuger. Madammenvar motstander av sentralstøvsuger for den vi hadde i leiligheten var rett og slett dårlig, men den var billig og siden dette var en leilighet bygget av en utbygger var det meste billigste sort.
Så kjøpte vi den Ener forhandler, som koster mye mer, og da syntes madammen plutselig at det var fornuftig med sentralstøvsuger likevel.

Når det kommer til slikt som ventilasjonsanlegg så synes jeg lyd og vedlikehold betyr jævli mye pluss at det skal være lett å få service på anlegget om det mot formodning skulle skje noe. Forrige anlegg fikk jeg overhalt etter tyve års ukomplisert drift og da var det som nytt igjen. De er hva kvalitet handler om.
   #30
 1,062     Lindesnes     0
Betaler selvsagt heller 10k ekstra for å slippe unna lyd og vedlikeholds utgifter og arbeid, men ting bør samtidig henge litt på greip også :)
Noen skal selvsagt alltid ha det billigste uten å bry seg eller tenke på andre ting, så er det dem som bare MÅ ha det beste og flotteste, så er det slike som meg da som må forsøke å inngå ett kompromiss, dersom noe ikke er verdt 10k mere enn noe annet så er det penger som for min del kan gjøre stor nytte for seg i andre ledd av husbyggingen.
Signatur