Jeg fikk sure kommentarer fra distriktets blikkenslager når han så jeg hadde valgt Exvent fremfor Ener. Men de klarte ikke å konkurere på pris med Noram (som leverer Exvent), og i ettertid har det vist seg at virkningsgraden hos meg er tilnærmet identisk som hos en kollega med Ener. Hvor godt rør etc er isolert hos han vites riktignok ikke. Jeg kan ihvertfall trygt anbefale Exvent og Noram. Og fleksible rør hadde jeg holdt meg langt unna, det samme gjelder 5cm isolasjon, det holder ikke i -30!
Hvilke prisdifferanser er det snakk om her, ser flere som har mottatt tilbud fra flere leverandører og forteller hvem som var billigst, men hvor store er prisdifferansene, snakker vi småpener eller titusenvis av kroner, er jo også forskjell på aktiv gjenvinning og passiv gjenvinning og er vell forskjellig pris på disse typenen også? Og hvordan er det med støyen lurer jeg veldig på, selv så ser jeg på ventilasjonsanlegget som ett system som ikke trenger å være så fryktelig effektive med tanke på varmegjenvinning, det viktigeste for min del er pris kombinert støysvak og vedlikehold, ventilasjonen i seg selv er jo og selvsagt også viktig men hører sjelden at effekten som ventlasjon er viktig eller forskjellig, eler er det store forskjeller her også som en bør tenke på ??? Steike så mye uinteressangt skit en skal være nødt til å bli interessert i før en skal bygge seg hus
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++ Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
For mitt hus på 240m2 var Ener desidert dyrest av alle med en pris på rett i overkant av 60.000kr. Beam var rett over 50.000, så en prisdifferanse på 10.000kr for min del. Dette var inkludert sentralstøvsuger på begge tilbud, men den posten varrelativt lik hos begge.
Virkningsgraden hos begge er i praksis den samme, samme med støynivå.
Støynivå vil i hovedsak være relatert til dimensjonering av rør og ventiler, samt bruk av lydfeller/støydemping. Hvilket aggregat du velger påvirker lite i den sammenheng. Det er lufthastigheten i ventiler og rør som først og fremst lager støy
Samt vibrasjonslyder som kommer som resultat av dårlig oppmontering av hovedenheten.
Om en sammenligner Beam og Ener så har ener dokumentert litt høyere gjennvinningsgrad men det er snakk om ca 5%forskjell.
Det blir litt smak og behag og hvilket apparat en har erfaring med og tillit til. Siden jeg har hatt Ener sitt anlegg tidligere i kaldt klima, Gudbrandsdalen, så vet jeg hva det går for. Det betydde for meg mer enn noen tusenlapper. Og så er det slitesterkt og lite vedlikehold og det med lite vedlikehold er utrolig viktig for meg. Jeg vil ha fritid og ikke leke vaktmester på egen bolig. Derfor har jeg alubeslåtte dører, vinduer og vedlikeholdsfri kledning (nesten i alle fall)
og i ettertid har det vist seg at virkningsgraden hos meg er tilnærmet identisk som hos en kollega med Ener.
Godt gjort om dere klarer måle dette. På Sintef hadde man faktisk en god del problemer med å få til disse målingene på en pålitelig måte. Det er ikke bare å stappe et termometer i hver ende og ferdig med det. Sintefrapporten ligger på nett og den beskriver en del litt kinkige problemstillinger.
Kunne vært artig å hørt hvordan dere håndterte det med intern lekkasje i apparatene. Det er faktisk utrolig komplisert å få til skikkelige målinger på under realistiske forhold. Og særlig hvordan den utvikler seg litt over tid ved slitasje i anlegget.
Det er noe som heter at dersom du betaler med bananer så får du apekatter.
kunne ikke dy meg fra å kommentere denne: Det skal nok være: "betaler du med peanøtter, får du apekatter" og det er et sitat fra tidligere redaktør i Se&Hør. Dog kan jeg være enig i at jeg forbinder også bananer mer enn peanøtter med apekatter:-) beklager avsporingen!:-)
Har hatt både ENER(kammerveksler) og FLEXIT(rotor).
Holder en knapp på rotorveksleren.
Kammerveksler kan være vel og bra, men de stiller forholdsvis store krav plassering: Typisk mot en yttervegg, med god tilgang både fra ut og innsiden for vedlikehold. Konstruksjonen av kammerveksleren, der luften på utesiden skifter retning hele tiden, gjør at du kan ikke ha for lange rør ut. Og lydfeller og filtere på "utesiden"av aggregatet er også utelukket pga kondensen som oppstår ved vekslende varm og kald luft. Det blir derfor noe mer vedlikehold med spyling av varmevekslere hvert år. Synes også den lokale forhandleren/entreprenøren var litt "jalla".
For mitt tilfelle ble det for mye mekk, bla pga ugunstig plassering, så jeg byttet for noen år siden ut et 5 år gammelt anlegg med et nytt rotoranlegg fra Flexit. Foreløpig er jeg godt fornøyd med det.
Begge anleggene er uten ettervarme. Har inntrykk av at Ener hadde litt bedre temp på innblåsningsluften, men fikk også inntrykk av at det kunne være noe mer omluft. På den positive siden, var Ener bedre på frikjøling om sommeren de to luftstrømmene går jo da helt adskilt gjennom hver sin varmeveksler, mens det i Flexit rotoren tydeligvis blir mere varmeveksling selv når rotoren står stille...
Grunnen til at Flexit har dårlig frikjøling når rotoren står stille er at de etter noe tids drift, typisket ett par tre år får mange rotorvekslere store lekkasjer innvendig og jeg vet det har vært målt opptil 20 % omluft selv på nye anlegg. Om det er litt forskjell på lufttrykket på innluft og utluft kan en jo lett se hvorfor det lekker forbi en pakning ala piasavakost.
Men at ener krever at en helst planlegger plasseringen ved bygging kan ha noe for seg. Men de fleste har vel teknisk rom med en yttervegg og gjerne på husets skyggeside og da er problemet løst.
En trenger absolutt ikke noe tilgang fra utsiden med skapmodellen.
Filter på innsuget før varmekasettene nytter ikke da de vil ise igjen om vinteren så varmekasettene må trekkes ut og spyles en gang i året. I valget mellom å kjøpe filtre som skal skiftes årlig eller å bare spyle vekk skitten en gang i året velger jeg spyling for det koster ikke noe. ;D
Men de klarte ikke å konkurere på pris med Noram (som leverer Exvent), og i ettertid har det vist seg at virkningsgraden hos meg er tilnærmet identisk som hos en kollega med Ener. Hvor godt rør etc er isolert hos han vites riktignok ikke.
Jeg kan ihvertfall trygt anbefale Exvent og Noram.
Og fleksible rør hadde jeg holdt meg langt unna, det samme gjelder 5cm isolasjon, det holder ikke i -30!
Og hvordan er det med støyen lurer jeg veldig på, selv så ser jeg på ventilasjonsanlegget som ett system som ikke trenger å være så fryktelig effektive med tanke på varmegjenvinning, det viktigeste for min del er pris kombinert støysvak og vedlikehold, ventilasjonen i seg selv er jo og selvsagt også viktig men hører sjelden at effekten som ventlasjon er viktig eller forskjellig, eler er det store forskjeller her også som en bør tenke på ???
Steike så mye uinteressangt skit en skal være nødt til å bli interessert i før en skal bygge seg hus
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Beam var rett over 50.000, så en prisdifferanse på 10.000kr for min del.
Dette var inkludert sentralstøvsuger på begge tilbud, men den posten varrelativt lik hos begge.
Virkningsgraden hos begge er i praksis den samme, samme med støynivå.
Det er lufthastigheten i ventiler og rør som først og fremst lager støy
Om en sammenligner Beam og Ener så har ener dokumentert litt høyere gjennvinningsgrad men det er snakk om ca 5%forskjell.
Det blir litt smak og behag og hvilket apparat en har erfaring med og tillit til. Siden jeg har hatt Ener sitt anlegg tidligere i kaldt klima, Gudbrandsdalen, så vet jeg hva det går for. Det betydde for meg mer enn noen tusenlapper.
Og så er det slitesterkt og lite vedlikehold og det med lite vedlikehold er utrolig viktig for meg. Jeg vil ha fritid og ikke leke vaktmester på egen bolig. Derfor har jeg alubeslåtte dører, vinduer og vedlikeholdsfri kledning (nesten i alle fall)
Godt gjort om dere klarer måle dette. På Sintef hadde man faktisk en god del problemer med å få til disse målingene på en pålitelig måte.
Det er ikke bare å stappe et termometer i hver ende og ferdig med det. Sintefrapporten ligger på nett og den beskriver en del litt kinkige problemstillinger.
Kunne vært artig å hørt hvordan dere håndterte det med intern lekkasje i apparatene. Det er faktisk utrolig komplisert å få til skikkelige målinger på under realistiske forhold. Og særlig hvordan den utvikler seg litt over tid ved slitasje i anlegget.
kunne ikke dy meg fra å kommentere denne: Det skal nok være: "betaler du med peanøtter, får du apekatter" og det er et sitat fra tidligere redaktør i Se&Hør.
Dog kan jeg være enig i at jeg forbinder også bananer mer enn peanøtter med apekatter:-) beklager avsporingen!:-)
Har hatt både ENER(kammerveksler) og FLEXIT(rotor).
Holder en knapp på rotorveksleren.
Kammerveksler kan være vel og bra, men de stiller forholdsvis store krav plassering:
Typisk mot en yttervegg, med god tilgang både fra ut og innsiden for vedlikehold.
Konstruksjonen av kammerveksleren, der luften på utesiden skifter retning hele tiden, gjør at du kan ikke ha for lange rør ut. Og lydfeller og filtere på "utesiden"av aggregatet er også utelukket pga kondensen som oppstår ved vekslende varm og kald luft. Det blir derfor noe mer vedlikehold med spyling av varmevekslere hvert år.
Synes også den lokale forhandleren/entreprenøren var litt "jalla".
For mitt tilfelle ble det for mye mekk, bla pga ugunstig plassering, så jeg byttet for noen år siden ut et 5 år gammelt anlegg med et nytt rotoranlegg fra Flexit. Foreløpig er jeg godt fornøyd med det.
Begge anleggene er uten ettervarme. Har inntrykk av at Ener hadde litt bedre temp på innblåsningsluften, men fikk også inntrykk av at det kunne være noe mer omluft.
På den positive siden, var Ener bedre på frikjøling om sommeren de to luftstrømmene går jo da helt adskilt gjennom hver sin varmeveksler, mens det i Flexit rotoren tydeligvis blir mere varmeveksling selv når rotoren står stille...
Men at ener krever at en helst planlegger plasseringen ved bygging kan ha noe for seg. Men de fleste har vel teknisk rom med en yttervegg og gjerne på husets skyggeside og da er problemet løst.
En trenger absolutt ikke noe tilgang fra utsiden med skapmodellen.
Filter på innsuget før varmekasettene nytter ikke da de vil ise igjen om vinteren så varmekasettene må trekkes ut og spyles en gang i året. I valget mellom å kjøpe filtre som skal skiftes årlig eller å bare spyle vekk skitten en gang i året velger jeg spyling for det koster ikke noe. ;D
http://www.takogventilasjon.no/index.php?valg=produkt&produkt_nr=sys-12425
Villavent 700 DCV/B til 36750 kroner. Denne har mulighet til å koble til varmebatteri fra varmepumpe, noe som er veldig aktuelt i mitt tilfelle.
Noen som har erfaring med villavent?