Britax: behovstyrt er tilpasning til bygget og bruken av det. Det jeg gjør er kun å justere viftehastighet, men det fungerer for vårt hus. I tillegg til dette jeg har nevnt tidligere justerer jeg gjerne også om det blir tørr luft inne. Da går hastigheten på viftene ned.
Men personlig tilpasning kan ikke gå ut over forskriftskravet. Så enkelt er det, og det burde du også forstå. Det er en grunn til at vi har forskrifter, de er ikke bare opparbeidet for moroskyld, selv om noen tror det.
At du selv mener det er greit å ha alt for liten omskifting av luft på soverommet når det faktisk er i bruk får være din egen oppfatning.
NS-EN 13779 Ventilasjon i yrkesbygninger - Ytelseskrav for ventilasjons- og romklimatiseringssystemer har tallfestede krav til CO2-nivå for rom der mennesker er den vesentlige forurensningsbelastning (CO2-konsentrasjon over uteluftnivå). Norske anbefalinger på totalt 1000 ppm ligger i området mellom akseptabelt og moderat luftkvalitet iht. standarden. For å holde konsentrasjon under 1000 ppm, trengs en uttynning av utåndingsluften på 26 m 3 pr. time og pr. person.
Men skal man følge boligbyggerne er NS-EN 13779 bare tull og tøys. Han om det.
Du kommer med en masse påstander tatt utav luften.
Har aldri sagt at forskrifter er noe en ikke skal forholde seg til, anlegget mitt er innregulert etter det. Det har også en kapasitet som er tilpasset større enheter enn mitt hus som igjen gjør at trykkfallet i anlegget er lite og hastigheten på luften kan være liten. Men om hastigheten økes så skiftes luften kjapt ut pga kapasiteten til anlegget. Du nevner soverom. Vi sover godt , har nok oksygen i rommet, og er uthvilt om morgenen. Vi har et hav av oksygen å ta av i og med at alle har dører til soverom åpne. Så når det gjelder oksygen tilgang er jeg ikke bekymret. Jeg har også målere på fuktnivå, det som bekymrer meg mest nå er at luften er for tørr.
Men akkurat i natt var jeg litt urolig, jeg lå lenge våken og fryktet det skulle komme " tilsyn" på ventilasjonsanlegget, helt uanmeldt. Da hadde jeg satt i saksen ::)
;D ;D uansett tek 10, antall i døgnet, antall soveplasser ,antall elever for å dra det litt ut av boligen, så er det ved behov effektene skal måles.(normaldrift eller forsjert) du treneger ikke 107m3h(tek 10 forsjert)på badet døgnet rundt. du trenger ikke 25m3h pr seng på dagtid. du trenger ikke 220m3h over komfyr hele tiden. du trenger ikke 1 gang pr andre time i huset når du ikke er der(jo jeg kjenner tek 10) Derfor behovstyrt ventilasjon/ du har vel ikke samme temp inne om du er borte en uke eller.. alt handler om å spare energi..
Neste skritt for å spare energi, på full fart inn det, synes det ser spennede ut. Må se på det som finnes innen dette og om det lar seg gjøre å implementere det i mitt anlegg. Har ikke sett så mye på nye regler ved passivhus men er det ikke behovstyrt i dem nå da?
Behovstyrt er vel ikke i dag ett krav men som tidigere sagt er det brukt i 95% av alle anlegg i dag.Da valgt av byggherre. Alle skoler i dag blir levert med det. VAV anlegg(variable air volum) Det er en artig utvikling. Noen anlegg er i dag klar for APP styring(android,iphone) DVS du kan styre ett anlegg i Bergen fra trøndelag via mobilen ;D
Og alt dette er heldigvis på tur inn i bolighuset(ENERGISPARENDE KANSKJE TEK12??)
;D ;D uansett tek 10, antall i døgnet, antall soveplasser ,antall elever for å dra det litt ut av boligen, så er det ved behov effektene skal måles.(normaldrift eller forsjert) du treneger ikke 107m3h(tek 10 forsjert)på badet døgnet rundt. du trenger ikke 25m3h pr seng på dagtid. du trenger ikke 220m3h over komfyr hele tiden. du trenger ikke 1 gang pr andre time i huset når du ikke er der(jo jeg kjenner tek 10) Derfor behovstyrt ventilasjon/ du har vel ikke samme temp inne om du er borte en uke eller.. alt handler om å spare energi..
Eksakt! Men dersom du har mindre enn 26m3 pr soveplass på dagtid, og så skrur du ned ventilasjonen til minimum på natt, hvordan skal du da forklare at man har behovsstyrt ventilasjon på soverom når man har enda mindre.. Vi er ikke uenige her, men utover å styre behov ut fra om det er folk i boligen eller ikke ved å regulere hele ventilasjonen for boligen er det svært lite, om noe å hente på å regulere hvert rom individuelt.
Du må skille mellom næringsbygg, skoler og privathus. Privathus har bare krav om 0,5 omskiftinger når det er i bruk, et klasserom har gjerne 10! Da er det plutselig snakk om summer som kan gjøre det økonomisk å regulere rom individuelt etter bruk. For en enebolig er det fint lite å hente.
Du kommer med en masse påstander tatt utav luften.
Har aldri sagt at forskrifter er noe en ikke skal forholde seg til, anlegget mitt er innregulert etter det. Det har også en kapasitet som er tilpasset større enheter enn mitt hus som igjen gjør at trykkfallet i anlegget er lite og hastigheten på luften kan være liten. Men om hastigheten økes så skiftes luften kjapt ut pga kapasiteten til anlegget. Du nevner soverom. Vi sover godt , har nok oksygen i rommet, og er uthvilt om morgenen. Vi har et hav av oksygen å ta av i og med at alle har dører til soverom åpne. Så når det gjelder oksygen tilgang er jeg ikke bekymret. Jeg har også målere på fuktnivå, det som bekymrer meg mest nå er at luften er for tørr.
Men akkurat i natt var jeg litt urolig, jeg lå lenge våken og fryktet det skulle komme " tilsyn" på ventilasjonsanlegget, helt uanmeldt. Da hadde jeg satt i saksen ::)
Jeg tar jo ikke en masse påstander ut av luften, det er du som enten har et helt annet opplegg for ventilasjon enn du har gitt uttrykk for, eller du har veldig høy utskifting på soverom under normaldrift (og tilstrekkelig under minimum som du bruker natterstid), eller du har regulert det til tilstrekkelig utskifting dagtid og alt for lav når du går på minimum og rommet er i bruk, eller et tredje alternativ som er individuell regulering av hvert rom.
Hvorvidt du personlig synes det er ok med mindre utskiftinger på soverom natterstid er jo ditt valg,
Jeg vil gjerne se et regnestykke fra deg og VIAS som viser økonomisk gevinst av behovsstyrt ventilasjon av individuelle rom etter bruk for en enebolig. For et næringsbygg eller skole er dethelt andre krav til utskifting av luft, så der kan det helt sikkert finnes økonomi i styring. For en enebolig av normal størrelse ser jeg ingen gevinst utenom å styre hele annlegget etter om det er folk hjemme eller ikke.
At du har nok oksygen er helt naturlig, men det er ikke derfor vi har ventilasjon, vi har ventilasjon for å fjerne avfallstoffer i luften blant annet CO2! Og NS-EN 13779 viser at man må ha omtrent 26m3 pr person for å få en tilstrekkelig utlufting av disse stoffene.
Men godt vi til slutt ble enige om at du har alt for liten omskifting av luft på soverommene, om en følger det gjeldende regelverk
Det er også mye ellers å Google om tema.
Britax: behovstyrt er tilpasning til bygget og bruken av det. Det jeg gjør er kun å justere viftehastighet, men det fungerer for vårt hus. I tillegg til dette jeg har nevnt tidligere justerer jeg gjerne også om det blir tørr luft inne. Da går hastigheten på viftene ned.
Så enkelt er det, og det burde du også forstå.
Det er en grunn til at vi har forskrifter, de er ikke bare opparbeidet for moroskyld, selv om noen tror det.
At du selv mener det er greit å ha alt for liten omskifting av luft på soverommet når det faktisk er i bruk får være din egen oppfatning.
For de som vil ha veiledning i de faktiske krav for norske boliger og påbygg, bygget etter TEK10:
http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/tekniskekrav/13/2/
Men skal man følge boligbyggerne er NS-EN 13779 bare tull og tøys.
Han om det.
Har aldri sagt at forskrifter er noe en ikke skal forholde seg til, anlegget mitt er innregulert etter det. Det har også en kapasitet som er tilpasset større enheter enn mitt hus som igjen gjør at trykkfallet i anlegget er lite og hastigheten på luften kan være liten. Men om hastigheten økes så skiftes luften kjapt ut pga kapasiteten til anlegget. Du nevner soverom. Vi sover godt , har nok oksygen i rommet, og er uthvilt om morgenen. Vi har et hav av oksygen å ta av i og med at alle har dører til soverom åpne. Så når det gjelder oksygen tilgang er jeg ikke bekymret. Jeg har også målere på fuktnivå, det som bekymrer meg mest nå er at luften er for tørr.
Men akkurat i natt var jeg litt urolig, jeg lå lenge våken og fryktet det skulle komme " tilsyn" på ventilasjonsanlegget, helt uanmeldt. Da hadde jeg satt i saksen
av boligen, så er det ved behov effektene skal måles.(normaldrift eller forsjert)
du treneger ikke 107m3h(tek 10 forsjert)på badet døgnet rundt.
du trenger ikke 25m3h pr seng på dagtid.
du trenger ikke 220m3h over komfyr hele tiden.
du trenger ikke 1 gang pr andre time i huset når du ikke er der(jo jeg kjenner tek 10)
Derfor behovstyrt ventilasjon/ du har vel ikke samme temp inne om du er borte en uke eller..
alt handler om å spare energi..
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Neste skritt for å spare energi, på full fart inn det, synes det ser spennede ut. Må se på det som finnes innen dette og om det lar seg gjøre å implementere det i mitt anlegg. Har ikke sett så mye på nye regler ved passivhus men er det ikke behovstyrt i dem nå da?
anlegg i dag.Da valgt av byggherre.
Alle skoler i dag blir levert med det. VAV anlegg(variable air volum)
Det er en artig utvikling.
Noen anlegg er i dag klar for APP styring(android,iphone)
DVS du kan styre ett anlegg i Bergen fra trøndelag via mobilen ;D
Og alt dette er heldigvis på tur inn i bolighuset(ENERGISPARENDE KANSKJE TEK12??)
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Eksakt!
Men dersom du har mindre enn 26m3 pr soveplass på dagtid, og så skrur du ned ventilasjonen til minimum på natt, hvordan skal du da forklare at man har behovsstyrt ventilasjon på soverom når man har enda mindre..
Vi er ikke uenige her, men utover å styre behov ut fra om det er folk i boligen eller ikke ved å regulere hele ventilasjonen for boligen er det svært lite, om noe å hente på å regulere hvert rom individuelt.
Du må skille mellom næringsbygg, skoler og privathus.
Privathus har bare krav om 0,5 omskiftinger når det er i bruk, et klasserom har gjerne 10! Da er det plutselig snakk om summer som kan gjøre det økonomisk å regulere rom individuelt etter bruk. For en enebolig er det fint lite å hente.
Jeg tar jo ikke en masse påstander ut av luften, det er du som enten har et helt annet opplegg for ventilasjon enn du har gitt uttrykk for, eller du har veldig høy utskifting på soverom under normaldrift (og tilstrekkelig under minimum som du bruker natterstid), eller du har regulert det til tilstrekkelig utskifting dagtid og alt for lav når du går på minimum og rommet er i bruk, eller et tredje alternativ som er individuell regulering av hvert rom.
Hvorvidt du personlig synes det er ok med mindre utskiftinger på soverom natterstid er jo ditt valg,
Jeg vil gjerne se et regnestykke fra deg og VIAS som viser økonomisk gevinst av behovsstyrt ventilasjon av individuelle rom etter bruk for en enebolig.
For et næringsbygg eller skole er dethelt andre krav til utskifting av luft, så der kan det helt sikkert finnes økonomi i styring. For en enebolig av normal størrelse ser jeg ingen gevinst utenom å styre hele annlegget etter om det er folk hjemme eller ikke.
At du har nok oksygen er helt naturlig, men det er ikke derfor vi har ventilasjon, vi har ventilasjon for å fjerne avfallstoffer i luften blant annet CO2!
Og NS-EN 13779 viser at man må ha omtrent 26m3 pr person for å få en tilstrekkelig utlufting av disse stoffene.