Funker ikke til de uten gateadresse, så når blir det mulig å skrive inn gårds og bruksnr.?
Det jobbes med dette i disse dager, og det vil komme snart. Det vil da bli mulighet for å navigere og merke sin bolig samt at det åpnes for å skrive inn gårds og bruksnummer. Det vil bli annonsert her når det er på plass.
Mvh
Enøk-telefonen
Signatur
Vennlig hilsen energirådgiverne i Simenergi Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
ja, hvis jeg pusser opp som planlagt så halverer jeg stømutgiftene.. men vi snakker om 150 000,- for og redusere ca 10 000 kw per år.. kjipt at det er så j--vlig dyrt alt sammen..
savner solfanger løsninger ink varmepumper..
denne siden har et kjempe potensiale, mye arbeid igjen : ) bra insj !
så hvis jeg velger luft til luft, og vann til luft på valg av varmepumper så kan jeg bare velge en.. jeg skal ha begge.. ?
Hei TingTarTid,
Vi valgte å legge inn en "sperre" som fjerner luft-luft hvis man velger luft-vann eller væske-vann fordi man generelt sett sjelden kombinerer disse løsningene samt at de leverer under de samme forholdene. Et eksempel kan være at du har en luft-vann varmepumpe, den vil normalt sett ikke dekke hele oppvarmingsbehovet fordi den ikke greier å levere nok når det er kaldt ute. Det vil ikke være en ideell løsning å benytte en luft-luft varmepumpe som spisslast i dette tilfelle. Vedovn eller el. kjel etc. vil antagelig være en bedre løsning. Hvis du har en del av boligen hvor det ikke benyttes vannbåren varmeløsning, vil det kanskje være interessant å vurdere luft-luft. Den muligheten er det ikke lagt til rette for i denne versjonen, da vi har antatt at det i de fleste tilfeller hvor det velges luft-vann vil være hensiktsmessig å legge vannbåren varmeløsning i flest mulig rom(gitt at det er et varmebehov) for å dra nytte av denne løsningen i størst mulig grad med tanke på at det er en relativt høy investeringskostnad.
Håper dette var svar på ditt spørsmål.
Mvh
Enøk-telefonen
Signatur
Vennlig hilsen energirådgiverne i Simenergi Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
Da har vi lagt til litt mer funksjonalitet på EnergiPortalen. Vi prøver fortsatt å holde en relativt lav brukerterskel og noen vil sikkert derfor savne mer detaljert input noen steder. Vi jobber stadig med å utvikle den og legger til mer funksjonalitet etterhvert. Noe vi desverre ikke har hatt tid til å legge til enda er funksjonalitet for solfangere, avtrekksvarmepumper og fjernvarme(det kommer senere). Kom gjerne med tilbakemeldinger.
NB! Denne versjonen vil kun ligge på test ut uke 6(10. februar).
Mvh
Enøk-telefonen
Siste redigering: Thursday, January 31, 2013 1:30:18 PM av ENØKtelefonen
Signatur
Vennlig hilsen energirådgiverne i Simenergi Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
Testet dette i forhold til vårt hus som er nytt i 2012 og bygget etter TEK10. I utgangspunktet fikk jeg lavere energi forbruk enn faktisk. Fikk rundt 14000kWh pr. år men har brukt 10000Kwh fra ca. rett før nyttår og fram til nå, så prognosen er vel mer 20000kWh enn 14000Kwh.
Det jeg legger merke til er at vårt bruksareal var feil. I utgangspunktet 200, mens faktisk nok er mer 227. I tillegg var det en person for lite. Jeg var også inne og justerte opp dusj og bad til noe brukbart realistisk. Endte opp med forventet forbruk på 17700 kWh. Noe mindre enn hva jeg tror vi havner på. Mulige syndere er en mulig jordfeil og hjemmekinoen ;-)
Uansett - jeg synes dere burde hatt med en definisjon på hva "Bruksareal" er. Etter å ha lest på nettet fant jeg ut at det var ”Bruksareal er bruttoareal minus arealet som opptas av yttervegger.” Kilde: http://www.boligtakst.as/begrep.html
Ellers - virker som en veldig enkelt og lettfattelig løsning. Dog ikke mye å hente for vårt hus (heldigvis)....
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Testet dette i forhold til vårt hus som er nytt i 2012 og bygget etter TEK10. I utgangspunktet fikk jeg lavere energi forbruk enn faktisk. Fikk rundt 14000kWh pr. år men har brukt 10000Kwh fra ca. rett før nyttår og fram til nå, så prognosen er vel mer 20000kWh enn 14000Kwh.
Det jeg legger merke til er at vårt bruksareal var feil. I utgangspunktet 200, mens faktisk nok er mer 227. I tillegg var det en person for lite. Jeg var også inne og justerte opp dusj og bad til noe brukbart realistisk. Endte opp med forventet forbruk på 17700 kWh. Noe mindre enn hva jeg tror vi havner på. Mulige syndere er en mulig jordfeil og hjemmekinoen ;-)
Uansett - jeg synes dere burde hatt med en definisjon på hva "Bruksareal" er. Etter å ha lest på nettet fant jeg ut at det var ”Bruksareal er bruttoareal minus arealet som opptas av yttervegger.” Kilde: http://www.boligtakst.as/begrep.html
Ellers - virker som en veldig enkelt og lettfattelig løsning. Dog ikke mye å hente for vårt hus (heldigvis)....
Hei og takk for tilbakemelding.
Når man jobber med noe hver dag så blir noen ting en selvfølge etterhvert og man glemmer fort at noen ting nødvendigvis ikke er en selvfølge for andre(miljøskadet er vel et mer riktig ord for dette ;D ) Jeg skal se om vi kan få lagt det til i en FAQ og takk for veldig fin link til infromasjon rundt dette teamet.
Når det gjelder avvik i energibruken din så kan det skyldes værmessig avvik fra normalen(det vil si snitt av værdata for de siste 30 år), f.eks så var april den kaldeste på 25 år(hvertfal på østlandet). Slike avvik vil påvirke energibruken i boligen, hvis dette ikke er tilfelle for deg så setter jeg en finger på at hjemmekinoen har skylden ;)
Mvh
Enøk-telefonen
Signatur
Vennlig hilsen energirådgiverne i Simenergi Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
Hosse
"Hobbysnekker med interesse for hus, hytte og bil"
Det jobbes med dette i disse dager, og det vil komme snart. Det vil da bli mulighet for å navigere og merke sin bolig samt at det åpnes for å skrive inn gårds og bruksnummer. Det vil bli annonsert her når det er på plass.
Mvh
Enøk-telefonen
Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
150 000,- for og redusere ca 10 000 kw per år.. kjipt at det er så j--vlig dyrt alt sammen..
savner solfanger løsninger ink varmepumper..
denne siden har et kjempe potensiale, mye arbeid igjen : )
bra insj !
Hei TingTarTid,
Vi valgte å legge inn en "sperre" som fjerner luft-luft hvis man velger luft-vann eller væske-vann fordi man generelt sett sjelden kombinerer disse løsningene samt at de leverer under de samme forholdene. Et eksempel kan være at du har en luft-vann varmepumpe, den vil normalt sett ikke dekke hele oppvarmingsbehovet fordi den ikke greier å levere nok når det er kaldt ute. Det vil ikke være en ideell løsning å benytte en luft-luft varmepumpe som spisslast i dette tilfelle. Vedovn eller el. kjel etc. vil antagelig være en bedre løsning. Hvis du har en del av boligen hvor det ikke benyttes vannbåren varmeløsning, vil det kanskje være interessant å vurdere luft-luft. Den muligheten er det ikke lagt til rette for i denne versjonen, da vi har antatt at det i de fleste tilfeller hvor det velges luft-vann vil være hensiktsmessig å legge vannbåren varmeløsning i flest mulig rom(gitt at det er et varmebehov) for å dra nytte av denne løsningen i størst mulig grad med tanke på at det er en relativt høy investeringskostnad.
Håper dette var svar på ditt spørsmål.
Mvh
Enøk-telefonen
Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
Da har vi lagt til litt mer funksjonalitet på EnergiPortalen. Vi prøver fortsatt å holde en relativt lav brukerterskel og noen vil sikkert derfor savne mer detaljert input noen steder. Vi jobber stadig med å utvikle den og legger til mer funksjonalitet etterhvert. Noe vi desverre ikke har hatt tid til å legge til enda er funksjonalitet for solfangere, avtrekksvarmepumper og fjernvarme(det kommer senere). Kom gjerne med tilbakemeldinger.
NB! Denne versjonen vil kun ligge på test ut uke 6(10. februar).
Mvh
Enøk-telefonen
Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!
Testet dette i forhold til vårt hus som er nytt i 2012 og bygget etter TEK10.
I utgangspunktet fikk jeg lavere energi forbruk enn faktisk. Fikk rundt 14000kWh pr. år men har brukt 10000Kwh fra ca. rett før nyttår og fram til nå, så prognosen er vel mer 20000kWh enn 14000Kwh.
Det jeg legger merke til er at vårt bruksareal var feil. I utgangspunktet 200, mens faktisk nok er mer 227. I tillegg var det en person for lite. Jeg var også inne og justerte opp dusj og bad til noe brukbart realistisk.
Endte opp med forventet forbruk på 17700 kWh.
Noe mindre enn hva jeg tror vi havner på. Mulige syndere er en mulig jordfeil og hjemmekinoen ;-)
Uansett - jeg synes dere burde hatt med en definisjon på hva "Bruksareal" er. Etter å ha lest på nettet fant jeg ut at det var ”Bruksareal er bruttoareal minus arealet som opptas av yttervegger.”
Kilde: http://www.boligtakst.as/begrep.html
Ellers - virker som en veldig enkelt og lettfattelig løsning. Dog ikke mye å hente for vårt hus (heldigvis)....
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Hei og takk for tilbakemelding.
Når man jobber med noe hver dag så blir noen ting en selvfølge etterhvert og man glemmer fort at noen ting nødvendigvis ikke er en selvfølge for andre(miljøskadet er vel et mer riktig ord for dette ;D ) Jeg skal se om vi kan få lagt det til i en FAQ og takk for veldig fin link til infromasjon rundt dette teamet.
Når det gjelder avvik i energibruken din så kan det skyldes værmessig avvik fra normalen(det vil si snitt av værdata for de siste 30 år), f.eks så var april den kaldeste på 25 år(hvertfal på østlandet). Slike avvik vil påvirke energibruken i boligen, hvis dette ikke er tilfelle for deg så setter jeg en finger på at hjemmekinoen har skylden ;)
Mvh
Enøk-telefonen
Energisjekk boligen din og se hva du kan spare på akkurat din bolig - Klikk her!