#11
 3,258     Akershus     0


Man kan kjøpe i god tro, men i retten holder dette ikke vann.


Betyr det at TS' nabo har en dårlig sak, og at han ikke automatisk "eier det han skrev under på" ?


Det må jo være logikken. Man kan jo ikke bli legal eier av noe som det viser seg at tidligere eier ikke har rett til bare fordi man har kjøpt det.
Signatur

   #12
 10,486     Akershus     0
Jeg er enig i den, men det er ikke alltid automatikk i at man får rett, bare fordi det er logisk at man har rett.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 22     0
Har sendt varsel om forliksråd i dag kl:09.00 til megler da ny eier ikke har tatt over eiendom før i dag kl 14.00.
Megler ringte meg raskt opp kl:09.30 og la det hele ansvar over til kommunen som de mente var event skyld i event feil som måtte ha oppstått.

Jeg ba om å få dette i brevform så får jeg ta det derifra.

Megler som jeg var i kontakt med tidligere i dag var på overleveringen og var ikke å kikket på event tviste grunnlag med ny/gammel eier engang.
   #15
 9,677     Kysten     0
Blir spennende å følge denne tråden og jussen som evt må styre utfallet. Uansett trist å komme opp i en sånn situasjon.

Jeg ville jo gjerne tro du havner i en sak med boet nå, eller kanskje ny eier må overta ansvar selv om TS har fremmet krav før han overtok. Samtidig kjøper han på tvangssalg og alle krav mot eiendommen skal vel da slettes?
   #16
 24,668     Akershus     1
En kan neppe slette tvist om grenser ved et tvangssalg.
Jeg vil tro at tvisten følger eiendommen og nåværende eier er ansvarlig jfr tvist. Eier kan ev gå på selger i etterkant, men det er nabotvisten uvedkommende.

Jeg vil tro at det er eldste tinglyste målebrev som gjelder. Det som kan være uklart er dersom dette ikke definerer tomtegrensene tilstrekkelig nøyaktig. Da er det rom for diskusjon og skjønn = kostnader.

Signatur
   #17
 9,677     Kysten     0
Mulig du har rett, høres fornuftig ut. Rettspraksis er ikke alltid sunn fornuft dessverre.

  (trådstarter)
   #18
 22     0
Ny eier er en bekjent , det er det som er mest trist i alt sammen egentlig :-\
Men sammtidig vil jeg jo sikre mine egene interesser og eiendom.
Ny eier kan nok ikke ha fått beskjed om dette av megler i dag ved overlevering av eiendom.
Megler skulle se på saken som sagt til mandag 4/3 og da har vel ny eier fått problemet overført på sitt navn som takk for handelen fra megler firma.

Ville tro han hadde ringt meg og forhørt seg litt om dette siden vi er bekjente og har nr til hverandre.
   #19
 1,749     Norge     0
Hei. Når det gjelder garasje og mindre bygg så kan disse settes nærmere enn 4 meter fra eiendomsgrense. Jeg søkte og bygget min garasje(49,5) 0,5 meter fra nabo uten å få godkjenning fra dem. Virker som det er 50m2 som er grensen for denne regelen. Og vi var ikke veldig gode naboer! Mulig dette er gammelt regelverk, men trur ikke det.
MVH Bluesman
   #20
 9,677     Kysten     0
Spørsmålet er om det er noe problem å utvide din garasje? Om det er problemstilling? Vil tro du kan gå helt inntil grense så lenge takavrenning er på din eiendom.