oppdatering her:

spurte pent om jeg kunne ta ned noen trær på rot mot betaling. blankt avvist.

da er man lite opptatt å ha et hyggelig forhold til naboene.

Hva var begrunnelsen for avslaget? Hvis betalingen du tilbød er fullgod erstatning for tapt inntekt i alle år fremover, inkludert plunder og heft de måtte ha med å bruke tid på slike småsaker, så er det neppe frykten for presedens som ligger bak. Det er svært få som avslår uten grunn. Så det ligger nok noe bak. Og hvis du skal komme videre så tror jeg nok at du må finne årsaken til at de avslo.

En må kontakte de som forvalter skogen på vegne av eieren. Og så må en være konkret. Noen trær vet de at sikkert er 50 i noen tilfeller og 5 ellers.

eier forvalter denne selv.

begrunnelsen var at huset ikke var i fare for å bli skadet om trærne skulle knekke

Da går du forbi med tapetkniv og uheldigvis skjærer du barken av på trærne som et 15cm belte.

https://www.youtube.com/watch?v=UPzsC428V7o

Når det er dødt 2-3år er det ferdigtørket til ved