Da skal vel både belegningsstein, singel, gras og mose søkes om også .. ?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg begynner å lure på om vi har det for godt her i landet jeg, for lite alvorlige ting å tenke på. I en verden hvor det fremdeles bygges murer som skiller familiemedlemmer, som hindrer utøvelse av næringsvirksomhet, steder man ikke kan sende ungene på skolen av frykt for landminer og annet faanskap.
Land man kan bli henrettet for å ha vist kjærlighet ovenfor et annet menneske før man er gift.
I lille fredelige Norge diskuteres det iherdig om en person har lov å sette opp et fundament på egen eiendom. Uten å vite hva fundamentet skal være for engang. Nei se, naboen setter spaden i jorden, dette må vi raportere.
Jaja, sier nå jeg. My home is my castle, var det vist et ordtak som het, det virker ikke slik lenger.
Håper vi kan fortsette med å holde en saklig og god tone i denne tråden, før det hele sklir ut en vei ingen egentlig ønsker. :)
Ingen kritikk til noen, hverken de som støtter, hjelper eller kritiserer TS, bare ser at denne tråden potensielt kan utarte seg til noe vi ikke ønsker her inne.
Hilsen Eirik, moderator
Tilbake til tråden:
Er ikke terrasse på Opp til 0,5 meter høyde fritatt for søknad? Alt over dette er søknadspliktig?
Siste redigering: Tuesday, August 28, 2012 7:25:01 PM av eirikBerntsen
Trudde støpt fundament regnes som byggverk som må søkes for? Dette er ikke frittliggende markterasse akkurat....
Tja, bildet postet i morges viser noe plast og armeringsnett på bakkenivå rett framfor en dobbel hagedør. Det kan godt bli en markterrasse, som for det meste vil være skjult av buskaset i forgrunnen (hekk, tomtegrense?)
Men trådstarter får følge opp med nye bilder når arbeidet skrider fram, så får vi se hva det blir.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
"Arbeidet gjelder kun etablering av en platting/ utegulv. Dette er åpenbart et mindre utendørs tiltak som ikke krever hverken kommunal søknad, tillatelse eller nabovarsel, jf. pbl. § 20-3 første ledd bokstav d. "
Det fins en del google-treff. XL-bygg sier følgende:
En ny terrasse er meldepliktig, men hvorvidt du kan levere forenklet byggeanmeldelse avhenger av størrelsen på terrassen. Sjekk uansett reglene i kommunen der du bor.
En terrasse skal, lik alle andre byggetiltak, som hovedregel være 4 meter fra nabogrense. Det kan imidlertid i mange tilfeller være vanskelig å plassere en terrasse 4 meter fra nabogrense, f.eks. gjelder dette for tomannsboliger og rekkehus. Nabosamtykke må derfgor alltid foreligge dersom en terrasse skal bygges nærmere enn 4 meter.
Ved oppføring av terrasse må det påsees at en ikke øker risikoen for spredning av brann.
En terrasse med høyde på inntil 0,5 meter over terreng, og avstand til nabogrense på minst 4 meter er ikke søknads- eller meldepliktig.
Melding om oppføring av veranda, balkong eller terrasse med areal på inntil 50 m2 og høyde på maks. 3,5 meter over terreng, skal innsendes av tiltakshaver. Tiltakshaver er selv er ansvarlig for at tiltaket er i samsvaret med plan- og bygningslovens forskrifter.
Søknad om større eller høyere veranda eller balkong må innsendes av foretak som kan godkjennes som ansvarlig søker. For mere informasjon ta kontakt med våre eksperter.
Jeg forstår dere godt. Å ha et høyt gjerde når det kommer så tett innpå dere er urimelig at dere skal akseptere. Det vil ta lys fra deres eiendom og forringe verdien. Om nabo ikke kan forholde seg til å bo så tett, ja da har de kjøpt feil hus. Jeg ville ikke firt en tomme, dere har allerede strukket dere lengre enn de fleste ville gjort.
Jeg gir nå egentlig blaffen i om de støper seg terrasse inne på tomten, og absolutt vil oppholde seg rett foran inngangen vår, knappe 2 meter fra bildøren. Dem om det. Men jeg ser for meg at så snart dette kommer på plass så blir det nok et argument for palestinamuren deres.
Men hvorfor skal nå egentlig naboen få diktere et gjerde som jeg ikke har noen interesse av?
Hva ville de på sin side sagt om jeg nå hadde funnet på å kreve et 4 meter høyt gjerde for at jeg skal gi mitt samtykke til deres terrasse så nært grensen (om det nå viser seg at jeg har noe jeg skal ha sagt da...)
At jeg krever et 4 meter høyt gjerde mot å godta deres terrasse er jo akkurat like sleipt som det de har holdt på med med å i to år mase om at vi må kappe ned våre busker og trær til 2 meter om ikke de får sette opp palestinamuren (Se bildet) sin?
Nå vil det aldri bli aktuelt å henge ut noen, men ditt innlegg reiser noen spørsmål.
Mener du at om jeg hadde vært en av dem med brukernavn=riktig navn så måtte jeg avstå fra å diskutere saken her?
Når jeg får prosesskriv fra naboens advokat, så er vel disse såpass som offentlige ytringer (I alle fall er de tilstrekkelig kvalitetsikret) å regne at man kan legge dem ut som de er om det skulle være relevant for saken?
Også jeg ser at dette reiser noen spørsmål, og jeg har selvfølgelig ingen gode svar på noen av dem. Svarene vil uansett variere, alt ettersom hvem du spør. Prinsipielt ville jeg ha vært tilbakeholden med å identifisere partene i en nabokonflikt med mindre det er ønskelig fra begge sider. Identiteten vil uansett ha begrenset interesse, og kan trekke inn barn og andre som direkte eller indirekte berørt av konflikten.
Identifisering gir ansvar. Et anonymt forumnick i motsetning til et reelt navn gir ofte større spillerom på internett, men selvfølgelig kan du stå frem med navnet ditt om du ønsker det. Men igjen, jeg mener altså at dette gir deg et ansvar, også for hvordan du fremstiller din nabo. Jeg respekterer selvfølgelig at du ikke er enig i dette.
Og ja, jeg mener du kan legge ut prosesskrivet så lenge du anonymiserer motparten. Og igjen, det er vel ingen som kan nekte deg å fortelle hvem du er, og dermed indirekte peke ut naboen din. Men jeg ser ikke hvorfor ditt eller naboens identitet skulle være relevant i denne tråden.
Du har forresten fortsatt min fulle medfølelse, og da tenker jeg på mitt tidligere innlegg i tråden. Og det har din nabo også, selv om jeg personlig ikke har sans for det han gjør, og måten han gjør det på. Det er nok murer i verden som det er, og hvorfor man skaffer advokat istedet for å ta en øl sammen..
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Er det ikke noe som heter terrasse på bakkenivå eller noe slikt, som er søknadspliktig?? Mener å ha hørt om det.
Land man kan bli henrettet for å ha vist kjærlighet ovenfor et annet menneske før man er gift.
I lille fredelige Norge diskuteres det iherdig om en person har lov å sette opp et fundament på egen eiendom. Uten å vite hva fundamentet skal være for engang. Nei se, naboen setter spaden i jorden, dette må vi raportere.
Jaja, sier nå jeg. My home is my castle, var det vist et ordtak som het, det virker ikke slik lenger.
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Ingen kritikk til noen, hverken de som støtter, hjelper eller kritiserer TS, bare ser at denne tråden potensielt kan utarte seg til noe vi ikke ønsker her inne.
Hilsen Eirik, moderator
Tilbake til tråden:
Er ikke terrasse på Opp til 0,5 meter høyde fritatt for søknad? Alt over dette er søknadspliktig?
Tja, bildet postet i morges viser noe plast og armeringsnett på bakkenivå rett framfor en dobbel hagedør. Det kan godt bli en markterrasse, som for det meste vil være skjult av buskaset i forgrunnen (hekk, tomtegrense?)
Men trådstarter får følge opp med nye bilder når arbeidet skrider fram, så får vi se hva det blir.
Naboen melder følgende:
"Arbeidet gjelder kun etablering av en platting/ utegulv. Dette er åpenbart et mindre utendørs tiltak som ikke krever hverken kommunal søknad, tillatelse eller nabovarsel, jf. pbl. § 20-3 første ledd bokstav d. "
Det fins en del google-treff. XL-bygg sier følgende:
http://gunnar-t-strom.xl-bygg.no/content/view/full/18121
Byggemelding av ny terrasse
En ny terrasse er meldepliktig, men hvorvidt du kan levere forenklet byggeanmeldelse avhenger av størrelsen på terrassen. Sjekk uansett reglene i kommunen der du bor.
En terrasse skal, lik alle andre byggetiltak, som hovedregel være 4 meter fra nabogrense. Det kan imidlertid i mange tilfeller være vanskelig å plassere en terrasse 4 meter fra nabogrense, f.eks. gjelder dette for tomannsboliger og rekkehus. Nabosamtykke må derfgor alltid foreligge dersom en terrasse skal bygges nærmere enn 4 meter.
Ved oppføring av terrasse må det påsees at en ikke øker risikoen for spredning av brann.
En terrasse med høyde på inntil 0,5 meter over terreng, og avstand til nabogrense på minst 4 meter er ikke søknads- eller meldepliktig.
Melding om oppføring av veranda, balkong eller terrasse med areal på inntil 50 m2 og høyde på maks. 3,5 meter over terreng, skal innsendes av tiltakshaver. Tiltakshaver er selv er ansvarlig for at tiltaket er i samsvaret med plan- og bygningslovens forskrifter.
Søknad om større eller høyere veranda eller balkong må innsendes av foretak som kan godkjennes som ansvarlig søker. For mere informasjon ta kontakt med våre eksperter.
Jeg må bare takke for støttende ord!
Jeg gir nå egentlig blaffen i om de støper seg terrasse inne på tomten,
og absolutt vil oppholde seg rett foran inngangen vår, knappe 2 meter fra bildøren.
Dem om det. Men jeg ser for meg at så snart dette kommer på plass så blir det nok et argument for palestinamuren deres.
Men hvorfor skal nå egentlig naboen få diktere et gjerde som jeg ikke har noen interesse av?
Hva ville de på sin side sagt om jeg nå hadde funnet på å kreve et 4 meter høyt gjerde for at jeg skal gi mitt samtykke til deres terrasse så nært grensen (om det nå viser seg at jeg har noe jeg skal ha sagt da...)
At jeg krever et 4 meter høyt gjerde mot å godta deres terrasse er jo akkurat like sleipt som det de har holdt på med med å i to år mase om at vi må kappe ned våre busker og trær til 2 meter om ikke de får sette opp palestinamuren (Se bildet) sin?
Også jeg ser at dette reiser noen spørsmål, og jeg har selvfølgelig ingen gode svar på noen av dem. Svarene vil uansett variere, alt ettersom hvem du spør. Prinsipielt ville jeg ha vært tilbakeholden med å identifisere partene i en nabokonflikt med mindre det er ønskelig fra begge sider. Identiteten vil uansett ha begrenset interesse, og kan trekke inn barn og andre som direkte eller indirekte berørt av konflikten.
Identifisering gir ansvar. Et anonymt forumnick i motsetning til et reelt navn gir ofte større spillerom på internett, men selvfølgelig kan du stå frem med navnet ditt om du ønsker det. Men igjen, jeg mener altså at dette gir deg et ansvar, også for hvordan du fremstiller din nabo. Jeg respekterer selvfølgelig at du ikke er enig i dette.
Og ja, jeg mener du kan legge ut prosesskrivet så lenge du anonymiserer motparten. Og igjen, det er vel ingen som kan nekte deg å fortelle hvem du er, og dermed indirekte peke ut naboen din. Men jeg ser ikke hvorfor ditt eller naboens identitet skulle være relevant i denne tråden.
Du har forresten fortsatt min fulle medfølelse, og da tenker jeg på mitt tidligere innlegg i tråden. Og det har din nabo også, selv om jeg personlig ikke har sans for det han gjør, og måten han gjør det på. Det er nok murer i verden som det er, og hvorfor man skaffer advokat istedet for å ta en øl sammen..