kommunene setter jo ein standard for kva som er lov. Kanskje du kan svare med samme mynt, sette opp noke makkeverk som tujamannen ikkje kan unngå å irritere seg over. Så kan dåke i ettertid komme til enighet om å fjerne ting begge to?
ang. friareal bruken, så er det vel kanskje bare å ta seg til rette her og..? du får utvide tomten din tilsvarende dett tujamannen har, og søke kommunene med henvisning til det tujamannene gjer.
Du kan sette kommunene i litt knip, dei møter seg sjølv for ti døra om dei skal begynne å forskjellsbehandle folk..
For å diskutere sak litt videre, så står jeg på essensen i det jeg sier også. Greit nok reglene er der og er enkle å lese, men hvor går grensen for når en regel skal håndheves? Det er jo garantert hundrevis av andre regelbrudd innenfor en kilometer av huset til TS.
Problemet er jo hvor man skal sette strek/grense. Av det du leser synes du at dette er for drøyt, men saken oppleves jo veldig annerledes for de som er innvolvert. Dette har jo helt sikkert gått over til noe som ikke er så sunt, men jeg har jo full forståelse for at man blir så engasjert i denne saken når du glaner på det gjerdet og hekken hver dag.
Det blir jo en prestisje i det, og akkurat det faller nok veldig naturlig for mange mennesker.
Angående det med at det sikkert er en haug med andre regelbrudd rundt omkring, så er det ikke et godt argument. Hvis ingen klager på disse regelbruddene er jo alt i orden. Det er jo først når det klages at det er blitt et problem kommunen må ta på alvor. Mange naboer som blir enige om løsninger som går på tvers av loven, og det er jo uproblematisk så lenge man er enig.
det viktigste for meg var uansett at TS får se at ikke alle er enige i at:
1. Det var smart å ta dette videre. 2. Det var rette sak å ta videre. 3. Grunnlaget for å belaste offentlig etat var tilstede. 4. TS er så veldig mye bedre enn Tuamannen.
Angående punkt 4, så går det på det klassiske at man kan oppføre seg som man vil, fordi noen andre oppfører seg verre. Jeg synes det er to fjotter her, der den ene såklart er verst.
Har en nabo som har tatt seg til rette på min tomt med beplantning, stabling av diverse kasser og litt søppel.
Er det mulig?! Dette skrev du i 2008, Tom. Nå nærmer vi oss 2011.
Jeg kastet inn noen kommentarer her i 2009, de ligger på første siden, og jeg har ikke lest noe av det som står på de påfølgende 10 sidene - og jeg tror ikke jeg orker å gjøre det heller. Men - hvordan orker du det?!
Dersom skjebnen er slu nok sender den deg og din nabo på samme pleiehjem når den tid kommer. Husk å ta med hjelm
Min byggesaksbehandler har fått en av sine saker gransket av eksternt konsulentfirma på oppdrag fra Kontrollutvalget. Her er rapporten for de som måtte være interessert.
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Slipper å kjøpe øl, da andre har begynt å våkne og sørge for at naboen holdes i tømmene. Bygartneren har skrevet brev og bedt fyren slutte å brenne skrot på friområdet og bedt ham rydde i rotet sitt. Bygartneren synes videre at privatiseringen har gått alt for langt og ber ham begrense aktiviteten til egen tomt eller leie et jordstykke et annet sted enn å bruke fellesskapets friområde som sin egen hage.
Bygningsmyndighetene synes fortsatt at det er helt greit å bygge bod halvveis på friområdet, mens fylkesmannen har antydet at de kanskje kan hjelpe hvis intet skjer slik at vi naboer i det minste får anledning til å klage ihht til reglene i Plan- og bygningsloven, men da må i det minst bygningsmyndigheten gjøre et vedtak om at bod er greit eller ikke.
Fylkesmannen er i sluttfasen med behandlingen av leveggen. Forrige gang ble saken returnert pga for mange saksbehandlingsfeil og denne gangen er det ikke stort bedre fra bygningsmyndighetens side. Sivilombudsmannen har en sak om en slik levegg satt opp 20 cm fra nabogrensen som eksempelsak på sine websider. Sivilombudsmannen viser til Høyesterett og lovverket og kommer med vurderinger som er totalt forskjellig fra hvordan en saksbehandler i Grimstad kommune vurderer dispensasjonslovverket i Plbl.
Problemet nå er at naboen driter i bygartnerens pålegg om opprydding og skulle fylkesmannen be ham å ta ned den ulovlige bygde leveggen, vil han antagelig drite i det vedtaket også. Og selv om kommunen ikke gjør all verden for å få naboen til å følge opp det de sier, vil jeg anta at fylkesmannen blir litt mer gretten hvis folk gir blanke i vedtakene de gjør. På toppen av dette har velforeningen nå våknet og også de vil ha vekk skrot og dritt fra friområdet.
Uansett har jeg det litt roligere. Krigen har flyttet seg til andre siden av naboens tomt og krigen foregår mot naboen på andre siden. Det hele ender nok hos fylkesmannen der også.
Skal komme med litt info når det skjer noe mer nytt i saken, men det vil ta tid. 2 år er passert og jeg vil tro vi nærmer oss 3 år før sluttstrek settes. Antagelig enda et år for naboen på motsatt side.
Og når disse 2 sakene endelig er slutt, dukker det nok opp noe annet kaos i regi av tujamannen midt i mellom oss.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Problemet nå er at naboen driter i bygartnerens pålegg om opprydding og skulle fylkesmannen be ham å ta ned den ulovlige bygde leveggen, vil han antagelig drite i det vedtaket også. Og selv om kommunen ikke gjør all verden for å få naboen til å følge opp det de sier, vil jeg anta at fylkesmannen blir litt mer gretten hvis folk gir blanke i vedtakene de gjør.
Ikke vær for sikker, nå har de fått kraftigere verktøy i nye PBL om sanksjonsmuligheter, les spesiellt §32-8.i
Men det er bra det snur sakte men sikkert. Føler med deg.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Det som en SKIKKELIG trist er at denne type misbruk av myndighet i saksbehandling ikke får sterkere etterspill for de involverte.
Når det i etterkant fremkommer at involverte saksbehandlere har misbrukt makten og opptrådt kritikkverdig burde det få konsekvenser.
Saksbehandler avskjediges og ¨må finne noe annet å jobbe med. Jeg snakker da ikke om denne saken spesiellt, men saksbehandling generellt.
Neida, disse stat-fylke-kommune-facistene får lov til å fortsette i stillingen og terrorisere innbyggerne i evigheten. Trist! Ut med søpla sier jeg bare!
edit: Årsaken til dette hissige utbruddet er at vi ble terrorisert av saksbehandler i 2 år, så dette kan jeg endel om. Det som er trist er at nå holder samme dama på å slite ut et par andre familier. Bare på puuur faen... Sakene er plan- og bygg dømt til å tape men de forsinker og haler ut...
ang. friareal bruken, så er det vel kanskje bare å ta seg til rette her og..? du får utvide tomten din tilsvarende dett tujamannen har, og søke kommunene med henvisning til det tujamannene gjer.
Du kan sette kommunene i litt knip, dei møter seg sjølv for ti døra om dei skal begynne å forskjellsbehandle folk..
Problemet er jo hvor man skal sette strek/grense. Av det du leser synes du at dette er for drøyt, men saken oppleves jo veldig annerledes for de som er innvolvert. Dette har jo helt sikkert gått over til noe som ikke er så sunt, men jeg har jo full forståelse for at man blir så engasjert i denne saken når du glaner på det gjerdet og hekken hver dag.
Det blir jo en prestisje i det, og akkurat det faller nok veldig naturlig for mange mennesker.
Angående det med at det sikkert er en haug med andre regelbrudd rundt omkring, så er det ikke et godt argument. Hvis ingen klager på disse regelbruddene er jo alt i orden. Det er jo først når det klages at det er blitt et problem kommunen må ta på alvor. Mange naboer som blir enige om løsninger som går på tvers av loven, og det er jo uproblematisk så lenge man er enig.
1. Det var smart å ta dette videre.
2. Det var rette sak å ta videre.
3. Grunnlaget for å belaste offentlig etat var tilstede.
4. TS er så veldig mye bedre enn Tuamannen.
Angående punkt 4, så går det på det klassiske at man kan oppføre seg som man vil, fordi noen andre oppfører seg verre. Jeg synes det er to fjotter her, der den ene såklart er verst.
Er det mulig?! Dette skrev du i 2008, Tom. Nå nærmer vi oss 2011.
Jeg kastet inn noen kommentarer her i 2009, de ligger på første siden, og jeg har ikke lest noe av det som står på de påfølgende 10 sidene - og jeg tror ikke jeg orker å gjøre det heller. Men - hvordan orker du det?!
Dersom skjebnen er slu nok sender den deg og din nabo på samme pleiehjem når den tid kommer. Husk å ta med hjelm
granskingsrapport.PDF
Kjøp naboen din en kasse øl. Eller to.
Tom fremstår som en gjennomtenkt og fornuftig fyr, så jeg er sikker på at han i skrivende stund er på vei mot nærmeste ølutsalg.
Bygningsmyndighetene synes fortsatt at det er helt greit å bygge bod halvveis på friområdet, mens fylkesmannen har antydet at de kanskje kan hjelpe hvis intet skjer slik at vi naboer i det minste får anledning til å klage ihht til reglene i Plan- og bygningsloven, men da må i det minst bygningsmyndigheten gjøre et vedtak om at bod er greit eller ikke.
Fylkesmannen er i sluttfasen med behandlingen av leveggen. Forrige gang ble saken returnert pga for mange saksbehandlingsfeil og denne gangen er det ikke stort bedre fra bygningsmyndighetens side.
Sivilombudsmannen har en sak om en slik levegg satt opp 20 cm fra nabogrensen som eksempelsak på sine websider. Sivilombudsmannen viser til Høyesterett og lovverket og kommer med vurderinger som er totalt forskjellig fra hvordan en saksbehandler i Grimstad kommune vurderer dispensasjonslovverket i Plbl.
Problemet nå er at naboen driter i bygartnerens pålegg om opprydding og skulle fylkesmannen be ham å ta ned den ulovlige bygde leveggen, vil han antagelig drite i det vedtaket også. Og selv om kommunen ikke gjør all verden for å få naboen til å følge opp det de sier, vil jeg anta at fylkesmannen blir litt mer gretten hvis folk gir blanke i vedtakene de gjør. På toppen av dette har velforeningen nå våknet og også de vil ha vekk skrot og dritt fra friområdet.
Uansett har jeg det litt roligere. Krigen har flyttet seg til andre siden av naboens tomt og krigen foregår mot naboen på andre siden. Det hele ender nok hos fylkesmannen der også.
Skal komme med litt info når det skjer noe mer nytt i saken, men det vil ta tid. 2 år er passert og jeg vil tro vi nærmer oss 3 år før sluttstrek settes. Antagelig enda et år for naboen på motsatt side.
Og når disse 2 sakene endelig er slutt, dukker det nok opp noe annet kaos i regi av tujamannen midt i mellom oss.
Men det er bra det snur sakte men sikkert. Føler med deg.
Det som en SKIKKELIG trist er at denne type misbruk av myndighet i saksbehandling ikke får sterkere etterspill for de involverte.
Når det i etterkant fremkommer at involverte saksbehandlere har misbrukt makten og opptrådt kritikkverdig burde det få konsekvenser.
Saksbehandler avskjediges og ¨må finne noe annet å jobbe med.
Jeg snakker da ikke om denne saken spesiellt, men saksbehandling generellt.
Neida, disse stat-fylke-kommune-facistene får lov til å fortsette i stillingen og terrorisere innbyggerne i evigheten. Trist! Ut med søpla sier jeg bare!
edit:
Årsaken til dette hissige utbruddet er at vi ble terrorisert av saksbehandler i 2 år, så dette kan jeg endel om. Det som er trist er at nå holder samme dama på å slite ut et par andre familier. Bare på puuur faen... Sakene er plan- og bygg dømt til å tape men de forsinker og haler ut...