Hvis musikken jeg er interessert i ikke blir publisert på vinyl, men på CD, hvordan er da vinyl-spilleren min fortsatt nyttig til noe som helst? Ja, det som var utgitt på vinyl før 1981, før CD-bølgen startet, kan jeg jo fortsatt høre på, men det har jo skjedd ting siden den gang på musikkfronten!
Forskjellen er at det er ditt valg. Skiftet har ikke gjort vinylsamlingen din ubrukelig. Du må da også se forskjellen.
Er DAB-tilbudet med 40-50 støyfrie kanaler "marginalt" bedre også i strøk der man til nå har hatt kun NRK P1? Er det "marginalt" bedre der man har hatt P1, P2 og P3, med tildels mye sus? Hvor godt har FM-tilbudet vært i grenselandet mellom "marginalt" bedre og litt bedre, etter din skala?
Nå sammenligner du et dårlig FM-tilbud med et godt DAB-tilbud. Realiteten er jo ikke slik.
Regner du at en enkelt frekvens, en kanal med 1,5 MHz bredde, til å dekke hele Norge med 12-20 kanaler, som "marginalt" bedre utnyttelse av verdifulle frekvensressurser?
Skjønner ikke argumentet med 1,5MHz til hele Norge er noe argument. Frekvenser gjenbrukes geografisk.
Hvilke leverandører er det som styrer denne "leverandørstyrte" utbyggingen av DAB? Tjener en radioprodusent vesentlig mer på å selge en DAB-radio enn å selge en FM-radio? Tjener NRK mer på å sende ut sine kanaler på DAB istedtfor FM? Er det P4 og Radio Norge som er leverandørene som har store gevinster og derfor står bak en DAB-utbygging som lyttene ikke har ønsket? Tjener leverandører av mobiltelefoner ingenting på at vi må skifte mobil minimum hvert 2. år for å følge med på den karusellen?
Det er leverandøren av radiotjenesten (Norkring og NRK) som tjener på å innføre ny teknologi. Brukerne må kjøpe nytt mottakerutstyr. Leverandørene av mobiltelefoner tjener på at folk kjøper nytt. De er imidlertid ikke presset til å kjøpe nytt hvis de greier seg med det de har. Mobilen blir ikke taus fra den ene dagen til den andre.
Påstod jeg at det var en treghet i teknologiskifte, eller påstod jeg at der den reelle tregheten er, er i skifte av bruksmønster, ikke den spesifikke teknologien for å understøtte et bortimot uendret bruksmønster?
Jeg prøve å si at skifte i bruksmønster skjer mye raskere enn tidligere. Den digitale tidsalder har påvirket dette. Vi vet at levetiden på tjenester er mye kortere i dag enn før. Derfor betyr ikke det at folk liker å høre på sanntidsradio i dag bety at de foretrekker det om noen få år.
Hvilken merverdi gir musikk-striming til brukerene annet enn at platearkivet er mange ganger så stort? For meg som har flere tusen album i hylla, så mye at jeg bare kjøper en liten håndfull nye i året, hvilken merverdi har striming for meg? Når du sier at "Alle har enheter for striming" i dag, refererer du da kun til elektronikken? Hvis du mener noe mer, f.eks. abonnement på striming-tjeneste, hvor har jeg den? Jeg vet ikke om den! For halvannet år siden hadde jeg ikke noen smarttelefon - hadde jeg da "enheter for striming"? Kvalifiserer enhver PC som en slik enhet?
Du tilhører tydeligvis en så marginal gruppe at du umulig kan være noe argument for å bygge ut DAB.
Hvorfor lytter stadig omlag 60% av alle nordmenn på radio hver eneste dag, og 70% hver uke?
Jeg tror ikke lineær TV og radio vil dø. Når valgmulighetene blir mange og uoversiktlige, og vi bombarderes med alternative virkeligheter og falske nyheter, er det godt å ha redigerte, kvalitetssikrede kilder, der noen vi stoler på har valgt ut ting som er verdt å se og høre i det tidspunktet det sendes.
Så du mener andre skal sile informasjonen og tilbudet for deg? Du tilhører nok en utdøende rase. Informasjonssamfunnet stopper ikke. Det blir opp til den enkelte å orientere seg. Stikkordet er valgfrihet. Ingen truer deg til å ta inn over deg alt som er tilgjengelig.
Jeg er tilhenger av valgfrihet, og derfor velger jeg lineær radio, og Dagsrevyen klokka 19 hvis jeg er i nærheten av en TV. Jeg brukte i en periode mye Spotify og Netflix, men gikk lei av dem, valgte dem bort, og gikk tilbake til NRK + et fåtall andre kanaler. Jeg tror ikke jeg tilhører en utdøende rase. Jeg dør en dag, men også andre vil velge redigerte sendinger framfor å surfe vilt på tusenvis av kilder når de mettes av overveldende mangfold. Samme som med koldtbord - da jeg var halvparten så gammel som nå ville jeg smake på alt og forspiste meg, nå velger jeg tre ting jeg liker, og nyter det.
Derfor mener jeg at lineær radio og TV kommer til å overleve i et mediemangfold der folk har mye å velge i. Og DAB er en god måte å formidle lineær radio, særlig når man er på farten, og ikke vil betale for en internettleverandør eller teleselskap for båndbredde og datakvoten man trenger om man skal streame mye.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Folk går på kino av samme grunn som de går på restaurant. Mennesker er sosiale dyr og ønsker å se andre.
Forskjellen er at det er ditt valg. Skiftet har ikke gjort vinylsamlingen din ubrukelig. Du må da også se forskjellen.
Nå sammenligner du et dårlig FM-tilbud med et godt DAB-tilbud. Realiteten er jo ikke slik.
Det må du utdype.
Skjønner ikke argumentet med 1,5MHz til hele Norge er noe argument. Frekvenser gjenbrukes geografisk.
Det er leverandøren av radiotjenesten (Norkring og NRK) som tjener på å innføre ny teknologi. Brukerne må kjøpe nytt mottakerutstyr. Leverandørene av mobiltelefoner tjener på at folk kjøper nytt. De er imidlertid ikke presset til å kjøpe nytt hvis de greier seg med det de har. Mobilen blir ikke taus fra den ene dagen til den andre.
Jeg prøve å si at skifte i bruksmønster skjer mye raskere enn tidligere. Den digitale tidsalder har påvirket dette. Vi vet at levetiden på tjenester er mye kortere i dag enn før. Derfor betyr ikke det at folk liker å høre på sanntidsradio i dag bety at de foretrekker det om noen få år.
Du tilhører tydeligvis en så marginal gruppe at du umulig kan være noe argument for å bygge ut DAB.
Så du mener andre skal sile informasjonen og tilbudet for deg? Du tilhører nok en utdøende rase. Informasjonssamfunnet stopper ikke. Det blir opp til den enkelte å orientere seg. Stikkordet er valgfrihet. Ingen truer deg til å ta inn over deg alt som er tilgjengelig.
Derfor mener jeg at lineær radio og TV kommer til å overleve i et mediemangfold der folk har mye å velge i.
Og DAB er en god måte å formidle lineær radio, særlig når man er på farten, og ikke vil betale for en internettleverandør eller teleselskap for båndbredde og datakvoten man trenger om man skal streame mye.