2 315    189    0  

Bør regelverket liberaliseres?

 120     0
Administrator: Denne tråden er splittet fra en som handlet om hvorfor TS fikk støt fra en lampe med viss egeninnsats. Dette ble til en diskusjon som nå handler om regelverket - er det bra eller dårlig, for omfattende/for lett - burde man kunne gjøre alt selv eller burde proffe gjøre mv.

Diskusjonen er flyttet til Off Topic - fordi diskusjonen har vært opp mange ganger før, og fordi ordvekslingen i denne tråden passer bedre nettopp her.

Jeg tok dessverre med endel fornuftig utspill også, prøver så godt det går å ta ut disse og lappe dem sammen med det opprinnelige spørsmålet fra TS.




Det er ikke uvanlig å få støt når man roter med strømmen på.
Man kan ikke si om det er feil eller mangler på din installasjon om du får støt ved lampbytte.
Ikke koble fra jordinga, bruk energien din på å hindre vann i å komme bort på elektrisk installasjon istedet.

For å være ærlig skjønner jeg ikke hvordan man kan få støt når bryteren er slått av, derfor jeg mistenkte at det var noe feil.

Grunnen til at jeg hadde tenkt  å vente litt med lekkasjen var fordi jeg uansett skal ut med kjøkkenet ila 2013, og jording i de rommene i etasjen under er strengt tatt ikke nødvendig, jeg tror uansett ikke lampene er jordet, bare jord frem til koblingsboks.

Kan man sikres mot ubehagelige støt ved å iføre seg gummihansker?

   #1
 5 333     Tromsø     0
Ja, mye kan oppfattes som et regeltyranni. Men når både du og jeg har fått støt ved å bytte taklampe har jeg en viss forståelse for at det finnes en regel som sier at man skal overlate det til elektriker. Eller vite at man tar en aldri så liten sjanse og kan få en karamell.  Grin
Signatur
   #2
 3 782     0


Tja, hvorfor man får støt når man bytter en taklampe selv om bryteren er avskrudd?

Jeg er ikke elektriker, men mistenker det er det som er forskjellen på en enpolet og topolet bryter. Når man skrur av en enpolet bryter brytes bare den ene lederen, mens det fortsatt er forbindelse i den andre + jord. Kan noen bekrefte om dette er rett eller feil?

Jeg fikk forøvrig støt også etter å ha vippet over sikringen da jeg skulle bytte taklampe på spisestue. Fordi - viste det seg når jeg studerte kretesene nøye - taklampa var på samme kurs som lys i kjøkkenet, mens stikkontaktene ved gulvet var på kursen for stue som jeg hadde koblet ut. Jeg datt ned av gardintrappa to ganger før jeg skjønte feilen.

Dette var våren 2010 da det fortsatt var lov for menigmann å bytte lamper koblet med sukkerbit. Nå skal man benytte elektriker hvis ikke lampa kobles med plugg og kontakt i taket eller veggen.

Teorien din ang. enpolet bryter virker fornuftig, problemet er bare at jeg ikke var borti jord i det hele tatt, da den ledningen var klippet av langt bak de to andre.

Når det gjelder bruk av håndverker til å skru ut og inn to skruer så er det ikke aktuelt for min del.
68-generasjonen dets medhjelpere har plyndret oss unge, de har innført idiotiske regler på nesten alle samfunnsområder som gjør det dyrere og vanskeligere å leve, mens de selv slipper unna. Vi som er født etter 1980 må ta båtførerbevis, hvorfor må ikke de som er født FØR også? Vi må bruke 20 000 kroner på billappen, eget sertifikat for tilhenger og snøscooter. Vi må betale millioner av kroner MER for boliger som de selv fikk for en halv årslønn, vi må betale da inflasjonen spiste opp deres studielån og de slapp unna hele regningen. Vi kommer til å få betydelig dårligere pensjoner enn hva de selv får i dag. I tillegg har de, ikke minst etter tett samarbeid med feministene, prestert å innføre et regeltyranni i private hjem, slik at FAR snart ikke kan gjøre noe som helst selv, og vips har han ingen "unnskyldning" for å ikke ta sin del av omsorg og husarbeid, på linje med mor. Som om ikke den private eiendomsretten var dårlig nok fra før av i Norge.


Ja stakkars oss som er så uheldige at vi er født i Norge. Du kan jo prøve å søke asyl i et annet land der du ikke blir forfulgt av 68erne.
:P
  (trådstarter)
   #3
 120     0

Ja, mye kan oppfattes som et regeltyranni. Men når både du og jeg har fått støt ved å bytte taklampe har jeg en viss forståelse for at det finnes en regel som sier at man skal overlate det til elektriker. Eller vite at man tar en aldri så liten sjanse og kan få en karamell.  :D

Men det er vel strengt tatt bare slik at man kan få problemer med forsikring dersom det oppstår feks. brann og den skyldes det man faktisk har gjort. Det man kan kalle en "bør-regel", og ikke en "skal-regel".
Selv er jeg ikke helt enig i at jeg behøver å beskyttes mot meg selv, men så er jeg en type som liker høy grad av frihet for individet da.
Vi får bare glede oss til den dagen trådløs strøm i hele huset er en realitet, det blir rett og slett helt fantastisk.
   #4
 21 878     Akershus     0
Det er jo bare en enkel regel som noen har glemt: skal du tukle med strømmen - ta sikringen(e). Taklamper: sett på lyset og ta sikringer til det blir mørkt, stikkontakter: sjekk at det ble dødt før du stapper i gulerøttene.

Trådløs strøm vil du nok aldri oppleve. Det finnes, men bare med en "symbolsk" energimengde. Skal du overføre energi til vifteovnen trådløst, da blir selv jeg betenkt over feltet.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 120     0

Ja stakkars oss som er så uheldige at vi er født i Norge. Du kan jo prøve å søke asyl i et annet land der du ikke blir forfulgt av 68erne.
:P

Neida, vi burde alle stå med lua i hånda , bukke  nikke og smile pent til Jens & Jonas og være ydmykt takknemlig for at vi aller ærbødigst får lov til å bo og leve i dette paradis som Arbeiderpartiet og sosialistene har skapt for oss.

Det er alltid litt morsomt når dere på ytre venstre hinter frempå at vi som i visse tilfeller kommer med kritikk av systemet burde pakke sammen og komme oss ut. Får flashbacks til  gammel Sovjet-ånd, hvor Gulag "tok hånd om" de som var kritiske til systemet. Bare synd vi er bundet av Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen, eller hva.
   #6
 7 693     Bærum     0
Dette er et fagforum som stort sett er befriende fritt for politikk med unntak av off-topic seksjonen. Kan vi ikke prøve å holde det sånn?

  (trådstarter)
   #8
 120     0

Det er jo bare en enkel regel som noen har glemt: skal du tukle med strømmen - ta sikringen(e). Taklamper: sett på lyset og ta sikringer til det blir mørkt, stikkontakter: sjekk at det ble dødt før du stapper i gulerøttene.

Trådløs strøm vil du nok aldri oppleve. Det finnes, men bare med en "symbolsk" energimengde. Skal du overføre energi til vifteovnen trådløst, da blir selv jeg betenkt over feltet.

Problemet er at sikringsskapet mitt ligger i annen etage, det blir til at man tar snarveien og slår av bryteren, men neste gang tar jeg nok på meg gummihansker, og muligens sikringen ja.

Jeg har ikke fulgt med så mye på trådløs strøm-fronten, men så fremt vi kan forhindre at elektrikerbransjen ikke motarbeider utviklingen, så ser jeg ikke helt svart på det. 
Slike elektromagnetiske felt er visstnok ikke skadelige for mennesker i det hele tatt.
   #9
 21 878     Akershus     0
Nei, men hva skjer med "COP" i en krafttransformator om det kommer et bittelite luftgap i jernkretsen?  :(


Det som er mest sannsynlig er overføring av energi til strømsnåle sensorer og innebygging av "større" energioverføringer til f.eks. Telefon og PC, gitt at de ligger på rett sted på skrivebordet. Energi til ovner etc vil du "aldri"oppleve.
Signatur
   #10
 205     Kolbotn     0
Du skriver at du fikk støt når du tok på lampa. Hvor tok du da? Hvis du ikke fingret inni pæresokkelen burde du ikke få støt sånn uten videre.


Dette er et fagforum som stort sett er befriende fritt for politikk med unntak av off-topic seksjonen. Kan vi ikke prøve å holde det sånn?

Helt enig.
Signatur