436
28
2
Effekttariff og informasjonen fra netteier
25,136
Akershus
0
Nettleverandørene innfører det de kaller effekttariff fra 1. januar og informerer med tabeller som denne fra €lvia:
Trinn 3 er trolig aktuell for mange med enebolig. Etter min mening er benevningen feil. En kan ikke i noe sekund overskride 10 kW. Flere jeg har snakket med tror det. Ser en på en lignende tabell bra Agder energi, så skriver de 5-10 kWh/h, noe jeg mener er korrekt.
Imidlertid, om en skal uttale dette: «Du må ikke bruke mer enn 10 kilowattimer per time ..", så oppleves dette som tungt språk. Lettere blir det med «Du må ikke ha en timeseffekt over 10".
Timeseffekt, altså energimengde pr time, ikke energimengde pr sekund, er et ord en finner lite av på google, men kunne kanskje være tjenlig å innføre?
Snurr diskusjon.
Neste problem i tabellen er inndelingen, «5-10 kWh/h koster 280 kr." Hva da med strømmen i intervallet under: 2-5 kWh/h og under det igjen? Etter min mening må prisen for alle intervallene under adderes til slik at fastleddet neste mnd blir 130+190+280 kr. Slik er det ikke, den blir 280 kr.
Da burde det stått noe så som:
Trinn 3: 0-10 eller opp til 10 eller max 10, eller < 10 kWh/h
Hvordan burde denne tabellen utformes slik at den blir korrekt og samtidig enklest å forstå?
Trinn 3 er trolig aktuell for mange med enebolig. Etter min mening er benevningen feil. En kan ikke i noe sekund overskride 10 kW. Flere jeg har snakket med tror det. Ser en på en lignende tabell bra Agder energi, så skriver de 5-10 kWh/h, noe jeg mener er korrekt.
Imidlertid, om en skal uttale dette: «Du må ikke bruke mer enn 10 kilowattimer per time ..", så oppleves dette som tungt språk. Lettere blir det med «Du må ikke ha en timeseffekt over 10".
Timeseffekt, altså energimengde pr time, ikke energimengde pr sekund, er et ord en finner lite av på google, men kunne kanskje være tjenlig å innføre?
Snurr diskusjon.
Neste problem i tabellen er inndelingen, «5-10 kWh/h koster 280 kr." Hva da med strømmen i intervallet under: 2-5 kWh/h og under det igjen? Etter min mening må prisen for alle intervallene under adderes til slik at fastleddet neste mnd blir 130+190+280 kr. Slik er det ikke, den blir 280 kr.
Da burde det stått noe så som:
Trinn 3: 0-10 eller opp til 10 eller max 10, eller < 10 kWh/h
Hvordan burde denne tabellen utformes slik at den blir korrekt og samtidig enklest å forstå?
Siste redigering: Wednesday, December 8, 2021 2:04:07 PM av KjellG
Signatur
For eksempel vil de som klarer å bruke mindre enn 2 kilowatt i timen gjennom hele måneden fra 1. januar 2022 betale 130 kroner for fastleddet i måneden. Bruker du opptil 5 kilowatt i én time, øker fastleddet med 60 kroner den måneden. Neste måned starter du med blanke ark og kan igjen oppnå laveste pris for fastleddet.
Litt lenger nede skriver de:
Det er viktig å merke seg at det er gjennomsnittet i den timen med høyest forbruk som legges til grunn for fastleddet ditt, ikke de høyeste toppene. Kortvarig bruk av effektkrevende utstyr har derfor ikke så stor betydning, så lenge det ikke skjer samtidig med mye annet strømforbruk. Hvis du eksempelvis bruker et apparat som bruker 12 kilowatt i 10 minutter måles det som en timesverdi på 2 kilowatt.
Jeg synes faktisk at forklaringen Elvia gir er en av de mest lettfattelige og utvetydige jeg har sett på dette feltet.
Hvis du fremdeles har vanskeligheter med å forstå det, tror jeg ikke noen annen formlering, eller innføring av et nytt og ukjent begrep "timeseffekt" vil gjøre det lett å forstå for deg.
sier etter min mening noe annet en teksten rundt.
Teksten er også litt forvirrende. De skriver: « å bruke mindre enn 2 kilowatt i timen ,
Men hva betyr 2 kW/h i denne sammenhengen? Vi kan jo utvide til å ta med dette fenomenet også.
Men for de som evt lager utstyr så er det intressant om dette er et løpende gjennomsnitt å en time eller om de regner pr hele klokketimer. Da vil en kunne bruke opp resten av kvoten på en time (med litt margin) og så startet med den nye timen med blanke ark.
Første linje i tabellen lyder :
Nettleie energi - time. Den burde vært
Nettleie: Energi pr time Med denne formen ville overskriften reflektert benevningen brukt lenger ned.
Videre kunne en i stedet for
Trinn 3: 5-10 kWh/h som etter min mening er tvetydig
valgt:
Trinn 3: Opp til 10 kWh/h
Trinn 3: Max 10 kWh/h
Trinn 3: 10 kWh/h
Trinn 3: <10 kWh/h
Trinn 3: Mindre enn 10 kWh/h