Som ventet lettere å produsere mobil(Apple) enn bil.........som er hypet opp på forhånd.....
Nå var det seter som sviktet i kollisjonstest :

http://www.tv2.no/broom/8216326/

Hvis biler hadde vært like ustabile som smarttelefoner, hadde det vært mye bilulykker;)

Vanskelig å diskutere elbiler uten å nevne Tesla...og dette er ikke spesielt beroligende for de som "låner" penger til dem i form av reservasjon.......
Men ved konkurs får man jo penger tilbake om man har brukt kredittkort
.......spørs jo selvfølgelig hvor man har betalt pengene!

Det norske driftsselskapet for Musk kan fort være konkurs om dette fortsetter:

http://www.nettavisen.no/na24/tesla-sliter-med-240-inkassokrav-i-norge/3423217978.html

Det er ikke uvanlig at store selskaper får masse inkassosaker. F.eks:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/telenor/telenor-har-271-inkassosaker-mot-seg/a/3884009/
http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2010/11/Statoil-har-hatt-55-inkassosaker

Det handler ikke om at det er mangel på penger, det er bare at noen ganger sliter selskapene med å holde oversikt over hva som skal betales når.

For Teslas del er det ikke ekstremt rart at de har problemer. De er i sterk vekst, og da er det naturlig med voksesmerter.

Sukk, jeg tenkte jeg skulle holde meg unna denne debatten, men det blir for mye feil her.

Livsløpstudie med well-to-wheels tall:
http://www.tu.no/artikler/sa-mye-renere-er-egentlig-en-elbil-enn-en-fossilbil/276185
"For hele levetiden, fra produksjon til skroting, er elbiler renere enn fossilbiler, med mindre enn halve klimagassutslippet til tilsvarende bensinbiler, hevdes det i rapporten." Basert på energimiksen i USA.

Grunnen til at mange tror at elbiler brenner ofte er faktisk at de brenner sjeldent og dermed er det nyhetsverdig når det skjer, mens fossilbiler som det brenner gjennomsnittlig 5 til 10 av hver dag i Norge (litt etter hvem sine tall man bruker) brenner for ofte til at noen gidder å skrive om det, så da tror folk at fossilbiler sjelden brenner. Litt det samme som at verdens kullkraftverk bruker bare noen måneder på å drepe like mange som alle kjernekraftulykker til sammen, men fordi det er i vanlig drift er det ingen som bryr seg om å skrive om det så da tror folk at kullkraft er tryggere enn kjernekraft.

Så er altså forbruket av elektrisitet i Norge,   ikke så miljøvennlig som fanatikere hevder.......... Og flere elbiler forbruker mer strøm...... 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/07/09/195228156/751-prosent-av-norsk-stromforbruk-i-2015-var-fossil-og-atomkraft

Opprinnelsesgarantier er jo ren svindel. Det endrer på ingen som helst måte strømmen man mottar i stikkontakten.

I Norge er strømmen ca 95% norsk vann- og vindkraft.

Det der har jo absolutt ingenting med virkeligheten å gjøre. Opprinnelsesgarantiene er bare en måte å narre fra godtroende europeere penger for noe de ikke får.

Absolutt virkelig, absolutt ikke svindel. For å bruke strøm som er sertifisert som fornybar, betaler man det markedet har bestemt at denne kvaliteten er verdt.