Prisene har eksplodert i området i perioden. Så er ikke utenkelig at det er 10-15% pr år der. Det er fort 30-50% opp. Galskap.

Det var da godt at det ikke først og fremst var en selvbygger som gjorde denne fadesen, men en påstått sivilarkitekt med 45 års erfaring i prosjektering og bygging.  Arkitekter er en del av byggebransjen.  Det gjelder enten han bare tegner til andre eller også som her skal forsøke klakke i hop noe til eget behov ved bruk av sine egne tegninger.  At teknisk sjef i Bærum kommune, Aleksander Hexeberg Dahl, ikke ser dette og retter kritikk mot byggebransjen når han først skal si noe, er helt ubegripelig.  Hexeberg Dahl mener tvert imot at boligkjøpere bør være ekstra oppmerksomme ved kjøp av boliger som er oppført på selvbygger-tilllatelse.  Makan til snuing av saken på hodet!  Hadde det vært noe tak i denne byråkrati-dotten, hadde han med godt skyts tatt bransjen.  Jeg kjenner ingen statistikk der selvbygger-prosjekt ikke er kvalitetsmessig fullt på høyde med en bob-bob byggebransje som stadig får innsnevret gjerdet rundt barnehagen den driver i fordi den ikke greier passe måten.  Kjenner du slik statistikk?

Selvsagt brukte arkitekten feil materialvalg, spesielt i grunnen.  Men arkitekten visste vel ikke bedre. Og uvitenhet/dumskap kan føre til så mangt: de 2 naivistene som ramlet innpå dette forumet med 0,5 og 0,8 mill brukt på arkitekt - likevel uten å være fornøyd/ferdig.  Som dengang, så nå: arkitekter- norges mest unyttige og overflødige bistandsarbeidere - hvis du vil bygge deg bolig.

Det hevdes at Folksam i Sverige har undersøkt selvgjort mot proff. Selvgjort var ikke dårligere, snarere bedre.

Rart at både arkitekten med lang fartstid i bransjen og  H-Bygg Prosjekt & Byggtjenester AS som bygget huset ifølge den opprinnelige salgsoppgaven tenkte at fundamentet er "nice to have" som kan lett droppes. Lettere å tro at noen reduserte formelle krav til et minimum gjennom selvbygger ordningen og bygget akkurat slik man ønsket for å makse fortjenesten på prosjektet.
Tror ikke man kan utpeke importerte elementer som skyldige her uten videre.

Ikke uenig der. Men en ting er å huske risiko i byggeprosjekt. Har snakket med mange som setter av 50 og 100 tusen i buffer i første budsjett. Skal ikke mer enn en useriøs part (proff eller ikke) inn før det går MYE penger fort.

Er så glad jeg valgte et veldig dyktig, og ikke direkte billig (i første runde….) selskap. Vil tro jeg fort vekk sparer det inn de første 5 årene. Ser andre rundt meg med feil på feil på feil. Huff. Trist.

I gamle dager gjorde håndverkere i større grad godt arbeid og holdt kjeft.  Det gikk ofte bra, folk fikk seg i hvert fall  bolig som de kunne klare og klatre med økonomisk.   Bokvalitet i landet har gjennom tidene vært dårligere enn i Høvikveien.  I dag er byråkratiet innen pbl blitt så selvdestruktivt at om bare grove feil er dokumentert, ja så er det greit.  Du ser det på de to meglerne som glade inviterer til gravølet for arkitekt-kladden: mangellista er det viktigste.  

Oppfatningen om at bare noe er “dokumentert” så er det i orden, fører fort inn i tvangsterapien.  Forestillingen om at jo dyrere man har kjøpt noe andre har produsert, jo bedre må det være, er også ufaglig.  

Bærums leder av kommunens  byggesaksbehandlingen feiltolker realiteter og ender opp med å prate tull.  Selvbyggere har aldri vært en risiko for rikets sikkerhet.  Den sk profesjonelle byggebransjen på sin side er mer sjaber og useriøs enn noen gang. Representanten derfra (arkitekt med 45 års erfaring) fikk vist hva han kan i Høvikveien 43 B.