Neh. Hvorfor skal man lese i media om folk som irriterer seg over medias fryktproduksjon? Det finnes ingen vitenskaplige publikasjoner om at PCR-testen påviser virus. Det vitenskapen sier at PCR-testen måler er stressnivået i cellene. Det kan være mange grunner til økt stressnivå. Det kan være en hvilken som helst bakterieinfeksjon, eller virus. Det kan være at personen fikk det travelt med å komme til teststasjonen til avtalt tid. Eller det kan være at vedkommende spiste en banan mens hen ventet på testingen. En artikkel publisert i tidsskriftet for den danske legeforeningen mener disse faktorene resulterer i 97% falske positive. Når man i tillegg tar med at faren til min svenske venn døde i en trafikkulykke, og det sto covid som dødsårsak på dødsattesten, og tilsvarende observasjoner rapporteres fra andre steder, kan man jo tenke seg til hvor mye man skal stole på statistikken som legges til grunn for medias fryktproduksjon og myndighetenes tiltak. Det blir spennende den dagen fakta når ut til folkemassene.
Så kan man jo undre seg hvorfor media slår opp så stort at en av vaksinene har medført noen få dødsfall. I forhold til antall doser satt er ikke dødsraten avvikende fra normalen ved vaksiner. Det som derimot er avvikende er antall døde blant de som har fått de andre vaksinene, men dette sier ikke mainstream meda et ord om. Resett har prøvd å spørre myndighetene om dette, men myndighetene skyver det unna ved å skylde på at disse personene var gamle. Da bør man kanskje ta med i betraktningen at en mann som påtok seg å bli WHO's største sponsor og som frarådet bruk av Astra Zenecas vaksine (underforstått anbefalte bruk av Moderna og Pfizer som på det tidspunktet var de eneste alternativene på markedet) i et av sine tidligere foredrag uttalte at han ville redusere verdens befolking ved hjelp av vaksiner.
Hvorfor politikere og media ikke gjør noe med dette hadde jeg ikke forstått om det ikke var for at jeg satt med dokumenter, lyd- og videoopptak som viser at personer i maktposisjoner, inkluderte ledere i politiet, underslo 65 milliarder i 2020, det samme i 2019, 40 milliarder i 2018, litt mindre i tidligere år og har vært vitne til hvilke trusler (og fullbyrding av trusler) som fremsettes mot journalister, redaktører, leger og andre som prøver å gå ut med dette. Advokaten som meldte fra til spesialenheten om en brøkdel av dette led en plutselig død. Det finnes mange i maktposisjoner som vil være svært behjelpelige med å gi meg samme skjebne, hvis de bare hadde hatt anelse om hvem jeg er. Det jobbes med å legge til rette for å gå åpent ut med dette. Bl.a. at privat part skal kunne kreve åpne dører i rettsaker mellom offentlige og private parter, og krav om videoopptak av rettsaker (p.t. er både lyd- og bildeopptak forbudt i rettsaker om en offentlig ansatt mener det er "best".)
Folk får styre som de vil, bare de lar meg drive med mitt. For meg har tiltakene tilnærmet ingen betydning. Jeg må netthandle varene fra biltema, det ser ut som politiet har altfor lite å gjøre på nattevakt til at en bil kan få kjøre uforstyrret, og naboen som ville ha hjelp til reparere drivhuset må gjøre jobben selv. Utover det merker jeg ingenting til tiltakene. Jeg har aldri hatt interessen for å puste fremmede i nakken uansett. Og at handlevogner har blitt vasket for første gang siden butikkene startet synes jeg egentlig var på tide.
Kanskje disse personene i maktposisjoner er på sporet av deg, og utøver sin makt gjennom å få politiet til å prøve å ta deg på noe eller innrømme at du konspirerer mot de.
Kanskje. Det gir ekstra spenning i hverdagen når man aldri vet om man har blitt avslørt som en varsler.
Men jeg skal fortelle de to jeg har daglig kontakt med som ble kidnappet fra den enes stue av uniformert politi, om at en mann på internett, som vet alt, kan fortelle at dette bare var en konspirasjon. Da blir de nok betrygget. De klarte å rømme etter et par uker i fangenskap og flykte ut av landet. I mellomtiden hadde jeg satt opp videoovervåkning av begges boliger. Vi fikk da fin video av uniformert politi som omringer huset, knuser døra og stormer inn på jakt etter rømlingene. Vi fikk også lydopptak av en telefonsamtale hvor det kommer frem at de gjør dette fordi personene de er på jakt etter "snakker om saken". Når politiet oppdager det ene av kameraene, ødelegges dette - også det fikk vi video av.
I Sverige fikk de tak i en mobil som de brukte til å ringe familie og si i fra at de hadde kommet i sikkerhet. Antagelig var en eller flere av familiens telefoner avlyttet, for det tok under en time før de hadde et helikopter sirklende over seg med påskriften "POLIS". De skrudde raskt av telefonen og prøvde å se ut som vanlige svensker. Kort tid etter vrimlet det av politibiler i området.
Kidnappingen medførte selvsagt barnevernsak, fordi den ene kidnappede hadde barn. Barnevernet hentet da ut dokumenter fra politiet, hvor opptrinnet med kidnappingen er bekreftet. Riktignok brukes ordet "anholdt" og "innbrakt" i steden for "kidnapping". Men de ble aldri brakt til noen politistasjon. De ble holdt i et bygg som på utsiden så ut som en villa. Når ofrene selv har begjært innsyn i dokumentene fra politiet, står det ingenting om hendelsene, hverken kidnappingen eller det påfølgende innbruddet og ransakingen av boligen, som vi har på video.
En bekjent som er pensjonert svensk politibetjent kunne fortelle at det er vanlig at journalister får informasjon om politihelikopterets oppdrag. Så jeg fikk en bekjent i svensk media til å etterspørre hva politihelikopteret drev med i dette området på den aktuelle dagen. Svaret han fikk var at helikopteret som dekker det området ikke hadde noen oppdrag denne dagen.
Det kan være flere forklaringer på hendelsesforløpet. Den forklaringen som ville frikjent politiet i denne sammenhengen var at politibetjentene ikke var ekte - at det var noen som hadde kledd seg ut. De måtte da også ha kledd ut en BMW 5-serie som politibil. Ved både kidnappingen og innbruddet kom de med en uniformert bmw 5-serie og en sivil toyota. Ofrene ble fraktet i toyotaen. De la ikke merke til noe spesielt innvendig i denne bilen. De fikk ikke hette over hodet, bind for øynene eller noe slikt. Om bmw'n var rigget som politibil innvendig er ukjent. Det som imidlertid slår denne muligheten i hjel er at barnevernet fikk dokumenter som bekreftet hendelsen. Det er selvsagt en mulighet at barnevernet har forfalsket dokumentene fra politiet. Og er det noe barnevernet er eksperter på er det jo nettopp å generere dokumenter med falskt innhold. 84% av barnevernets omsorgsovertagelser baserer seg på grunner som ikke kan etterprøves, i følge en avhandling fra Oslo Met.
Den andre mulige forklaringen er at personer i politiet benytter stillingens makt til å begå kriminelle handlinger. Det som styrker sannsynligheten for dette er at politiet nektet å ta imot anmeldelse av hendelsene (som vi også har opptak av).
Basert på andre saker kan vi anta at det var en plan å selge de to kidnappede til sex-industrien for rundt 5-6 millioner hver. Alternativt til medisinsk eksperimentering, religiøse ofringer eller organdonasjoner som tar livet av "giveren".
Dette er dessverre ikke en unik historie. Dette er skrevet slik at det passer med flere historier slik at de som evt leser dette og kjenner igjen beskrivelsene ikke skal vite nøyaktig hvem som beskrives her. Grunnen til at folk flest ikke kjenner til at slikt skjer i Norge er truslene mot de som formidler budskapet.
De som plukkes ut som ofre er typisk de som klager på noen i det offentlige. De som varsler om offentlig barnehage eller skole er gjengangere i disse sakene, men også varsler om byggesaksbehandling, helsetjenester og arbeidsmiljø er representert. Årsaken til at de nevnte personene ble plukket ut var at de oppdaget at et barn ble mishandlet i en kommunal barnehage og varslet om dette.
Hvem som står bak er ikke lett å finne ut av. Men hvis man ser på personene som står bak dokumenter med falskt innhold, er det en klar overvekt av disse medlemmer i en losje. Vi estimerer at denne typen saker tar livet av et sted mellom 200 og 400 nordmenn årlig.
Jeg regner med å bli utestengt fra forumet for å ha fortalt om dette. Men håper at fortellingen før den slettes av admin når ut til noen som nå har fått nok kunnskap til å klare å redde seg ut av lignende situasjoner før de blir tatt.
TS skal da ikke utestenges. Vi har ytringsfrihet i dette landet. Han startet denne tråden og i sitt innlegg #35 forteller han en lang, rar og noe usammenhengende story - fra to land. Dette bunner vel i mistillit og hat til politiet generelt, kombinert med konspirasjonstenkning, bl. a. om losjemedlemmer. Jeg ser ikke noen grunn til å bruke noe mer tankegods på TSs siste innlegg.
Kan du lære bort hvordan man skaper seg et liv helt uten irritasjonsmomenter?
I går kjørte jeg bil for første gang i mars uten å se politi!
Og ta det som skjer i hverdagen med er smil ikke nødvendigvis fokusere på alt som en ikke er helt fornøyd med
Så kan man jo undre seg hvorfor media slår opp så stort at en av vaksinene har medført noen få dødsfall. I forhold til antall doser satt er ikke dødsraten avvikende fra normalen ved vaksiner. Det som derimot er avvikende er antall døde blant de som har fått de andre vaksinene, men dette sier ikke mainstream meda et ord om. Resett har prøvd å spørre myndighetene om dette, men myndighetene skyver det unna ved å skylde på at disse personene var gamle. Da bør man kanskje ta med i betraktningen at en mann som påtok seg å bli WHO's største sponsor og som frarådet bruk av Astra Zenecas vaksine (underforstått anbefalte bruk av Moderna og Pfizer som på det tidspunktet var de eneste alternativene på markedet) i et av sine tidligere foredrag uttalte at han ville redusere verdens befolking ved hjelp av vaksiner.
Hvorfor politikere og media ikke gjør noe med dette hadde jeg ikke forstått om det ikke var for at jeg satt med dokumenter, lyd- og videoopptak som viser at personer i maktposisjoner, inkluderte ledere i politiet, underslo 65 milliarder i 2020, det samme i 2019, 40 milliarder i 2018, litt mindre i tidligere år og har vært vitne til hvilke trusler (og fullbyrding av trusler) som fremsettes mot journalister, redaktører, leger og andre som prøver å gå ut med dette. Advokaten som meldte fra til spesialenheten om en brøkdel av dette led en plutselig død. Det finnes mange i maktposisjoner som vil være svært behjelpelige med å gi meg samme skjebne, hvis de bare hadde hatt anelse om hvem jeg er. Det jobbes med å legge til rette for å gå åpent ut med dette. Bl.a. at privat part skal kunne kreve åpne dører i rettsaker mellom offentlige og private parter, og krav om videoopptak av rettsaker (p.t. er både lyd- og bildeopptak forbudt i rettsaker om en offentlig ansatt mener det er "best".)
Folk får styre som de vil, bare de lar meg drive med mitt. For meg har tiltakene tilnærmet ingen betydning. Jeg må netthandle varene fra biltema, det ser ut som politiet har altfor lite å gjøre på nattevakt til at en bil kan få kjøre uforstyrret, og naboen som ville ha hjelp til reparere drivhuset må gjøre jobben selv. Utover det merker jeg ingenting til tiltakene. Jeg har aldri hatt interessen for å puste fremmede i nakken uansett. Og at handlevogner har blitt vasket for første gang siden butikkene startet synes jeg egentlig var på tide.
Men jeg skal fortelle de to jeg har daglig kontakt med som ble kidnappet fra den enes stue av uniformert politi, om at en mann på internett, som vet alt, kan fortelle at dette bare var en konspirasjon. Da blir de nok betrygget. De klarte å rømme etter et par uker i fangenskap og flykte ut av landet. I mellomtiden hadde jeg satt opp videoovervåkning av begges boliger. Vi fikk da fin video av uniformert politi som omringer huset, knuser døra og stormer inn på jakt etter rømlingene. Vi fikk også lydopptak av en telefonsamtale hvor det kommer frem at de gjør dette fordi personene de er på jakt etter "snakker om saken".
Når politiet oppdager det ene av kameraene, ødelegges dette - også det fikk vi video av.
I Sverige fikk de tak i en mobil som de brukte til å ringe familie og si i fra at de hadde kommet i sikkerhet. Antagelig var en eller flere av familiens telefoner avlyttet, for det tok under en time før de hadde et helikopter sirklende over seg med påskriften "POLIS". De skrudde raskt av telefonen og prøvde å se ut som vanlige svensker. Kort tid etter vrimlet det av politibiler i området.
Kidnappingen medførte selvsagt barnevernsak, fordi den ene kidnappede hadde barn. Barnevernet hentet da ut dokumenter fra politiet, hvor opptrinnet med kidnappingen er bekreftet. Riktignok brukes ordet "anholdt" og "innbrakt" i steden for "kidnapping". Men de ble aldri brakt til noen politistasjon. De ble holdt i et bygg som på utsiden så ut som en villa.
Når ofrene selv har begjært innsyn i dokumentene fra politiet, står det ingenting om hendelsene, hverken kidnappingen eller det påfølgende innbruddet og ransakingen av boligen, som vi har på video.
En bekjent som er pensjonert svensk politibetjent kunne fortelle at det er vanlig at journalister får informasjon om politihelikopterets oppdrag. Så jeg fikk en bekjent i svensk media til å etterspørre hva politihelikopteret drev med i dette området på den aktuelle dagen. Svaret han fikk var at helikopteret som dekker det området ikke hadde noen oppdrag denne dagen.
Det kan være flere forklaringer på hendelsesforløpet. Den forklaringen som ville frikjent politiet i denne sammenhengen var at politibetjentene ikke var ekte - at det var noen som hadde kledd seg ut. De måtte da også ha kledd ut en BMW 5-serie som politibil. Ved både kidnappingen og innbruddet kom de med en uniformert bmw 5-serie og en sivil toyota. Ofrene ble fraktet i toyotaen. De la ikke merke til noe spesielt innvendig i denne bilen. De fikk ikke hette over hodet, bind for øynene eller noe slikt. Om bmw'n var rigget som politibil innvendig er ukjent.
Det som imidlertid slår denne muligheten i hjel er at barnevernet fikk dokumenter som bekreftet hendelsen. Det er selvsagt en mulighet at barnevernet har forfalsket dokumentene fra politiet. Og er det noe barnevernet er eksperter på er det jo nettopp å generere dokumenter med falskt innhold. 84% av barnevernets omsorgsovertagelser baserer seg på grunner som ikke kan etterprøves, i følge en avhandling fra Oslo Met.
Den andre mulige forklaringen er at personer i politiet benytter stillingens makt til å begå kriminelle handlinger. Det som styrker sannsynligheten for dette er at politiet nektet å ta imot anmeldelse av hendelsene (som vi også har opptak av).
Basert på andre saker kan vi anta at det var en plan å selge de to kidnappede til sex-industrien for rundt 5-6 millioner hver. Alternativt til medisinsk eksperimentering, religiøse ofringer eller organdonasjoner som tar livet av "giveren".
Dette er dessverre ikke en unik historie. Dette er skrevet slik at det passer med flere historier slik at de som evt leser dette og kjenner igjen beskrivelsene ikke skal vite nøyaktig hvem som beskrives her. Grunnen til at folk flest ikke kjenner til at slikt skjer i Norge er truslene mot de som formidler budskapet.
De som plukkes ut som ofre er typisk de som klager på noen i det offentlige. De som varsler om offentlig barnehage eller skole er gjengangere i disse sakene, men også varsler om byggesaksbehandling, helsetjenester og arbeidsmiljø er representert. Årsaken til at de nevnte personene ble plukket ut var at de oppdaget at et barn ble mishandlet i en kommunal barnehage og varslet om dette.
Hvem som står bak er ikke lett å finne ut av. Men hvis man ser på personene som står bak dokumenter med falskt innhold, er det en klar overvekt av disse medlemmer i en losje.
Vi estimerer at denne typen saker tar livet av et sted mellom 200 og 400 nordmenn årlig.
Jeg regner med å bli utestengt fra forumet for å ha fortalt om dette. Men håper at fortellingen før den slettes av admin når ut til noen som nå har fått nok kunnskap til å klare å redde seg ut av lignende situasjoner før de blir tatt.
Vi har ytringsfrihet i dette landet. Han startet denne tråden og i sitt innlegg #35 forteller han en lang, rar og noe usammenhengende story - fra to land. Dette bunner vel i mistillit og hat til politiet generelt, kombinert med konspirasjonstenkning, bl. a. om losjemedlemmer.
Jeg ser ikke noen grunn til å bruke noe mer tankegods på TSs siste innlegg.
Men keals innlegg (#30) var jo interessant.