Lettet litt på decran i dag for å se hvordan undertak som er brukt.. Vanskelig å si,er ikke glatt men litt ruflete. Må få åpnet mere å finne ut hva det er om det evt er diff.åpent? Kanskje sjekke fra innsiden..på en forsiktig måte?
Litt usikker på reglene angående takhøyde i oppholdsrom, det er visst kommet noen nye nå på nyåret. Men jeg stusser litt på takhøyden, det blir jo bare en liten "flekk" som blir over 2 meter. Har ikke alt for god husk, men mener det er et krav om at oppholdsrom må være minst 6 m2, og at det er bare arealet rett under der takhøyden er 1,9 m eller mer som teller. Rommet må vel være ganske langt om det kravet skal dekkes.
Det kan bli vanskelig å få gjennomstrømming av luft ved raftene i og med at det er kubbet på innsiden og kledningen går helt opp til takbordene. Men det ser ut som det utvendig ligger et bord på tvers over kledningen. Sjekk om det kan fjernes. Det store spørsmålet er om det er et felles spikerslag for dette bordet og kledningen. Kubbingen på innsiden må også bort. Raftekassen må kles igjen fra undersiden med bord. (Det må selvfølgelig være luftespalte(r) med netting i denne.) Foreslår at du fjerner et av kubbe-bordene på innsiden slik at du får sjekket konstruksjonen.
Kubbingen er der for at takbjelkene ikke skal "velte", men det gjøres ikke sånn lenger. Når du får kledd undersiden av takbjelkene blir det uansett samme "virkning" som kubbing.
Edit: Du må ha gjennomstrømming av luft i mønet også, 5 cm under den langsgående bjelken og du må ha plass til isolasjon under dette også, så du mister minimum 15 cm av romhøyden. Litt vrient prosjekt du har, beklager all negativiteten...
Det kan bli vanskelig å få gjennomstrømming av luft ved raftene i og med at det er kubbet på innsiden og kledningen går helt opp til takbordene. Men det ser ut som det utvendig ligger et bord på tvers over kledningen. Sjekk om det kan fjernes. Det store spørsmålet er om det er et felles spikerslag for dette bordet og kledningen. Kubbingen på innsiden må også bort. Raftekassen må kles igjen fra undersiden med bord. (Det må selvfølgelig være luftespalte(r) med netting i denne.) Foreslår at du fjerner et av kubbe-bordene på innsiden slik at du får sjekket konstruksjonen.
Kubbingen er der for at takbjelkene ikke skal "velte", men det gjøres ikke sånn lenger. Når du får kledd undersiden av takbjelkene blir det uansett samme "virkning" som kubbing.
Edit: Du må ha gjennomstrømming av luft i mønet også, 5 cm under den langsgående bjelken og du må ha plass til isolasjon under dette også, så du mister minimum 15 cm av romhøyden. Litt vrient prosjekt du har, beklager all negativiteten...
Skal litt "mye" tell før at æ ser mørkt på nå Angående kubbing mellom takstoler mot rafta kan jeg vell slisse meg en luftekanal eller bore flere hull i hver kubbing? Skal prøv å ta bort en for å sjekke bak. Det jeg ser på som er ett problem er luftinga i møne åsen..kan vell ikke akkurat slisse og bore i den? Så da må luftinga gå under derav miste en del høyde. Har laget luftespalte i en garasje med sutak hvor jeg brukte lekter,duk og sløyfer så har litt gangen i den biten. Men i dette tilfellet velger jeg lekter og asfaltplater. Cc er ikke akkurat 60 i disse gamle husene..mere 70-90 Men er veldig åpen for forslag angående møne og lufting. Takk for alle svar ??
Det kan bli vanskelig å slisse/bore, du må holde drillen veldig på skrå, det er ikke plass til å holde den vinkelrett. Edit: i mønet.
En snekker sa at jeg lager luftespalte å borer hull i alle takstolene opp mot møne så får jeg lufting i taket.får ikke lufting over mønet men luften vill ihverfall sirkulere. Hva tror du om det?? Undertaket var desverre asfaltpapp som er helt tett,så luftespalte må jeg ha.
Jeg må først få understreke at mitt svar bygger på logikk, jeg har ingen byggteknisk utdannelse på høyt nivå, dog har jeg eksamen fra tømrerfaget.
Du får ikke gjennomstrømming av luft, fra raft til raft. Du mister altså «drakraften /drivtrykk. Hva hjelper det at luften sirkulerer sidelengs der i toppen, så lenge den ikke slipper ut? Tenk deg at vinden blåser rett mot den ene siden av huset. Luften som går opp mot mønet må da altså returnere mot vindrettingen, er vel lite hjelp i at den sirkulerer sideveis.
Jeg må først få understreke at mitt svar bygger på logikk, jeg har ingen byggteknisk utdannelse på høyt nivå, dog har jeg eksamen fra tømrerfaget.
Du får ikke gjennomstrømming av luft, fra raft til raft. Du mister altså «drakraften /drivtrykk. Hva hjelper det at luften sirkulerer sidelengs der i toppen, så lenge den ikke slipper ut? Tenk deg at vinden blåser rett mot den ene siden av huset. Luften som går opp mot mønet må da altså returnere mot vindrettingen, er vel lite hjelp i at den sirkulerer sideveis.
Jeg må først få understreke at mitt svar bygger på logikk, jeg har ingen byggteknisk utdannelse på høyt nivå, dog har jeg eksamen fra tømrerfaget.
Du får ikke gjennomstrømming av luft, fra raft til raft. Du mister altså «drakraften /drivtrykk. Hva hjelper det at luften sirkulerer sidelengs der i toppen, så lenge den ikke slipper ut? Tenk deg at vinden blåser rett mot den ene siden av huset. Luften som går opp mot mønet må da altså returnere mot vindrettingen, er vel lite hjelp i at den sirkulerer sideveis.
ser den batilla! enn hvis det åpnes for lufting helt opp mot møne i gavelvegg også ? luft kan da gå via raft,takstoler gavel? vill ap gjerne beholde takhøyden,men samtidig vær sikker på at luftinga blir bra nok
Lettet litt på decran i dag for å se hvordan undertak som er brukt..
Vanskelig å si,er ikke glatt men litt ruflete.
Må få åpnet mere å finne ut hva det er om det evt er diff.åpent?
Kanskje sjekke fra innsiden..på en forsiktig måte?
Foreslår at du fjerner et av kubbe-bordene på innsiden slik at du får sjekket konstruksjonen.
Kubbingen er der for at takbjelkene ikke skal "velte", men det gjøres ikke sånn lenger. Når du får kledd undersiden av takbjelkene blir det uansett samme "virkning" som kubbing.
Edit: Du må ha gjennomstrømming av luft i mønet også, 5 cm under den langsgående bjelken og du må ha plass til isolasjon under dette også, så du mister minimum 15 cm av romhøyden. Litt vrient prosjekt du har, beklager all negativiteten...
Skal litt "mye" tell før at æ ser mørkt på nå
Angående kubbing mellom takstoler mot rafta kan jeg vell slisse meg en luftekanal eller bore flere hull i hver kubbing?
Skal prøv å ta bort en for å sjekke bak.
Det jeg ser på som er ett problem er luftinga i møne åsen..kan vell ikke akkurat slisse og bore i den? Så da må luftinga gå under derav miste en del høyde.
Har laget luftespalte i en garasje med sutak hvor jeg brukte lekter,duk og sløyfer så har litt gangen i den biten.
Men i dette tilfellet velger jeg lekter og asfaltplater.
Cc er ikke akkurat 60 i disse gamle husene..mere 70-90
Men er veldig åpen for forslag angående møne og lufting.
Takk for alle svar ??
Edit: i mønet.
En snekker sa at jeg lager luftespalte å borer hull i alle takstolene opp mot møne så får jeg lufting i taket.får ikke lufting over mønet men luften vill ihverfall sirkulere. Hva tror du om det??
Undertaket var desverre asfaltpapp som er helt tett,så luftespalte må jeg ha.
Du får ikke gjennomstrømming av luft, fra raft til raft. Du mister altså «drakraften /drivtrykk. Hva hjelper det at luften sirkulerer sidelengs der i toppen, så lenge den ikke slipper ut? Tenk deg at vinden blåser rett mot den ene siden av huset. Luften som går opp mot mønet må da altså returnere mot vindrettingen, er vel lite hjelp i at den sirkulerer sideveis.
Så til ekspertenes utredning:
http://www.bygningsfysikk.no/Prosjekter/Prosjekt_Hofseth_2004.pdf