Er det takstolene som støtter opp møneås? Møneås har kun bæring i gavelvegger utenom takstoler. Er også skøytet som bildet viser. Hadde vært fint om jeg bare hadde hele takstoler å ikke den møneåsen..
Jeg har et par permer med byggeblad fra Byggforskserien, litt gamle dog. Kan rote dem fram i kveld hvis jeg får tid, og lese hva det som står om takkonstruksjoner.
Jeg har et par permer med byggeblad fra Byggforskserien, litt gamle dog. Kan rote dem fram i kveld hvis jeg får tid, og lese hva det som står om takkonstruksjoner.
Det går an å kjøpe enkeltblad, litt dyre kanskje, men hva er vel ei pølse i slaktetida...
takk for det skal sjekk ut byggforsk slik jeg ser det angånde møneåsen kunne den vært fjernet og takstolene skøytet 😁 Men mulig det er galskap 😂 Hadde sett poenget med møneåsen hvis den hentet bæring i pipa..men det jør den ikke.
Har en kompis på byggmakker som er snekker han skal komme å ta en befaring på mandag 😊 Han har også tilgang på byggforsk så skal få skrevet ut noen artikler👍🏻
Mitt byggdetaljblad er fra 1989. Det viser utførelse, men gir ingen svar på hvorfor man bruker mønsås. Du vil neppe ha nytte av det reviderte byggdetaljbladet fra 2004.
En grunn til at man bruker mønsås er at det letter oppsettingen av taksperrene, det er tyngre å reise takstoler. En annen grunn er at det gir stivhet til konstruksjonen fram til stivt undertak er lagt (i ditt tilfelle er det rupanelet som gir taket/bygget skivestivhet).
Så var det det med å fjerne mønsåsen. Du får i praksis ingen nyttbar høyde-gevinst. Ikke kan du fjerne hele åsen heller, da taksperrene ikke møtes. Tenk deg at du sager av 5 cm av en bjelke. Den brekker du lett med en hammer pga av endeveden. Det blir en sånn svak bit som blir stående mellom sperrene hvis du sager av åsen på hver side. Selv om du setter lask over, blir det ikke bra. Du må også tenke på at lekter, sløyfer eller mønekam kan være spikret fast i mønekammen.
Videre, angående lufting. Åpner du opp raftet, men ikke har luftgjennomstrømming i mønet, slipper du fuktig uteluft inn som ikke kommer ut. Så det kan gjøre galt verre å bare åpne i raftet. Det som kan tenkes gjort, er å sage vekk (langsetter) en del av undersiden av åsen. Da må luftespalten ledes ned langs åsen på begge sider + under. Det gir dog mye varmetap.
Det er ikke pga høyden jeg eventuelt vill fjerne den,men pga å få lufting over og på høyeste punkt. Ser byggemessig at møneåsen kom til nytte i tillegg er den spikerslag/møtepunkt for takstoler. Men slik den er i dag med stivt undertak som trobord,lekter ,sløyfer og decra..har den egentlig ikke så mye funksjon i mine øyne. Den har ingen støtte hvor den er avsluttes med pipe. Nytt spørsmål 😂 Hva hvis feks 2x 2"x4" erstatter møneås slik at det blir åpning for lufting over? Får høre hva han kompisen min sier etter befaring på mandag. Takk for at du svarer det setter jeg veldig pris på 😊 Artig å få innspill👍🏻 Jeg prøver bare å se en løsning på lufting over ikke under møne. Kommer til å slå lekter på takstoler for å få plass til 5cm luftespalte og asfaltplater og 10 cm glava xtreme.
Jeg støtte på et lignende problem ved isolering av tak i et tlbygg fra 72. Her er det vanlige A stolet, uten ekstra møneås, men pga lav takhøyde er det ikke mulig med utluftin av hele taket gjennom top av gavlvegg. Jeg har kjøpt inn ventilasjonsbeslag (artikkel nr 130020) fra www.tjb.se (selges blant annet på Jula) som jeg skal montere til våren. Vet ikke om noen andre har erfaring med beslagene, men med diffusjonstett undertak, er det ikke så mangen måter å få til tilstrekkelig lufting på.
Nytt spørsmål 😂 Hva hvis feks 2x 2"x4" erstatter møneås slik at det blir åpning for lufting over? Får høre hva han kompisen min sier etter befaring på mandag.
Det tror jeg faktisk er en god ide, men tror jo det blir mye kav å få vekk den gamle åsen. Kanskje fjerne og erstatte 1/3 av gangen?
Bak kubbing mellom takstoler i raft.
Møtte på asfaltplater og papp så dær bak er det luftig.
Er det takstolene som støtter opp møneås?
Møneås har kun bæring i gavelvegger utenom takstoler.
Er også skøytet som bildet viser.
Hadde vært fint om jeg bare hadde hele takstoler å ikke den møneåsen..
Hvis du ikke vet hva Byggforskserien er, se http://bks.byggforsk.no/Default.aspx?sectionId=2&gclid=CK-J5NTUvcoCFSvncgod7TwFEg
Det går an å kjøpe enkeltblad, litt dyre kanskje, men hva er vel ei pølse i slaktetida...
Han har også tilgang på byggforsk så skal få skrevet ut noen artikler👍🏻
Denne hadd vært kjekt å fått lest 🤔
En grunn til at man bruker mønsås er at det letter oppsettingen av taksperrene, det er tyngre å reise takstoler. En annen grunn er at det gir stivhet til konstruksjonen fram til stivt undertak er lagt (i ditt tilfelle er det rupanelet som gir taket/bygget skivestivhet).
Så var det det med å fjerne mønsåsen. Du får i praksis ingen nyttbar høyde-gevinst. Ikke kan du fjerne hele åsen heller, da taksperrene ikke møtes. Tenk deg at du sager av 5 cm av en bjelke. Den brekker du lett med en hammer pga av endeveden. Det blir en sånn svak bit som blir stående mellom sperrene hvis du sager av åsen på hver side. Selv om du setter lask over, blir det ikke bra. Du må også tenke på at lekter, sløyfer eller mønekam kan være spikret fast i mønekammen.
Videre, angående lufting. Åpner du opp raftet, men ikke har luftgjennomstrømming i mønet, slipper du fuktig uteluft inn som ikke kommer ut. Så det kan gjøre galt verre å bare åpne i raftet.
Det som kan tenkes gjort, er å sage vekk (langsetter) en del av undersiden av åsen. Da må luftespalten ledes ned langs åsen på begge sider + under. Det gir dog mye varmetap.
Ser byggemessig at møneåsen kom til nytte i tillegg er den spikerslag/møtepunkt for takstoler.
Men slik den er i dag med stivt undertak som trobord,lekter ,sløyfer og decra..har den egentlig ikke så mye funksjon i mine øyne.
Den har ingen støtte hvor den er avsluttes med pipe.
Nytt spørsmål 😂 Hva hvis feks 2x 2"x4" erstatter møneås slik at det blir åpning for lufting over?
Får høre hva han kompisen min sier etter befaring på mandag.
Takk for at du svarer det setter jeg veldig pris på 😊 Artig å få innspill👍🏻
Jeg prøver bare å se en løsning på lufting over ikke under møne.
Kommer til å slå lekter på takstoler for å få plass til 5cm luftespalte og asfaltplater og 10 cm glava xtreme.
Det tror jeg faktisk er en god ide, men tror jo det blir mye kav å få vekk den gamle åsen. Kanskje fjerne og erstatte 1/3 av gangen?