#21
 3,210     Vestlandet     0


Så, ja det er mer miljøvennlig å levere det inn.


Sikker på det?
Når avfallet fra oss i vest transporteres med lastebil over fjellet for å bli brent i Sverige, er det da fortsatt så miljøvennlig?


Der har du forsåvidt et poeng. Det blir et regnestykke med noen epler og noen pærer. Det skal jeg ikke begi meg ut på.

   #22
 974     2


miljømessig gjev ikkje forbrenning av lakk/maling andre stoff ein dei som likevel kjem frå fyring med trevirke.


Er nok litt skeptisk til det du sier der. http://www.erdetfarlig.no/Produkter/Oppussing/Maling/?id=93


Du må skilje klart mellom det som gassar av frå lakkboksen og det som kjem frå forbrenning.

Det er ikkje helsesamt å inhalere flyktige organiske stoff (VOC), isocyanat m.m. Men i lakken på brukt panel, er desse anten forlengst borte (dersom dei nokon gong var der) eller stabiliserte lenge før du fyrer. Når du fyrer vert dei raskt brotne ned til stoffa som du også får frå forbrenning av trevirke.

Om det er til "trøyst", kan du vite at det vert danna cyanid (HCN) frå forbrenning av trevirke. Det er svært giftig - og svært reaktivt (det har ein viss samanheng). Men for å inhalere det, må du stikke nasen så langt inn i flammene at det er heilt andre problem enn giftverknaden du legg merke til.

   #23
 3,210     Vestlandet     0
Hm, kanskje du har rett... Hater å gi meg, men virker kanskje som du har greie på dette:)
   #24
 5,188     Østlandet     1

Selv har jeg syndet og fyrer opp alt av gammel panel o.l. ettersom jeg river ned og renoverer huset. Med ny ovn og ny pipe tvilte jeg i starten, men pokker heller om jeg kaster ved for å kjøpe annen ved!  ;D
Helt enig! Jeg betaler ikke RagnSell tusenvis av kroner i bortkjøring og brenning når jeg kan fyre gratis i stua med rivningsmaterialer.  :D

Grønt treverk derimot, blir ikke brent i stua.

En annen ting man skal være klar over er drivved som har ligget i sjøen. Saltet kan bryte ned murpussen hvis man har teglsteinpipe, og da kan pipa etterhvert bli kondemnert ved inspeksjon.
Signatur
   #25
 80     0
Er slik saltkorrosjon et problem i nyere piper? Eller er det bare gammeldags røde legoklosser som er i faresonen?
taz
   #26
 3,840     Haugesund     0
Salt er "giftig" for alle sement/mørtelblandinger. Derfor stør kommunene gågatene som er belagt med betongstein, i stedet for å salte.
Signatur
   #27
 5,188     Østlandet     0
Er det forresten noen av dere som har prøvd å fyre med kapp fra smartpanel/PDF-plater?
Det er vel noe av det råeste jeg har prøvd! Vet ikke hva som er i disse, men luriumen har høy brennverdi.  :D
Flammene sto ut av min nyreoverte pipe (stålrørinnsats) og flammene slo langt ut i rommet da jeg åpnet luka for å legge inn mer. Fikk fjernet endel hår på armen for å si det slik.

Ikke prøv dette hjemme gutter.  Grin
Signatur

   #28
 5,730     0
Er det forresten noen av dere som har prøvd å fyre med kapp fra smartpanel/PDF-plater?
Det er vel noe av det råeste jeg har prøvd! Vet ikke hva som er i disse, men luriumen har høy brennverdi. Grin
Flammene sto ut av min nyreoverte pipe (stålrørinnsats) og flammene slo langt ut i rommet da jeg åpnet luka for å legge inn mer. Fikk fjernet endel hår på armen for å si det slik.

Ikke prøv dette hjemme gutter. Grin

Fyrt masse med MDF, og ein må bruke vet så går det bra.

Trekker denne tråden fram igjen; har forgjeves forsøkt å finne noko forskning på dette, men det meste ser ut til å være synsing om kor giftig avgassane er.

Røykgass fra vanleg vedfyring er jo giftig den og, så kor mykje verre er det om ein fyrer med med mdf, spon etc.?


TSt
   #30
 15,074     0
En skal i allfall passe på menge en fyrer med når en fyrer med materialer. Ovns temp kan bli så høy at en kan både skade ovn og pipe. Spon og MDF baserte produkter kan være skumle ved at de kan gå i deler som fører til voldsom forbrenning. Problemet med dette er at det ikke skjer så ofte, litt av samme fenomenet som å sprute tennvenske på en grill som har vært tent men som brenner litt for dårlig. Som regel går det bra men det kan også bli katastrofale konsekvenser.