#11
 1,076     1484     1
Når man har en varmepumpe med COP på for eksempel 3 har det omtrent samme effekt som om strømprisen for oppvarming hadde blitt delt på 3.  Da er det vanskelig for vedprodusentene å konkurrere...


Det er jo litt vanskelig å lage strømmen selv da, om man skulle ønske det.

Skal man fyre med ved i noe omfang, bør man iaf ikke kjøpe sekker på Esso. Da blir det ekstremt dyrt ift strøm ja..
Signatur

   #12
 46     0

Jobben med hugging, kløving og stabling blir da akkurat den samme, selv om du kan klare deg med flere dager mellom hver fyring...

Ja, det stemmer jo. Jeg tenkte mer på i det daglige at man slipper å huske å fyre så ofte. Vedbehovet blir jo omtrent det samme.
   #13
 65     Oppland     0
Er det noen som vet om det er mulig å fyre i slike vannkappe ovner uten at man kjører vann på den? Vil det være ødeleggende? Jeg vurderer også en slik ovn før vinteren, pga nåværende er ødelagt, men jeg vil ikke ha mulighet for å koble den til før til neste år.
Spørsmålet kan også være relevant om man skulle få et strømbrudd, eller defekt pumpe midt i en kald høytid.
   #14
 10,486     Akershus     0
Det skal alltid kobles til nødkjøling, som skyller ovnen med kaldt vann hvis det blir for varmt.
Du skal i utgangspunktet ikke fyre i en ovn med vannkappe uten at det går vann i den, og kan ikke basere deg på nødkjølingen.
Signatur
   #15
 65     Oppland     1
Så ovnen kan rett og slett ta skade av å fyres uten kjøling? Da vil det jo si at en slik ovn vil være like ubrukelig som en varmepumpe, dersom strømmen blir borte.
Har for et par år siden opplevd å miste strømmen i ca 2 døgn. Så da blir det ikke vanskelig å bestemme meg for at det blir en ny, vanlig ovn hos oss:-)
   #16
 2,779     1

Så ovnen kan rett og slett ta skade av å fyres uten kjøling? Da vil det jo si at en slik ovn vil være like ubrukelig som en varmepumpe, dersom strømmen blir borte.

Nja. Om systemet er rett oppbygd skal du kunne få sirkulasjon mellom ovn og akkumulatortank uten pumpe også. Imidlertid, så vil jo resten av gulv/radiatorvarmeanlegget stoppe opp (og dermed vil jo etterhvert akkumulatortanken bli fulladet), med mindre du skaffer deg nødstrømsaggregat...

eksempel:
In the event of a power failure Laddomat 21-100 starts charging the tank automatically by self-circulation. The same happens if the pump fails = High operational reliability!

http://www.termoventiler.eu/index.php?sida=produkter&undersida=laddomat&produkt=laddomat_21-100&lang=en
   #17
 10,486     Akershus     0

Så ovnen kan rett og slett ta skade av å fyres uten kjøling? Da vil det jo si at en slik ovn vil være like ubrukelig som en varmepumpe, dersom strømmen blir borte.
Har for et par år siden opplevd å miste strømmen i ca 2 døgn. Så da blir det ikke vanskelig å bestemme meg for at det blir en ny, vanlig ovn hos oss:-)


Ikke helt enig. Sørg for en batteribackup til sirkulasjonspumpa, så går det bra.
Ovnen vil ikke ta skade av at sirkulasjonen stopper. Nødkjølinga vil ta seg av at den ikke overopphetes, men du kan ikke basere daglig bruk på det.

Selvsirkulasjon vil ikke fungere noe særlig hvis du f.eks. har ovnen en etasje over tanken.
Signatur

   #18
 172     0
Er det noen som vet hvorfor en ovn med vannkappe ikke tåler å fyres i uten vann?

Ville jo tro at selve ovnen burde tåle varmen, men at problemet er om man har vann som ikke sirkulerer og koker?

Jeg har også hele veien hørt at det ikke går, men skjønner ikke helt hvorfor.. Smile
   #19
 3,412     Akershus     0

Er det noen som vet hvorfor en ovn med vannkappe ikke tåler å fyres i uten vann?

Ville jo tro at selve ovnen burde tåle varmen, men at problemet er om man har vann som ikke sirkulerer og koker?

Jeg har også hele veien hørt at det ikke går, men skjønner ikke helt hvorfor.. :)


Innmaten i ovnen min er laget av tykt, solid stål.  Likevel er brennkammeret beskyttet av noen plategreier.  Ovnen ville ha levert mye mer varme uten disse plategreiene, og likevel står de der, så det må være en god grunn for å ha dem.  Som for eksempel å hindre at ovnen skades av varmen. 

Man hører om folk som har tatt ut ildfaste stener eller lignende, og dermed har greid å ødelegge ovnen sin.   

Rørene som frakter vannet som skal ta opp varme har neppe like god beskyttelse av plategreier, ildfast stein eller lignende.  Da ville de blitt mye dårligere til å ta opp og frakte bort varme.  I stedet er de beskyttet av kjølevæske!  Det er jo nettopp hensikten med vannet: Å ta opp og frakte vekk varme, det vil si kjøle.

Uten kjølevæske vil rørene bli mye varmere.  Når rørene blir mye varmere, vil de bli myke og slafsete.  Når rørene blir mye varmere, vil de utvides mye mer enn vanlig.  Belastningen på alt av sveiser og andre sammenføyninger vil bli mye større.  Mye mer belastning på noe som blir mye mer slafsete er en dårlig kombinasjon. 

(Hva som kan skje med glykol er kanskje litt uforutsigbart.  Vann koker ved 100 grader, mens glykol koker ved 197 grader.  Kanskje vann vil koke bort først, så man med problemer med vannsirkulasjonen under uheldige omstendigheter kanskje kan få større konsentrasjon av glykol?  Hvis vann koker bort først, så man blir sittende igjen med mest glykol, som så varmes opp videre, kan man kanskje få glykolgass?  Glykol har formelen HOCH2–CH2OH, og med så mye karbon og hydrogen i forhold til oksygen ser det ut som om den blir veldig eksplosiv...)

Det er nok av muligheter for at noe kan gå galt her...
Signatur
   #20
 169     Oslo     0
Enig med argumentet om sveiser etc. Tynt gods vil slå seg. Har man tykt jern slik som i gamle ovner går det greit.

Grunnen til at man isolerer brennkammeret er hovedsakelig for å få opp temperaturen nok til at ovnen skal være rentbrennende.

Når glykol koker blir det glykolgass ja. Fortsatt litt usikkert på hvorfor glykol er nevnt?