..Og er det ett fett om man går for 250 eller 254 blad? Ble ikke klokere inne på Bosch sine side heller. De skriver at bladene er 254 men står da vitterlig 250 på samtlige bilder:
http://www.bosch-pt.com/middleeast/en/accocs/Accessories/189041/9105/optiline-wood-for-table-saws/circular-saw-blade-optiline-wood/

Er hipp som happ, begge er medium fintannede blader, er kompromiss for å passe til de fleste materialer ved bruk av bordsag.
For kappsag og listverk bruker jeg blad med 80 tenner.
For kappsag og grovkutt har jeg blad med 30 tenner.
2mm på hver side av blad merkes heller ikke.....

fredsjo Wednesday, June 29, 2016

Hei
Kuttene blir finere med 60t, men hva er ulempen kontra 48?

Ulempen er at 60t bladet ikke er like bra på å kløyve materialer på langs.
Det går tyngre, og kan fort bli brennmerker da det er liten plass mellom sagtennene til å kaste ut spon.

Jeg ville gått for 48t til allround bruk på bordsaga. Skal du kløyve noe tykkere enn ca 40 mm, bør du vurdere færre tenner, for å spare bladet ditt.

Skal du kutte kryssfinèr, er 60t et godt valg.

Takker for svar begge to.

Snakket med de som reparerer Dewalt-produkter i Norge, og de anbefalte ikke å bruke 254 på min Dewalt 745, uten å egentlig utdype det noe ytterligere... Så for å være på den sikre siden så går jeg for 250. Har ikke målt avstand mellom spaltekniv og bladet, men kanskje det ville blitt for trangt?

Da tror jeg at jeg går for 48t. Har sett noen blader som er noe slags combo-blad, men finner ikke det i 250. Da er det noen store tenner mellom mange små. En kjent Youtube-snekker anbefalte disse..

Hva merke angår, er Bosch å foretrekke over Dewalt sine blad?

Dette med 250 mm og 254 mm tror jeg skriver seg fra at noen land bruker tommemål, og da blir 254 mm 10". Tapet av 2 mm sagdybde er lite, ser at sagdybden er 77 mm på saga di, da klarer du å kutte en 1 1/2" x 3" på høykant selv om du mister litt sagdybde.
Jeg har et blad med 60 tenner, det er jeg lite fornøyd med, av samme grunn som fredsjo beskriver.