Hei! Jeg har av MicroMatic blitt anbefalt å ha USB-grensesnitt og ikke ethernet. De ga flere grunner for dette, uten at jeg helt husker dem. Men en av dem var i hvert fall på grunn av tilkobling til Homeserver.
Såvidt jeg er kar om å finne ut skal HS funke fint med ethernet-interfacet. Er det noen som ser noen grunn til å velge USB istedet for ethernet? Vil jo gjerne sitte på kontoret og ikke på teknisk rom med programmering...
Fikk samme svar fra micromatic selv angående usb. Men mener en skal kunne koble seg til via ethernet tilkoblinga til homeserver. Så derfor trengs det kanskje ikke om en allerede har usb, samt at usb koblinga er billigere enn ethernet interface. Du må forresten ha ethernet router for å kunne koble homeserver til om du velger den løsninga. Problemet jeg har er at homeserver står i dataracket og får ikke usbkabel fra sikringsskap og over her på en enkel måte uten å kutte og lodde usbkabel.
Jøss, at man må ha routeren for å koble til HS var nytt og overraskende, men jeg ser du har rett. Men... da må man fortsatt ha enten ip-interface eller usb-interface for å få programmert ip-routeren første gangen..?
Du skal kunne programere ip interfacene uten tilkobling av knx busen. Mener å huske man benytter default-ip første gangen og endrer både ip adresse og knx adresse. Jeg har iallefall aldri tatt i noe annet enn det ene ip-interfacet.
Hvorfor skulle det vere annerledes med en router? Så vidt jeg har skjønt er forskjellen at routeren takler flere tilkoblinger samtidig mot busen mens ett vanlig interface kun har en tilkobling per interface. For eksempel kan jeg med mitt interface ikke programere med ets samtidig som jeg har busmonitorering aktiv.
Jeg kommer nok til å gå for Embedded systems sin ettersom de har flere funksjoner\grensesnitt. http://byggebolig.no/smarthus/logicmachine-traden-%28embeddedsystems-openrbcom%29/msg633213
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
Såvidt jeg er kar om å finne ut skal HS funke fint med ethernet-interfacet. Er det noen som ser noen grunn til å velge USB istedet for ethernet? Vil jo gjerne sitte på kontoret og ikke på teknisk rom med programmering...
Men mener en skal kunne koble seg til via ethernet tilkoblinga til homeserver.
Så derfor trengs det kanskje ikke om en allerede har usb, samt at usb koblinga er billigere enn ethernet interface.
Du må forresten ha ethernet router for å kunne koble homeserver til om du velger den løsninga.
Problemet jeg har er at homeserver står i dataracket og får ikke usbkabel fra sikringsskap og over her på en enkel måte uten å kutte og lodde usbkabel.