Hva med å sikre ned 16A kursen til 10A foran mating til aktuelle dimmerpunkter?
Jo, det er jo mye som går an, og i noen tilfeller er vel det praktisk mulig også (feks), mot alle utelys i hagen!
Jeg er igrunnen ganske så nysgjerrig på hvorfor det tilsynelatende ikke finnes! Ellers er vel en mulighet å benytte seg av OSRAM Lightify lys eller PHILLIPS Hue lys i noen tilfeller?
Hvilken fare er det egentlig med å sette en fibaro dimmer på en 16A kurs så lenge det er snakk om fast tilkoblet lampepunkt? Så lenge en selv bor der har en jo kontroll på hva en kobler til av laster/pærer. Flytter man skrur man uansett ut fibaro-dingsene og setter inn vanlige elko-brytere.
Hvilken fare er det egentlig med å sette en fibaro dimmer på en 16A kurs så lenge det er snakk om fast tilkoblet lampepunkt? Så lenge en selv bor der har en jo kontroll på hva en kobler til av laster/pærer. Flytter man skrur man uansett ut fibaro-dingsene og setter inn vanlige elko-brytere.
Det er ett meget interessant spørsmål. Er det noen som har stålkontroll på NEK400:2014? Jeg har montørhåndboka, men finner ikke noe relevant.
Er noen av dere elektrikere eller er det ukvalifisert synsing dere kommer med?
Jeg er klar over at en kan gå over til 1,5mm2 på fast tilkoblede lampepunkt selv om det er 16A kurs, men skjønner ikke helt hvordan det er relevant. Spesifikasjonene på dimmerne sier ingenting om ledningstverrsnitt, og det går også å koble 2,5mm2 i de, selv om det er trangt. Problemet her er at det står klart og tydelig i manualen at de skal ha et forankoblet 10A vern. Jeg tolker det dithen at selve modulen krever denne type sikring. Det kan vel f.eks. være fordi den ved eventuell kortslutning begynner å brenne før den slår ut en 16A kurs? Da ser jeg ikke helt at det hjelper å foreta en risikovurdering på hva en har av tilkoblet last.
Når resonnementene begynner å bli "hvilken fare er det egentlig.." så kan en jo dra det videre i den retningen i det uendelige, og det er da man skjønner hvorfor det kreves fagfolk for elektroarbeid.
Enig med forrige. Det står ganske klart i manualen. Man kan jo også se for seg skrekkscenarioet der dimmeren svikter og forårsaker brann, og Fibaro frasier seg alt ansvar fordi den ikke var montert iht de oppgitte kravene.
Som et tillegg til GR's (gode) innlegg: Det helt innafor å bidra med både kunnskap og (bare) meninger selv om man ikke er offisielt kvalifisert. Man kan bare oppfordre til ærlige innlegg, det finnes ingen funksjon for tvang. Dette er et diskusjonsforum, ikke en spørsmål/svar-tjeneste med verifiserte svar. For å strekke det litt: Alle kan jo i teorien påberope seg å være elektriker (eller å inneha annen formell kompetanse). Det er alltid lesers ansvar å bruke informasjonen fra et forum fornuftig. Generelt mener jeg at man må man lese tråder, ikke enkeltinnlegg. Dess flere innlegg i en tråd, dess høyere konfidens.
Er noen av dere elektrikere eller er det ukvalifisert synsing dere kommer med?
Jeg er klar over at en kan gå over til 1,5mm2 på fast tilkoblede lampepunkt selv om det er 16A kurs, men skjønner ikke helt hvordan det er relevant. Spesifikasjonene på dimmerne sier ingenting om ledningstverrsnitt, og det går også å koble 2,5mm2 i de, selv om det er trangt. Problemet her er at det står klart og tydelig i manualen at de skal ha et forankoblet 10A vern. Jeg tolker det dithen at selve modulen krever denne type sikring. Det kan vel f.eks. være fordi den ved eventuell kortslutning begynner å brenne før den slår ut en 16A kurs? Da ser jeg ikke helt at det hjelper å foreta en risikovurdering på hva en har av tilkoblet last.
Når resonnementene begynner å bli "hvilken fare er det egentlig.." så kan en jo dra det videre i den retningen i det uendelige, og det er da man skjønner hvorfor det kreves fagfolk for elektroarbeid.
Jeg har fagbrev som elektriker, men du får velge om du tror meg eller ikke. Kortslutningen du nevner er det avhengig av karakteristikk på sikringen om den klarer å bryte den eller ikke den kan bli for høy men også for høy. Og en kortsluttning trekker betydelig mer enn 16A. Risikovurdering gjøres på hver jobb man gjør. Disse 1.5 kvadratene som jeg nevnte ER faktisk relevant da NEK:400 sier at 1.5 skal sikres med max 10 A og 2.5 skal sikres med max 16A. Dette er en særnorsk norm for små tversnitt. Men vi kan risikovurdere det vekk om det er en fast og kjent belastning. Det er ikke krav om at NEK:400 SKAL følges da dette er normer og ikke forskrifter. MEN løsningen du gjør som avviker fra NEK:400 skal du kunne dokumentere at er like god eller bedre enn det som står i NEK.
Har du et bilde av manualen? Kan det tolkes anderledes på et annet språk?
Jeg har brukt philio pan04. Tror ikke det er noe krav om noe 10A sikring på den så vidt jeg kan se. Kjøpte den hos tronika, men tror ikke de selger den lenger.
Kan ikke se at det står noe såntno i manualen for Qubino ZMNHDD1 - da vet jeg i alle fall hvilke z-wave dimmere jeg skal gå for.
Kravet til Fibaro er temmelig latterlig og gjør produktet nærmest ubrukelig i alle nye hus hvor det kun er 15/16A kurser. Tipper de har utelatt sikring inni dimmeren for å få den minst mulig. Skuffende. Men nå er det meste jeg leser om Fibaro-greier på diverse forum meget skuffende, så ingen overaskelse.
Hva med å sikre ned lokalt i veggboks foran dimmer med glassikringer?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jo, det er jo mye som går an, og i noen tilfeller er vel det praktisk mulig også (feks), mot alle utelys i hagen!
Jeg er igrunnen ganske så nysgjerrig på hvorfor det tilsynelatende ikke finnes!
Ellers er vel en mulighet å benytte seg av OSRAM Lightify lys eller PHILLIPS Hue lys i noen tilfeller?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Det er ett meget interessant spørsmål. Er det noen som har stålkontroll på NEK400:2014? Jeg har montørhåndboka, men finner ikke noe relevant.
Jeg er klar over at en kan gå over til 1,5mm2 på fast tilkoblede lampepunkt selv om det er 16A kurs, men skjønner ikke helt hvordan det er relevant. Spesifikasjonene på dimmerne sier ingenting om ledningstverrsnitt, og det går også å koble 2,5mm2 i de, selv om det er trangt. Problemet her er at det står klart og tydelig i manualen at de skal ha et forankoblet 10A vern. Jeg tolker det dithen at selve modulen krever denne type sikring. Det kan vel f.eks. være fordi den ved eventuell kortslutning begynner å brenne før den slår ut en 16A kurs? Da ser jeg ikke helt at det hjelper å foreta en risikovurdering på hva en har av tilkoblet last.
Når resonnementene begynner å bli "hvilken fare er det egentlig.." så kan en jo dra det videre i den retningen i det uendelige, og det er da man skjønner hvorfor det kreves fagfolk for elektroarbeid.
Som et tillegg til GR's (gode) innlegg: Det helt innafor å bidra med både kunnskap og (bare) meninger selv om man ikke er offisielt kvalifisert. Man kan bare oppfordre til ærlige innlegg, det finnes ingen funksjon for tvang. Dette er et diskusjonsforum, ikke en spørsmål/svar-tjeneste med verifiserte svar. For å strekke det litt: Alle kan jo i teorien påberope seg å være elektriker (eller å inneha annen formell kompetanse). Det er alltid lesers ansvar å bruke informasjonen fra et forum fornuftig. Generelt mener jeg at man må man lese tråder, ikke enkeltinnlegg. Dess flere innlegg i en tråd, dess høyere konfidens.
Jeg har fagbrev som elektriker, men du får velge om du tror meg eller ikke.
Kortslutningen du nevner er det avhengig av karakteristikk på sikringen om den klarer å bryte den eller ikke den kan bli for høy men også for høy. Og en kortsluttning trekker betydelig mer enn 16A.
Risikovurdering gjøres på hver jobb man gjør.
Disse 1.5 kvadratene som jeg nevnte ER faktisk relevant da NEK:400 sier at 1.5 skal sikres med max 10 A og 2.5 skal sikres med max 16A. Dette er en særnorsk norm for små tversnitt. Men vi kan risikovurdere det vekk om det er en fast og kjent belastning.
Det er ikke krav om at NEK:400 SKAL følges da dette er normer og ikke forskrifter. MEN løsningen du gjør som avviker fra NEK:400 skal du kunne dokumentere at er like god eller bedre enn det som står i NEK.
Har du et bilde av manualen? Kan det tolkes anderledes på et annet språk?
oppussing av atriumrekkehus-Solgt
Elektriker/Service Ingeniør
Kravet til Fibaro er temmelig latterlig og gjør produktet nærmest ubrukelig i alle nye hus hvor det kun er 15/16A kurser. Tipper de har utelatt sikring inni dimmeren for å få den minst mulig. Skuffende. Men nå er det meste jeg leser om Fibaro-greier på diverse forum meget skuffende, så ingen overaskelse.
Hva med å sikre ned lokalt i veggboks foran dimmer med glassikringer?
- Baderomsbloggen min
....
...
...