Energiprisen vil nok ha større betydning. Her ser en at forskjellen mellom 5-10 kWh/h og 10-15 kWh/h utgjør 31 kr. Omtrent det samme som én unødvendig dusj i Lillestrøm: 20 kr i strøm + 10 kr i vann.
Vil tro det kan være forskjeller i kapasitets-kostnader mellom selskapene, samt at det nødvendigvis blir litt prøve-og feile å se hvilket nivå man skal legge seg på for å få passe tilpasning hos kundene.
Synes det er rart at det skal være forskjellige kapasitetsledd rundt om. Bkk hadde 0-5kwt/t som laveste i første runde men tok med 0-2kwt/t nå. Er jo mange som har teknisk tariff som hadde blitt straffet. Jeg har problemer med å forstå at denne nye modellen skal få så mye å si i den store sammenhengen.
Litt på siden, men kanskje interessant for flere her.
Nå blir det snart mulig å dele strøm som er produsert på taket (fellesareal) på borettsalg og lignende, på leilighetene i borettslaget. Uten å betale avgifter og nettleie, selv om solcelleanlegget og leilighetene ikke er bak samme måler/strømabonnement. Eneste er at de må være på samme bruksnummer.
Dette kan nok også være interessant for andre eiendommer med flere målere.
Innførte nå en aktiv begrensning på elbilladeren. Desverre overskred jeg tariffen en av de første timene i Juli. Hadde en eneste time ed 7kwt/t, de neste to toppene som er registert er 3,5 og 4,5. I praksis betyr det at jeg havner i 5-10kwt/t uansett hvordan jeg begrenser elbilladingen resten av måneden. En blir dermed straffet hardt for en enkelt overskridelse. Jeg undres hva som var tanken bak at man gikk fra høyeste time til snittet av de 3 høyeste. I praksis er forskjellen nesten ingenting. Her har man godt over 700 timer i en måned og velger å sette prisen på bakgrunn av snittet av 3 av de. Hva er det man her forsøker å oppnå? I praksis vil man kanskje i starten se at folk forsøker å spre bruken av strøm mens man etter noen få måneder innser at det er til lite nytte, også går man tilbake til det gamle praktiske bruksmønsteret som før. Kanskje noen av oss kaster bort noen penger på "smarte bokser" i mellomtiden. Den nye nettleiemodellen er skrøpelig!
Jeg tenker man bør slakke av litt og tillate "uhell" flere ganger hvis dette skal fungere noenlunde. Foreksempel med å bruke den 10. høyeste timen hver måned og se gjennom fingrene på de første 9. Da vil man kanskje se at sluttbrukerene strekker seg lengre istedet for å droppe jaget. Jeg vet det kun er gått en uke med ny modell, men jeg ser klare ulemper allerede.
Ser den, eg lader med 13A, VVB står på 600W (forvarmer med vp. i tillegg), og ingen andre tiltak, og er her hittil. Har ikkje vore under 5kW ein einaste måned i fjor, så mitt mål er 10kW.
Jeg har problemer med å forstå at denne nye modellen skal få så mye å si i den store sammenhengen.
Nå blir det snart mulig å dele strøm som er produsert på taket (fellesareal) på borettsalg og lignende, på leilighetene i borettslaget. Uten å betale avgifter og nettleie, selv om solcelleanlegget og leilighetene ikke er bak samme måler/strømabonnement. Eneste er at de må være på samme bruksnummer.
Dette kan nok også være interessant for andre eiendommer med flere målere.
RME foreslår ny og utvidet ordning for deling av lokal strømproduksjon - NVE
Jeg tenker man bør slakke av litt og tillate "uhell" flere ganger hvis dette skal fungere noenlunde. Foreksempel med å bruke den 10. høyeste timen hver måned og se gjennom fingrene på de første 9. Da vil man kanskje se at sluttbrukerene strekker seg lengre istedet for å droppe jaget. Jeg vet det kun er gått en uke med ny modell, men jeg ser klare ulemper allerede.
Har ikkje vore under 5kW ein einaste måned i fjor, så mitt mål er 10kW.
Men synes kanskje også at man burde gå for median heller enn snitt av de tre timene, så blir det enklere å forholde seg til.