Jeg har ikke sett noe beregningsmetode for å justere levert energimengde fra solfanger ved ulike temperaturer i akkumulatortank men har inntrykk av at levert energi faller endel med økt temperatur. Har du sett på dette?
Det finnes, ike "lagret" den men kan grave den fram. Den dekker tror jeg i bunn det som denne figuren viser, nemlig at effektiviteten faller med differansen mellom akktanks temperatur (returtemp) og omgivelsestemperaturen.
Sånn i utgangspunktet, for hver grad diff mellom akktank (Vannet) og utetemp faller virkningsgraden med 0,5% har jeg lest en eller annen plass.
Koser meg med prosjektering av "100rør" vakuumfanger. Overproduksjon blir et problem. Det blir i gjennomsnitt 39 kWt til overs i juni, men så er det de gode dager samtidig med av vi ikke er hjemme som kan gi rundt 100kWt som må bort.
Mest fornuftige dimensjonering ser ut å være rundt 60 rør, er overproduksjon 60% av hva 100 rør gir, men samtidig mye av varmvannsproduksjonen fortsatt inntakt.
Tror det må til en varmeveksler på solsløyfen med kaldvann på ene siden som jeg setter en elektrisk styrt ventil på, og som styres av en enkel termostat. Over eksempelvis 90 på turvannet åpner ventil og kaldvann kjøler ned og det oppvarmede kaldvannet går i sluket.
Jeg spør sikkert dumt her, men må overproduksjons håndteres? Tar rørene skade av høy temperatur dersom man stopper sirkulasjonen mot tank?
Signatur
De fleste av innleggen mine her er teorier og bør leses utfra dette. Ingen formell utdanning relatert til bygg.
Dette har jeg brukererfaringer med: Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Nå vet jeg ikke om du har vannmåler, og evt må betale for vannforbruk, men mulighet er vel muligens å kunne bruke kaldt springvann vha en varmeveksler som "nødløsning" for å unngå nedsmeltning? Ikke akkurat en "grønn" løsning, men dog.
Vil det være fordeler/ulemper med å bruke glykol i solfangerkretsen, bortsatt fra den åpenbare beskyttelsen mot frostspreng vinterstid? (Da sett bort fra drainback som en løsning på dette problemet.)
Kan evt solfangerkretsen kjøres i lukket sløyfe, trykksatt, med varmeveksler mot akkumulatortank/varmespiral? Tilsvarende kjølesystemet i en bil, som jo ikke koker før et godt stykke over 100'C?!
Det ligg ein referanse her inne på forumet til ein god svensk artikkel om partiell fordamping, dimensjonering, installasjon og vedlikehold. Fann den ikkje i farten.
Det ligg ein referanse her inne på forumet til ein god svensk artikkel om partiell fordamping, dimensjonering, installasjon og vedlikehold. Fann den ikkje i farten.
Det var denne fila eg tenkte på. Den forrige som var lasta opp har forsvunne ilag med mange andre vedegg og bilder på forumet grunna kompetanselaus drift og oppgraderingar ....
Det var denne fila eg tenkte på. Den forrige som var lasta opp har forsvunne ilag med mange andre vedegg og bilder på forumet grunna kompetanselaus drift og oppgraderingar .... Henta ho herifrå: http://du.diva-portal.org/
Takker! Stor nok akkumulator korrekt trykksatt, og kokingen er ikke noe problem.
Det var denne fila eg tenkte på. Den forrige som var lasta opp har forsvunne ilag med mange andre vedegg og bilder på forumet grunna kompetanselaus drift og oppgraderingar .... Henta ho herifrå: http://du.diva-portal.org/
Takker! Stor nok akkumulator korrekt trykksatt, og kokingen er ikke noe problem.
Det finnes, ike "lagret" den men kan grave den fram.
Den dekker tror jeg i bunn det som denne figuren viser, nemlig at effektiviteten faller med differansen mellom akktanks temperatur (returtemp) og omgivelsestemperaturen.
Sånn i utgangspunktet, for hver grad diff mellom akktank (Vannet) og utetemp faller virkningsgraden med 0,5% har jeg lest en eller annen plass.
Overproduksjon blir et problem. Det blir i gjennomsnitt 39 kWt til overs i juni, men så er det de gode dager samtidig med av vi ikke er hjemme som kan gi rundt 100kWt som må bort.
Mest fornuftige dimensjonering ser ut å være rundt 60 rør, er overproduksjon 60% av hva 100 rør gir, men samtidig mye av varmvannsproduksjonen fortsatt inntakt.
Tror det må til en varmeveksler på solsløyfen med kaldvann på ene siden som jeg setter en elektrisk styrt ventil på, og som styres av en enkel termostat. Over eksempelvis 90 på turvannet åpner ventil og kaldvann kjøler ned og det oppvarmede kaldvannet går i sluket.
Tar rørene skade av høy temperatur dersom man stopper sirkulasjonen mot tank?
Dette har jeg brukererfaringer med:
Teknikktank,peisinnsats med vannkappe, l/v varmepumpe, veggvarme på badet, gulvvarme, råte i feilkonstruerte yttervegger, El-bil Peugeot Ion.
Vil det være fordeler/ulemper med å bruke glykol i solfangerkretsen, bortsatt fra den åpenbare beskyttelsen mot frostspreng vinterstid? (Da sett bort fra drainback som en løsning på dette problemet.)
Kan evt solfangerkretsen kjøres i lukket sløyfe, trykksatt, med varmeveksler mot akkumulatortank/varmespiral? Tilsvarende kjølesystemet i en bil, som jo ikke koker før et godt stykke over 100'C?!
http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=partiell%20f%C3%B6r%C3%A5ngning%20solf%C3%A5ngare&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CEQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.trebema.se%2Finstanvisning_solpaneler_0707__ny_.pdf&ei=Pg9FUInxBsfRtAar9IH4Bg&usg=AFQjCNGxxRIMvva070-T-sTGMfo_8evhUw
Fant tilstrekkelig informasjon her: http://www.byggebolig.no/solenergi-solfangere/solfanger-og-akkumulatortank-hva-med-overoppheting/msg155002/#msg155002
Henta ho herifrå: http://du.diva-portal.org/
Partiell förångning i solfångarsystem överhettningsskydd för värmebäraren (främst glykol).pdf
Takker! Stor nok akkumulator korrekt trykksatt, og kokingen er ikke noe problem.
Stort nok ekspansjonskar du mener?